机械上tbg是什么意思

① 从参数上英制螺纹和美制螺纹怎么区分

1、从标记区分：

英制螺纹是螺纹尺寸用英制标注，按外形分圆柱、圆锥两种；按牙型角分55°、60°两种。螺纹中的1/4、1/2、1/8 标记是指螺纹尺寸的直径，单位是英寸。一英寸等于8分，1/4 英寸就是2分，如此类推。

美制螺纹标注是螺纹直径—每英寸牙数系列代号—精度等级。第一位数字3/8表示螺纹外径，单位为英寸，转换为米制单位mm要乘以25.4，即3/8×25.4=9.525mm；

第二、三位数字16、24、32、20为每英寸牙数(在25.4mm长度上的牙数)；第三位以后的文字代号UNC、UNF、UNEF、UN为系列代号，最后两位2A为精度等级。

2、螺纹代号不同：

英制螺纹：B.S.W.标准惠氏粗牙系列，一般用途圆柱螺纹 、Whit惠氏牙型的非标准螺纹、UN恒定螺距系列的统一螺纹、UNF细牙系列的统一螺纹、UNEF超细牙系列的统一螺纹、UNS①特殊系列的统一螺纹。

美制螺纹：粗牙系列UNC、细牙系列UNF、特细牙系列UNEF、定螺距系列UN。

(1)机械上tbg是什么意思扩展阅读：

我国的管螺纹基本延用国际标准，采用英寸制。因为英国标准与美国标准斗法，所以国外标准分为了两种55度60度的。

现在的分法是55度非密封管螺纹为G，55密封管螺纹有两种：Rp圆柱内螺纹配圆锥外螺纹R1和Rc圆锥内螺纹配圆锥外螺纹R2，60度圆锥管螺纹即NPT管螺纹标为如NPT1/2。

② 机械制图TBG

请问您需要帮忙什么？

③ 什么是油管平式扣短接

你这个概念很模糊，我是做石油机械的，和油管打交道多，平式扣短接，是指两端都有平式油管扣的短接，起变径连接或使设备或工具和油管连接的作用. 平式油管扣这是老叫法，现在在图纸上不这样标注了，在扣型尺寸后面标TBG字样，表示是平式油管扣.

④ 塑怎么读

塑读法是sù。

部首：土。

笔画：13。

五笔：UBTF。

五行：土。

解释：（名）用泥土等制成人物的形象。

古典解释：同塐。《宋谢显道曰》明道如泥，塑人及接人，浑是一团和气。

组词造句

1、聚乙烯塑料

造句：结论使用易开型聚乙烯塑料安瓿可明显减少在开启过程中产生的不溶性微粒，且可以减少在使用过程中的微生物污染。

解释：由乙烯聚合而成的塑料，半透明，无毒，耐水，耐腐蚀，绝缘性高。化学工业、电气工业以及日常用品的制造和食品包装上都广泛应用。

2、热塑性

造句：以全硫化超细粉末丁苯橡胶（PSBR）与聚丙烯（PP）为原料，采用双螺杆挤出机共混方法制备PP/PSBR全硫化热塑性弹性体。

解释：某些塑料、树脂等可反复进行加热、软化、冷却、凝固，这种性质叫热塑性。如聚氯乙烯、聚苯乙烯就有这种性质。

3、塑性力学

造句：首先介绍了广义塑性力学的加卸载准则，该准则能准确判断各应变分量的加卸载状态，可以方便地应用于数值分析。

解释：研究受力物体应力超过屈服点后的应力和应变分布规律的一门学科。常需应用数学分析方法并结合试验进行研究。

4、增强塑料

造句：纤维增强塑料（FRP）在现代土木工程中极具应用前景型材料，而混杂纤维增强塑料（HFRP）是未来FRP发展的主导方向。

解释：用片状或纤维状材料增强机械强度的塑料。将合成树脂浸涂于木片、玻璃纤维等材料上，经加工制得。可用于制机械零件、车船壳体等。如玻璃钢、层压板等。

5、聚苯乙烯塑料

造句：利用溶剂溶解回收的聚苯乙烯塑料，将其涂布于不锈钢传送带上，以水蒸气为加热介质，经薄膜干燥法获得再生聚苯乙烯树脂。

解释：由苯乙烯聚合而成的塑料，绝缘性很高，广泛应用在电气工业上，是超短波、雷达和电视等设备的绝缘材料。

⑤ 从参数上英制螺纹和美制螺纹怎么区分

给你一个螺纹系列表：就可以区别开来了。
一. 英制螺纹（螺纹牙型角55°）
BSW―――― 英国标准惠氏螺纹（粗牙）
BSF ――― 英国标准惠氏螺纹（细牙）
BA ――― 英国协会螺纹
G――――― 直管螺纹（外螺纹分A.B两级；丝锥分G. G-D）
R――――― 锥管外螺纹（旧代号ZG;KG）
RC―――― 锥管内螺纹（旧代号ZG;KG）
RP―――― 直管内螺纹（与锥管外螺纹R连接）
二. 美制螺纹（螺纹牙型角60°）
UNC――――― 统一制粗牙螺纹（代替NC）
UNF――――― 统一制细牙螺纹（代替NF）
UNEF―――― 统一制超细牙螺纹
UN――――― 统一制不变螺距螺纹
UNS――――― 统一制特殊螺纹
NBUTT―――― 锯齿螺纹
NPT――――― 一般用途用锥管螺纹（旧代号Z；K）
NPSC―――― 管接头直管内螺纹
NPTR―――― 导杆连接用锥管螺纹
NPSM―――― 设备上自由配合，机械连接用直管螺纹
NPSL―――――带锁紧螺母的松配合机械连接用直管螺纹
NPSH―――――软管接头螺纹

NH――――― 消防软管接头螺纹
NPTF―――――干密封锥管螺纹
NPSF―――――干密封燃油直管内螺纹
NPSI――――― 干密封普通直管内螺纹
ANPT―――――航空用美国牙型锥管螺纹
F－PTF 干密封（细牙）锥管螺纹
PTF－SAE SHORT――干密封SAE短锥管螺纹
NGO――――― 气瓶出口螺纹
NGT――――― 气瓶用锥螺纹
NGS――――― 气瓶用直螺纹
SGT――――― 气瓶用特殊锥螺纹
0.650－19UNS 安全装置螺纹
ACME―――――梯形螺纹（螺纹牙型角29°）
G―――――――一般用途梯形螺纹
C―――――――对中梯形螺纹
STUB ACME――标准短牙梯形螺纹
三. 米制螺纹
M―――――――米制螺纹
ZM―――――― 米制锥管螺纹
Tr―――――――梯形锥螺纹（旧代号T）
四. 其他螺纹
SM―――――――缝纫机螺纹
PZ―――――――气瓶锥螺纹
PG―――――――气瓶直螺纹
TBG―――――― 石油油管螺纹
5V1至20V1―――气门芯螺纹
PF――――――― 日本圆柱管螺纹
PT――――――― 日本圆锥管螺纹
NPT 是 American National Standard Taper Pipe Thread 的一种，属於美国标准的 60 度锥管螺纹，缩写N=National (American) Standard，P=Pipe，T= Taper，国家标准可查阅 GB/T12716-1991

⑥ 2 7/8 TBG 钢件，加工时底孔应该是多大呀螺纹大径，小径，螺距各是多少呢

底孔66 螺距2.54 1.79°长度53 用梳刀加工时孔深70 大小径查一下油管螺纹标准

⑦ G1/2、RC1/2和1/2NPT三种螺纹的具体区别是什么牙型角和锥度各是多少

G1/2、RC1/2和1/2NPT三种螺纹的具体区别是什么？牙型角和锥度各是多少？

G1/2是55度非密封管牙，RC1/2是55度圆锥内螺纹（英制牙）---与常说的PT牙是一样的，NPT1/2是新国中的60度密封管牙（美制牙）---老国标是Z1/2 ！

G1/2和Rc1/2的区别

G1/2:PF螺纹属于非密封管螺纹，牙顶和牙底均为圆弧形，内外螺纹均为圆柱管螺纹。PF螺纹被欧洲及韩国、日本所采用，国内称之为G螺纹(管螺纹),该螺纹在管路系统中仅起机械联接作用，也可以用于电线保护等场合。由于可借助密封圈在螺纹副之外的端面进行密封，此时也被用于静载下的低压管路系统。
Rc1/2:该螺纹为55°密封管内锥螺纹（R为外锥，Rc为内锥），牙顶和牙底均为圆弧形，螺纹锥度为1:16。螺纹旋紧后，螺纹副具有密封能力。配合方式： 内锥/外锥,其密封机率低，但不易破坏，用于高压及受冲击载荷的场合。
具体尺寸如下：
G1/2-----大径尺寸:20.955mm；
中径尺寸:19.793±0.142；（内螺纹取上差；外螺纹取下差。）
小径尺寸:18.631mm；
14牙/英寸。
Rc1/2----大径(基准直径)：20.955mm；
基准距离:8.2±1.8mm；
中径尺寸:19.793mm；
小径尺寸:18.631mm；
螺纹长度:23.0mm；
14牙/英寸。

Rc1/2 与 Rc 3/4 的锥度~牙数~有效长度分别是多少？

Rc1/2 一英寸14牙 有效长度13.2 锥度1：16
Rc 3/4 一英寸14牙 有效长度14.5 锥度1：16

1/2NPT-18内螺纹的牙数是多少啊?

？？1/2NPT-18标准不太清楚，
你是说怎么个全攻丝？
打的眼儿要多留些量。
只能这么回答你了 不太明白你具体问的什么

接头R1/4,Rc1/4,NPT1/4,G1/4,各是什么意思，详细具体点。谢谢

R1/4：
R代表英制圆锥管螺纹
1/4是规格.
基面上外径是13.16
每英寸牙数:19
螺距:1.34
锥度 1：16
角度55
钻孔11.8
Rc1/4：
Rc1/4表示：英制密封圆锥内螺纹，直径代号1/4。牙形角55°；螺纹锥度1:16；牙数19；
基准直径13.157；小径11.445；螺距1.337。
NPT1/4：
NPT1/4''是美制一般密封管螺纹。
其每英寸牙数18，螺距1.411mm，在基准平面内大径13.616mm，中径12.487mm，小径11.358mm。 其母线带1°47′的锥度。
G1/4：
G=55°圆柱管螺纹的代号，1/4”=螺纹公称直径，”为英寸的表示方法。
螺纹引数如下：
螺纹大径=13.157mm，螺纹大径=12.301mm，螺纹大径=11.445mm，每英寸19牙，螺距=1.337mm，螺纹牙型角=55°

锥度Rc1/2 ，如何攻这样的这样的螺纹呀？

丝锥呀，少量手工，量大用装置呀，这是日本润滑（液压）标准

RC1/2是什么

R，或者RC是表示这个螺纹副是具有密封效能的密封管螺纹。Rc1/2表示尺寸为1/2英寸的能够自行密封的圆锥内螺纹。Rc1/2-Φ10是表示管径由1/2英寸变为10mm的密封螺纹接头。

1/2-27uns螺纹的小径是多少

1/2-27uns螺纹的小径是11.8毫米。UNS美制统一螺纹，UNS 代表的是美制特殊螺纹，也有UN 的 是美制常数螺纹。
UNC 美制粗牙螺纹
UNF 美制细牙螺纹
UNEF 美制极细牙螺纹

锥度RC1/8是什么意思

是英制管螺纹，有1：16的锥度，角度是55度。国标是ZG1/8

RC1/8与TBG1/8的区别

R1/8的螺柱是用螺纹密封的管螺纹,是锥螺纹,G1/8是非螺纹密封的管螺纹,它们的牙型角都是55° G表示圆柱管螺纹,R表示圆锥外螺纹，Rc表示圆锥内螺纹如Rc1/8，Rp表示圆柱内螺纹如Rp1/8 在R表示的螺纹系列中没有圆柱外螺纹,而G只有圆柱外螺纹

⑧ 机械图纸上有个1-1/4-11.5NPSM-2B是什么意思

自己看，复制来的，不谢
成量正品美制直管塞规NPSM1;NPSM1 1/4;NPSM1 1/2;NPSM2-11.5 2B

普通螺纹量规、公制螺纹量规（M），国际通用，也是最常用的螺纹，60°牙形角，平行机械连接用螺纹，只标M+外径尺寸，公制螺纹量规有螺纹塞规和螺纹环规 (或卡规)之分，塞规用于检验内螺纹，环规(或卡规)用于检验外螺纹。规格从M1*0.2-M300*6。公制螺纹量规的通端用来检验被测螺纹的作用中 径，控制其不得超出最大实体牙型中径，因此它应模拟被测螺纹的最大实体牙型，并具有完整的牙型，其螺纹长度等于被测螺纹的旋合长度。公制螺纹量规的通端还 用来检验被测螺纹的底径。公制螺纹量规的止端用来检测被测螺纹的实际中径，控制其不得超出最小实体牙型中径。为了消除螺距误差和牙型半角误差的影响，其牙 型应做成截短牙型，而且螺纹长度只有2-3.5牙。
我们将提供粗牙普通公制螺纹量规，细牙普通公制螺螺纹量规；塞规精度（检内螺纹）为6H、环规精度（检外螺纹）6h和6g，6g大多用于电镀前，6h用于成品电镀后。亦可按用户要求供给、定做。
纹塞环规规格表：
一、螺纹量规
普通螺纹量规：公称直径1～500mm，GB/T3934
管螺纹量规： 公称直径1/16～6INCH, GB/T10922
美制螺纹量规：规格No.0～6INCH,
梯形螺纹量规：公称直径TR8～140mm，GB/T8124
美制锥管螺纹量规：公称直径1/16～6NPT
气瓶专用螺纹量规：规格PZ39-12, PZ27.8-14 PZ30.3-14, PZ19.2-14
石油油管螺纹量规：规格1.050TBG～4 1/2TBG, GB/T9253.6
石油套管螺纹量规：规格4 1/2～20CSG, GB/T9253.5
石油管线管螺纹量规：规格1/8LP～6LP, GB/T9253.4
圆柱管螺纹环规：G1/16-G10in
锥管螺纹环规（55度）R1/16---6
德标锥管螺纹环规（DIN2999)R1/16---6
日标锥管螺纹环规PT1/16---12
米制锥管螺纹环规ZM6X1--60X2
英制惠式螺纹环规;1/4-10in
美制梯形，美制矮牙梯形STUBACME现货工期 非标来图定做
二、光滑量规和锥度量规
光滑极限塞规：针式3MM-6MM
光滑极限塞规：锥柄6MM-50MM
光滑极限塞规：半缺式50MM-600MM光滑极限环规：2MM-600MM
对表专用环规：4MM-600MM
卡板：轴用2MM-500MM
卡板：止口2MM-500MM
键槽塞规：4MM-100MM

⑨ tbg360mc是单段燃烧器还是两段燃烧器

百得燃烧器TBG210p不是电子调节，是两段火的。属于低氮欧标燃烧器。要用机械比调产品，可以选用TBG210MC型，要用电子比调的产品，可以选用TBG210ME型。

⑩ 导师访谈：曹原是如何扭成的

2018年3月6日，Nature背靠背连刊两文，报道了魔角扭曲双层石墨烯的重大发现。其第一作者，正是学界的少年新星曹原。该研究的巨大影响力，令曹原直接被列入Nature当年评选的十大科学人物。本次，NSR邀请到了两位魔角石墨烯领域的顶级专家进行访谈，他们分别是 麻省理工学院的实验物理学家 Pablo Jarillo-Herrero ，以及德克萨斯大学奥斯汀分校的理论物理学家 Allan MacDonald 。其中Jarillo-Herrero正是曹原的导师，他高度评价了曹原的成就，称 “从他身上学到的东西和他从我身上学到的东西一样多” ，而本篇也将围绕魔角扭曲双层石墨烯，来谈谈曹原是如何”扭成的“。

背景介绍

石墨烯是石墨的组成部分，由一个碳原子与周围三个邻近碳原子结合形成，它是含有六边蜂窝网状结构的碳原子单层，厚度等同于一个碳原子。单层石墨烯的存在已被预测几十年，也曾在其他材料表面成功生长，但学界对石墨烯研究兴趣的爆发却是在2004年，因为该年人们才首次发现石墨烯可以通过机械方式从石墨薄片中分离出来（机械剥离法）。

石墨烯经常被描述为一种透明、导电性优良又极其柔韧的神奇材料。但有人感兴趣一些更根本的问题。作为二维导体材料，石墨烯表现出异乎寻常的电子特性、磁特性，在量子限制效应、电子间相互作用等方面有巨大研究价值，在电子元件、设备等领域有着应用前景。2010年的诺贝尔物理学奖被授予给了英国曼彻斯特大学的Andre Geim 和 Konstantin Novoselov两位教授，表彰他们在石墨烯研究领域的杰出贡献。

当两个石墨烯片层足够靠近以发生相互作用时，其奇妙特性会进一步放大。尤其引人注目的是，石墨烯表现出的电子特性可能取决于石墨烯片层的相对角度，即两层蜂窝网状晶格之间的的对齐程度。堆叠在一起的两个蜂窝网状晶格可能会产生一种“超晶格”结构：晶格间在某些特定角度配合后呈现出的规律性更为显著，甚至强于晶格间距所带来的影响。这就是人们所熟知的“莫尔效应”——从远处看两个间隔很近的网格状栅格时就能观察到这种光学现象。

实验 探索 这种“扭曲双层石墨烯(twisted bilayer graphene,TBG)”的电子特性要求能够精确地控制两个石墨烯片层的位置和角度。这些现象现在也被认为普遍存在于其他二维材料中，例如六方氮化硼(h.BN)片。这些研究开辟了凝聚态物理研究的一方沃土，而某些特定的扭转角度的 “魔角双层石墨烯(magic-angle twisted bilayer graphene, MATBG)” ，其表现出的神奇电子特性则更是引人入胜。

Pablo Jarillo-Herrero的小组率先制造了魔角石墨烯材料

Allan MacDonald是最先理论预测魔角存在的科学家之一

NSR： 是怎样在扭曲双层石墨烯中发现异常电子行为的？这些效应在发现之前是否曾被理论预测过？

PJ-H： 从2007年左右就有许多理论小组开始研究扭曲双层石墨烯。到了2009年底，Eva Andrei的团队报告了使用扫描隧道显微镜(STM)对扭曲双层石墨烯的研究 [G. Li et al., Nat Phys 2010; 6: 109] 。他们观察到数据中的峰值似乎在随着扭转角发生变化，而该峰值被视作是范霍夫奇点(van Hove Singularities)的电子结构所表现的特征（范霍夫奇异峰）。特别是，对于1.16 左右的扭转角，两个范霍夫峰的峰间距接近于零。大约同一时间，另两个小组在极小角度下研究了扭曲双层石墨烯：智利的Eric Suárez Morell团队 [E. S. Morell et al., Phys Rev B 2010; 82: 121407] 和美国Rafi Bistritzer与Allan MacDonald的团队 [R. Bistritzer and A. MacDonald, Proc Natl Acad Sci USA 2011; 108: 12233] 。两个小组都预测了扭曲双层石墨烯在1.1至1.5 的角度存在扁平电子带。Bistritzer和MacDonald创造了“魔角”一词，指费米能级的电子速度变为零时的角度（费米能级是绝对零度下电子所能够占据的最高能级）。

AM： “我对 历史 的理解，超越到学术出版物之外”，这句话来自Eva Andrei的文章。Eva是第一个测量到电子结构神奇变化的人，她发现了意外产生莫尔效应的双层石墨烯片层在STM态密度测量中的特征。Eva告诉我，观察是第一位的，它激发了Antonio Castro-Neto和João Lopes dos Santos的理论。

我对石墨烯莫尔超晶格的兴趣，始于与佐治亚理工学院的 Ed Conrad的一次谈话。他向我展示了一些角分辨光电子能谱数据，我无法参透。当我的博士后Rafi Bistritzer和我着手进行演算时，我们发现计算结果显示：石墨烯电子的速度会在一组离散的扭转角处下降为零。我们把这些角度称之为魔角，最大的魔角约为1 。这对我们来说完全是一个惊喜，我们立即意识到这意味着一个强相互作用电子的前景无限的平台。一段时间后我们注意到，智利的一个研究小组也独立地开启了魔角物理学的一些微光。但我们那 时尚 不清楚，是否有实验者能够在可控扭曲角的条件下建立样本来观察这种物理现象。我的同事Emanuel Tutuc在这个方向上做了很多工作，为Pablo工作的开展提供了部分信息。

NSR： 是什么促使你研究该系统？现在看来，它成为了以可控方式观察电子关联现象的胜地——这一结果是预期之中，还是出人意料？

PJ-H： 最初我研究扭曲双层石墨烯的动机是直觉，凝聚态物理中的这个“新旋钮”，即改变扭曲角极可能带来有趣的物理现象。凝聚态物理学中的系统通常很复杂，在 探索 未知领域时常有意外收获。单就魔角石墨烯而言，我的动机是找到有趣的关联绝缘态。我认为当石墨烯中的费米能级移动到范霍夫奇点时，关联绝缘态可能会展现。[NSR：当费米能量接近这种奇点时，已经观察到新的电子相，例如超导性。] 我们确实发现了绝缘态——但令我们惊讶的是它们是完全不同的类型。绝缘行为发生于每个莫尔晶胞的整数个电子，而非因为范霍夫奇点。这是个巨大惊喜。而更大的惊喜是超导性的发现，这更是无人预料。

AM： 我们最初关于魔角效应理论的发现，并不符合早期实验的预期，因此，我们在发表文章时很不顺利，因为审稿人认为我们肯定错了。 巧的是，那时我正好当选美国科学院院士，我被允许在PNAS发一篇就任文章，评议很宽松。所以我决定，放弃与审稿人的拉锯战，以直接在PNAS上发表了我们的发现。

在那篇论文之后，我试图找到其他可以观察到有趣莫尔超晶格现象的案例。我提出了实现拓扑激子带的可能性 [F. Wu et al., Phys Rev Lett 2017; 118: 147401] 以及许多与光学特性相关的建议。我还提出，与石墨烯结构相比，层状过渡金属二硫属化物 (TMD) 的莫尔系统会产生完全不同的物理特性。莫尔领域的这一部分研究现在也已真正开始付诸实验了。

新 物 理 的 乐 土

NSR： 从绝缘体到超导体再到磁性材料，这些石墨烯系统产生的电子状态似乎十分多样。产生如此多样态的物理学基础是什么，又有哪些关键因素决定了这些性质？

PJ-H： 我们仍在努力全面地了解这些系统。但是您的基本观察是正确的——魔角石墨烯以及现在的其他几个莫尔系统，表现出一组非常丰富的关联行为。起源似乎是因为这些系统都具有狭窄的电子带（意味着电子的动能非常小），因此电子之间的相互作用能起着主导作用。一旦电子之间有很强的相互作用，那么可能的多体基态（例如超导性、相关绝缘体、磁性等）就成为可能。我们能够遍览这些样态，得归功于莫尔系统的高度可调性。

AM： 多层石墨烯中的强相关性和量子霍尔效应中的强相关性之间有很多类比。Eslam Khalaf、Ashvin Vishwanath 和Mike Zaletel 等人的工作阐明了这种联系。根本上它与电子能带的拓扑特性有关。同时，这些系统具有准二维Hubbard模型（强关联电子体系最简单的晶格模型之一）的特征。魔角石墨烯似乎是量子霍尔效应和高温超导性的结合，这是个了不起的系统。

NSR： 你能解释一下魔角效应吗？是什么让石墨烯层在某些取向上表现得“特别”？

PJ-H： 魔角效应是一种“共振”状态。 这种魔角角度促成的电子结构，使得电子穿越石墨烯层是如此的容易，就像为这些电子提供了通往另一石墨烯层的“直达隧道”一般。 用更简单的话说，MATBG中电子多变行为的一个解释是：当电子具有巨大动能（移动得非常快）时，它们几乎“来不及”发生相互作用。但是在MATBG中，电子移动缓慢，因此当它们擦肩而过，会拥有更多机会发生相互作用。

NSR： 该系统中绝缘、超导行为的相互作用似乎与在铜氧化物高温超导电性中观察到的作用情况接近。两者间有近似的物理规律在起作用吗？这些种行为是否会在实际上有助于我们了解此类材料中超导电性的缘起？

PJ-H： MATBG和铜酸盐超导体的相图确实有很多相似之处，但差异也不少，例如，其晶格对称性和电子结构的拓扑性质就非常不同的。此外，铜酸盐中的电子均为简并自旋，而MATBG中的自旋态则更加丰富。所以我们还不清楚对MATBG的了解是否有助于我们了解铜酸盐中超导性的起源。虽然我直觉是会有帮助，但现在断言还为 时尚 早。

AM： 对于这些问题，我们还没有完全自信的答案，但我们正在取得进展。高温超导体和MATBG系统之间有许多相似之处，其中磁序与费米面重构的临界点是最有趣的。在我看来，通过进行新的实验和理论场景测试，我们有可能会进一步增进对MATBG超导性的理解，并且进展也会帮助我们理解高温超导性的产生。通过原位调制电荷载流子密度或其他方式调制系统属性的可能性（例如通过改变栅距、电介质环境和平面磁场等）是 MATBG 的一个重要优势。

NSR： 维度在此发挥的作用是什么？这些行为是否取决于“这是一个准2D系统”的基本事实？这种行为是否与量子霍尔效应等低维量子多体体系的研究有关？

PJ-H： 维度非常重要，出于各种原因。其中部分为：MATBG因其二维几何结构而具有高度的电可调性；电子结构（如电子态密度）取决于维度；相互作用效应也可能强烈依赖于维度（例如电子屏蔽效应在1D、2D 和 3D中是非常不同的）；至于量子霍尔物理，QHE 和 MATBG（以及其他几个相关的莫尔系统）中的电子能带本质上都是拓扑的，这两者之间有着深刻的联系。这就是为什么后者可以表现出有趣的量子霍尔效应，即使零磁场下亦是如此（与标准QHE不同）。

AM： 电子关联在低维度系统中往往更强，并且在更大范围内产生令人惊讶的多电子态，包括分数量子霍尔效应 (FQHE) 系统、MATBG、双层或三层石墨烯。QHE的拓扑图构成了MATBG和FQHE物理之间的联系。这种联系的一个实验证明是MATBG中异常量子霍尔态（即没有磁场的 QHE）的普遍出现。

挑 战 、 应 用 、 机 遇

NSR： 如何通过实验研究这些系统？现在优质单层石墨烯的生产已经常规化了吗？如何控制石墨烯片层的相对方向？

PJ-H： 超高质量单层石墨烯的生产已经非常标准化，如石墨机械剥离法，全世界有数以千计的团队可以做到这一点。棘手的是以精确地控制旋转角度并将两个石墨烯片层堆叠一起，尤其是像魔角 1.1 这样的小角度就更加困难。目前全世界只有15个团队可以制造MATBG，但队伍一直在壮大，因为该技术只要有人展示就易于学会。在新冠疫情之前，有很多小组来到MIT了解MATBG，而他们中的许多现在已经复制并扩展了我们的许多成果。

AM： 已经取得的成就令人惊叹，但如果能够开发出更精细地控制扭转角的技术，并使扭转角度分布更加均匀，这将加快该领域的进步。

NSR： 这些系统中还有哪些关键问题有待 探索 ？对你个人而言，现在最渴望研究的是哪方面？

PJ-H： 有待 探索 的关键问题还有许多。也许其中最重要的问题之一是超导性的确切机制和序参量对称性。现在的实验和理论似乎指向一种非常规的超导性起源机制（有些人认为MATBG可能是一个非常特殊的参数状态下的电子-声子介导超导体，尽管并非人人都同意）。我们仍然需要更详细地研究这一点。我个人非常期望发现和研究新的莫尔系统、新的超导体及其关联拓扑行为。对于可以构建的数百个可能莫尔系统，我认为我们几乎只是触及了皮毛。这些系统间的构成、几何性质和复杂状态都不尽相同。

AM： 我认为确定MATBG中超导性的起源机制很重要。我正致力于研究这个问题。一个重要的期待是我们将能够在 MATBG或过渡金属二硫属化物（TMD）莫尔纹中实现分数反常量子霍尔系统（也称为分数陈绝缘体），以展示量子反常霍尔效应。鉴于莫尔超晶格的灵活性，我们将很有可能发现、设计出有利条件。分数量子霍尔（FQH）状态也是拓扑量子计算的可能研究对象之一。

NSR： 对这些系统的 探索 似乎还存在着许多潜在的自由度。比如，现在一些研究兴趣是打算将双层系统扩展到三层，这样我们能够预测或观察到什么？再比如，使用氮化硼等其他二维材料构成的异质双层结构，又会给我们带来什么收获？

AM： 我对找寻可以构建新型莫尔超晶格的其他层状材料非常感兴趣，每项发现都会带来一个物理的新宇宙。在TMD和扭曲石墨烯莫尔系统的存在下，我们拥有了巡游电子铁磁体系的案例——只是磁有序温度相当低。找寻提高有序温度的方法、 探索 其最终极限将非常有趣。由于莫尔超晶格系统可以通过多种方式调制，因此远景相对乐观。 这是制造人造可调谐晶体的全新范例，我们才触及皮毛。我们会见证所发生的一切——这正是科学的魅力所在。

PJ-H： 确实，可能性几乎无穷无尽。就在今年稍早时候，Philip Kim的团队和我团队各自独立在魔角扭曲三层石墨烯 (MATTG) 中发现了超导性。魔角略有不同（约为1.6 ），该数据其实是几年前理论上预测的，所以我们知道该向哪里行动。事实证明，MATTG中的超导性比MATBG中的更令人感兴趣，因为它更强大且可调性更高。而使用异质双层结构确实可以带来很多新东西，在双层石墨烯/氮化硼莫尔系统中发现量子反常霍尔效应 (QAHE) 就是最早的例子之一。

NSR： 更一般地说，MATBG系统体现了过去二十年来学界对强关联电子研究兴趣爆炸式的增长，这催生了一众量子材料发现，例如拓扑绝缘体、马约拉纳零模、外尔半金属等。是什么促使了研究兴趣的爆发？是否有新的理论正在浮现，将物质的量子、电子相态统一起来？又或者，我们其实仍相当程度处于发现和惊异的阶段？

PJ-H： 凝聚态物理学在二十世纪80年代经历了两次革命，分别是：发现整数/分数量子霍尔效应（将拓扑学带入该领域）和发现高温超导性（将强关联系统推到了学科前沿）。从那时起，拓扑研究领域和强关联系统并没有被密切联系在一起，因为领域完全不同。而2000年后，出现三个颠覆性发现：石墨烯和二维晶体材料的发现；理论预测并实验上发现拓扑绝缘体；发现了第二个高温超导体家族，即铁磷化物材料。然而，这些领域在很大程度上仍各自独立。是MATBG将三个研究领域整合在了一起，因为它兼具所有特点。“莫尔量子物质”的话题在所有这些领域引发了热烈讨论。

AM： 在我看来，我们仍处于发现和惊异的阶段，但我非常乐观地认为，这些新型强关联系统将导向对强电子关联物理学更广泛、更深入的认识。

NSR： 这些系统有没有实际应用的可能，尤其是在设备技术方面？

PJ-H： 这总是很难预测。目前而言，能在这些系统中 探索 基础物理的魅力，我的团队乃至整个领域的研究人员都备受激励。而切实来说，作为电可调超导体的MATBG（在工程学上叫做超导场效应晶体管）如果能够被设法大规模制造，其实际应用是很容易想象的。包括超导量子比特、量子光电探测器和低温经典计算等。

AM： 个人而言，我对寻找潜在应用非常感兴趣——或许是光学性质，或许是自旋电子学。与TMD的接口可能在调节自旋-轨道相互作用力的方面派上用场——这对于自旋电子学来说很关键。

魔 角 在 中 国

NSR： 您对中国在这方面的研究有什么印象？

PJ-H： 从理论物理学的角度来看，中国学界对此的研究兴趣很大。在实验工作方面，中国目前只有少数几个具有纳米制造经验的团队（其中最著名的是复旦大学张远波教授的团队）可以生产出高质量的莫尔量子系统，他们正在进行非常出色的研究。鉴于中国科研近来的快速发展，估计未来几年将有更多的实验组开始研究这个主题。

我以前的学生曹原在很多方面而言都是一位非常了不起的科学家。他聪慧、勤奋并且富有创造力和效率。他不仅是我前面提到的两篇发现论文的第一作者，更是该领域的青年领军人物，此后一直在该领域做着杰出贡献。他在非常年轻时就获得了多个奖项，包括麦克米兰奖（授予青年凝聚态物理学家的最负盛名的奖项）和最近的国际萨克勒物理学奖。 能与他合作我觉得是一种幸运。我想，我从他身上学到的东西和他从我身上学到的东西一样多。我相信他将成为他那一代科学家中的领军人才。

AM： 吴冯成 是我小组以前的学生，为TMD莫尔系统做了重要的早期工作，涉及到其光学和电子特性，他也在MATBG 超导研究方面做了贡献。他现在是武汉大学教授，是该领域的领军人才。香港大学的 姚望 是TMD莫尔系统光学特性研究的前沿科学家。量子反常霍尔效应最早是在清华大学的磁性拓扑绝缘体中观察到的。MATBG 提供了第二个例子，以及一些颇为有趣的异同之处。

NSR： 是什么（或谁）给了您关于这项工作的主要灵感？您会给进入该领域的年轻研究人员什么建议？

PJ-H： 我很多同事们都富有创意，他们凝聚态物理实验方法上启发了我的团队。其中包括 Paul McEuen (康奈尔大学）、Andre Geim（曼彻斯特大学)和 Amir Yacoby (哈佛大学)。当然，我在代尔夫特理工大学的博导Leo Kouwenhoven 和我在哈佛的博士后导师 Philip Kim，都对我研究想法的形成产生了很大影响。对于年轻的研究人员，我会说： 勇于冒险并承担风险，追随你的兴趣向前，不要让别人限制了你施展抱负 。

AM： 我这样做已经很长时间了。我非常享受实验带来惊喜的能力。我在材料科学做基础理论的方法，尝试在那些已经在实验上可观察的现象中找到兴奋点。我的直觉很大程度源于——已知的实验结果以及对不同的理论模型在描述自然方面成功与否的反思。对已观察到但仍然神秘的现象，对其加深理论理解同样是十分有趣的。

我会建议年轻研究人员发展出自己的独特方式来思考研究领域的问题。每当遇到不了解的事物时，请打破砂锅问到底，直至洞悉一切。 大多数时候，新见解都只是前人见解的某种细节——但说不准、有时也会变成某种真正的新东西。

本文译自《国家科学评论》(National Science Review) Interview文章 “ A new twist on graphene: an interview with Pablo Jarillo-Herrero and Allan MacDonald ”， 原作者Philip Ball, 知社编译。

原文链接： https://academic.oup.com/nsr/advance-article/doi/10.1093/nsr/nwac005/6506475