『壹』 “固态硬盘+机械硬盘”还是“双机械硬盘组RAID0“
ssd和机械硬盘组raid一般都是小容量ssd，大容量传统硬盘，ssd主要做系统盘，传统硬盘用做应用软件的安装和存储数据，raid需要主板支持，如果主板不支持raid，那么无法创建raid的，如果是双机械的话，速度会提升，但是一旦出故障就会丢失数据，双ssd的话，价格很昂贵，但是速度绝对比双机械的快很多，一般都是ssd+机械硬盘组建raid，可以先把系统装在ssd硬盘里，然后加上另外一块硬盘，在主板bios里面启动raid，进入系统的时候，系统会自动查找系统分区的，这个sata最好的一点了！
『贰』 4块硬盘做RAID0传输速度是多少
解决方法很多!目前主流的机械硬盘都能达到百兆以上的最大读写速度，就是在读写大文件的时候能达到的速度。四块做raid0，理论上可以400MB以上的速度。这是7200转的磁盘的数据，万转甚至以一万五千转，2w转就更BT些，（读写性能并不是一万转性能是2W转性能的一半。）而固态磁盘就得分情况，并非所有都很高，基本上在256GB以下，同品牌，性能随容量成正比，且64GB与128GB性能几乎就是1：2的明显差距。主要是因为固态硬盘的读写很类似与raid0的读写，同时对内部闪存颗粒进行读写，这才带来SSD性能比U盘的大幅提升。你使用ssd已经变相的使用raid0了。64GB档位的SSD基本上都是200MB左右甚至100MB多的读写速度。128GB以上也存在200MB--400MB的读写速度，品牌差异会出现这样的问题，只有256GB以上的SSDSATA3才会在400mb以及以上的读写速度。以上数据都是在连续读写的最打速度。这样来看4块raid0的机械磁盘可以取得容量上的优势，速度上也不弱。但是这种优势只有在读写大文件时候来体现。作为服务器，提供影音点播，流媒体服务适合。桌面环境或者数据库，web服务器等情况下，小文件的读取就明显是SSD的优势了，读写延迟差距太过明显。没法比，即使是raid0.根据自己情况看适合什么吧。
『叁』 机械硬盘组RAID对于电脑性能提升多大
可以明确的告诉你，RAID 提升的速度是绝对明显的，
原理是 将你2个硬盘的容量变为一个容量，但是确多了整整一个硬盘的磁头读写。
十分恰当的一个比喻就是，
原先你有一个仓库，一个搬运工。搬运10个箱子需要10分钟。（10个箱子就是你的数据量）
现在你有2个仓库，2个搬运工，还是搬运10个箱子只需要5分钟多一点，（这个多一点就是2个搬运工花很短的时间商量了一下如何分工）
在RAID0里，这个多一点就是整列卡处理整列分配的短暂时间。
也就是说，实际使用，同样读取存储10GB的，原先需要10分钟，现在需要5.5分钟左右。所以这个提升是质的。
楼说说得对，安全性降低了，大家知道整个电脑里，唯一有机械部件的就剩下硬盘了，所以存在较大的故障率，如果说每个硬盘的故障率为1%，那么现在2个硬盘了，现在故障率变为2%了。
如果在企业服务器，一个服务器10个硬盘，那么故障率就是10%了，多么可怕，所以，为了保险起见，要用到RAID 0+1, 可以将故障率降低50%。当然，还得再买10个硬盘。
家用，最佳的安全与性能的平衡，就是4块硬盘，做RAID 0+1，速度有了，安全也有了。
RAID 0 硬盘容量叠加，速度翻倍，安全性降倍。
RAID 1 硬盘容量降倍，速度不变，安全性翻倍。
RAID 0+1，硬盘容量降倍，速度翻倍，安全性比RAID0翻倍。但是这个实际真正的安全性。需要用函数甚至哲学来回答。
至于你问的具体速度，基本就是你原先硬盘的速度X2
『肆』 硬盘组RAID0速度可以提升多少啊
理论上速度是提升一倍。实际看rp吧。我组过没感觉速度快很多。就是装系统的时候感觉速度很快，可能我rp不好？组raid最好用同品牌同型号的组，要不不一定组的成。而且组出来了也不好说稳定与否。
『伍』 双硬盘组RAID0在实际使用中的速度提升明显吗
有啊，不管是机械硬盘还是固态硬盘都有提升，机械硬盘组RAID0我试过1G/秒的，当然，这只是一瞬间，但是当时复制的电影一瞬间就复制一半了。固态硬盘组RAID0却感觉不出提升多少，可能是固态硬盘本身就比较快吧。组RAID0的缺点你也一定要记住，阵列分区会变得很不稳定，半个月不开机就可能识别不了阵列分区，导致无法进入系统
『陆』 两块ST500G的磁盘组RAID0性能有多大提升
值得，只有内有备份重要数据的习惯。
连续传输速率会相对单盘提升90%以上，实际使用综合性能提升30%以上没问题。目前芯片的RAID0性能还是不错的，功耗增加不了多少的，硬盘的功耗相对不高，我仨硬盘用的都很OK。