Ⅰ 费尔巴哈他提出的是什么唯物主义著作有什么
费尔巴哈是德国旧唯物主义哲学家,费尔巴哈的唯物主义是一种半截子式的唯物主义,在自然领域属于唯物的,但社会历史观是属于唯心主义的,他的唯物主义具有形而上学性。
一、在自然领域坚持唯物主义。他批判了康德的不可知论和黑格尔的唯心主义,恢复了唯物主义的权威;肯定自然离开人的意识而独立存在,时间、空间是物质的存在形式,人能够认识客观世界;对宗教神学进行了有力的揭露和批判。从认识论的根源上,对黑格尔的唯心主义进行的分析批判。他认为人的精神、思想是人脑的属性,是附属于肉体的,黑格尔的错误在于把精神和思维看作一种脱离人脑而独立的东西,“没有感觉,没有人的,在人之外的思维”是十分荒谬的。马克思吸收了其中合理的因素,与黑格尔的辩证法共同组成马克思主义。

Ⅱ 机械唯物主义自然观的基本特征是什么
机械唯物主义最主要的特征是:尽管承认世界的物质性,但却用孤立、静止、片面的观点解释世界,看不到宇宙之中万事万物的普遍联系和变化发展,或者只是承认机械的联系和机械的运动,认为运动只有数量的增减或场所的变更,事物变化的原因在于外力的推动,因而表现出机械主义的特征。
机械唯物主义还有一个重要特征:在自然观方面是唯物主义的,而在社会历史观方面却是唯心主义的。近代机械唯物主义的产生,与当时自然科学发展的状况密切相关。当然,除了力学已经发展到了比较完整的形态外,其他自然科学还处于分门别类地收集、整理、分析经验材料的阶段。

基本简介:
又称机械唯物主义。有广义和狭义之分,广义指用形而上学观点解释宇宙的唯物主义哲学;狭义指西方哲学史上第二种唯物主义形态,即16~18世纪的唯物主义哲学。 形而上学唯物主义 亦称机械唯物主义,唯物主义发展的第二种形态。以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题的哲学学派。
以17、18世纪西欧形而上学唯物主义为典型。它承认世界是物质的,在反对唯心主义和宗教神学的斗争中起过积极作用。例如英国唯物主义哲学家霍布斯认为,哲学的对象是客观存在的物质实体,物体是不依赖于人们思想的东西,它是世界上一切变化的基础。
世界上除了具有广延的物体之外,不存在其它任何东西。从这一观点出发,他论证了世界的物质统一性,批判了宗教神学和笛卡儿的二元论。形而上学唯物主义还包含某些辩证法因素。
Ⅲ 什么叫机械主义
机械主义就是近代的形而上学唯物主义。它把物质归结为自然科学意义上的原子,认为原子是世界的本原,原子的属性就是物质的属性,因而具有机械性,形而上学性,历史观上的唯心主义等局限性。
形而上学唯物主义 亦称机械唯物主义,唯物主义发展的第二种形态。以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题的哲学学派。以17-18世纪西欧形而上学唯物主义为典型。它承认世界是物质的,在反对唯心主义和宗教神学的斗争中起过积极作用。
例如英国唯物主义哲学家霍布斯认为,哲学的对象是客观存在的物质实体,物体是不依赖于人们思想的东西,它是世界上一切变化的基础。世界上除了具有广延的物体之外,不存在其它任何东西。

(3)机械主义是如何偏离圣经的扩展阅读
机械主义的特点
1.机械性。就是把世界万物的运动都理解为或归结为机械运动。
例如霍布斯就曾经写道:“运动就是失掉一个位置而获得另一个位置。”他在《利维坦》一书的序言中把 人的心脏比作钟表上的发条,把神经和关节比作其中的油丝和齿轮。拉美特利更干脆地宣布:“人是机器”。认为人归根结底是一些在地面上直立着爬行的机器而已。
2.片面性。就是说,他们的唯物主义思想都具有极大的片面性,并且善于以孤立、静止的观点去认识问题和解决问题。
3.不彻底性。他们在自然领域内是唯物主义,而一走进社会历史领域便陷入了唯心主义。他们不知道社会基本矛盾,更没有找到社会发展最根本的经济原因。他们往往把人们的“思想动机”、“理性”看作社会历史。
(3)机械主义是如何偏离圣经的扩展阅读来源:网络-近代形而上学唯物主义
Ⅳ 什么是【机械宇宙观
这是方法论的问题,自从有了时钟、手表等机械发明之后,科学界、哲学界就兴起了机械主义的哲学思潮,认为万事万物都可以用机械原理来解释。这是人类思想史发展的必然,后来推而广之就有了科学主义,比科学主义更高的就是Metaphysics,国人以前总是当成反动的、唯心的来批判。Metaphysics汉译为形而上学,甚至当成了唯心主义的代名词,这本身也是唯心的、机械的、僵化的、呆板的思想方法,形成了一个Paradox(悖论)。国人,尤其是50岁以上的国人,讲到宇宙时,都会不假思索地说:“宇宙是无限的,物质是无限可分的”,我们美曰为“辩证唯物主义”,其实这才是“机械宇宙观”!科学是要讲实验证据的,主观认定而不根据事实依据做结论就是机械的。二分之一、四分之一、八分之一、....
确实可以无限地下去,这是数学,物理世界,是否永远可分?是否能分?是结构性的分、原理性的分,是值得研究的,以数学的可分代替了科学层次的可分就是机械主义。大至宇宙也是如此,纯数字的游戏和宇宙的结构能否混同?科学是要实证的,妄加断言,不是科学的态度,而是机械主义,讲重一点是主观唯物主义,其实就是换了形式的唯心主义。
Ⅳ 科学和信仰有什么关系
很多人以为科学和信仰是对立的,可是信仰和科学毕竟长期共存 ,并且不乏牛顿丶莱本尼茨丶伽利略丶巴斯喀等,既是伟大的科学家又是虔诚的基督徒那样的事实。还有许多现代着名的科学家,如爱因斯坦丶海森堡丶狄拉克等,都有强烈的宗教感情。这又如何解释呢?
先从几个不同类型的具体例子来说明问题,然后再揭示问题的本质。
例一:背离信仰的权威对科学的压制。
第一个例子是关于地球是不动的,还是太阳是不动的。在很长一个时期,世人根据生活经验,把地球看成是不动的,是宇宙的中心,一切星体,包括太阳,都环绕地球旋转。这也是哲学家亚里士多德的观点,十七世纪前的罗马教皇也持这个观点,甚至误以为这是真理。其实圣经从来没有涉及这个问题。当哥白尼提出太阳不动,地球绕 太阳旋转,后来开布勒又从观察行星运动的数据证实哥白尼的学说。罗马教皇对这一科学发现横加压制,历史上误以为这是信仰与科学的冲突。实际上,这是少数教会权威以他们的偏见取代了圣经的结果,绝不是信仰和科学的对立。
其实在十六世纪,也有许多虔诚的基督徒带 爱心,抛弃世间一切,到世界遥远的地方传扬真理。来中国传道的耶稣会信徒利马窦丶汤若望等都既是虔诚的信徒也是科学家。后来天文学继续向前推进,发现太阳不是静止的,而是环绕银河的中心而转动的;并且银河系也不是静止的,也是在旋转 。而实际上,地球丶太阳丶银河都不是宇宙的中心。按照力学的简单计算,可以知道忽略地球绕太阳转动的效应所导致的误差,对日常生活影响极小;至于太阳绕银河的运动的效应,则对日常生活的影响更小。这些都是纯属科学的问题,和信仰问题没有关联。
例二:科学胜利前进,带来错误的“科学万能的思潮”。
牛顿的力学理论是科学史上一个划时代的成就,他的力学定律将地球上的物体的运动,和宇宙间的天体运动作了统一的解释。但他的工作被过分夸大了,误以为引力是物质之间的唯一作用,机械运动是自然界唯一的运动形式,原则上人能够通过力学了解一切。最极端的例子是数学家拉普拉斯的想法,他认为有了力学就不需要上帝了。这种机械主义思潮延绵了几百年,阻碍 信仰的传播。直到十九世纪末叶,物质的微观世界的复杂性呈现出来,才使机械主义退出历史舞台。科学家对信仰的看法渐渐发生改变,原子核物理学家威尔查克的话很有代表性,他说:“怀疑,但向之开放。”
二十世纪,科学以空前的速度向前发展,发现每当解决一个难题时,就出现更多更难的问题。廿一世纪的一位物理学诺贝尔得奖者格罗斯,对此作了一个很好的比方,他说:“物理学者好比志望登山的运动员,当他向山前进时,山却在后退。”人渐渐悟知人类的聪明和上帝的智慧相比,远远小于沧海中的一粟。
例三:圣经的内容超前科学所引起的误解。
创世记最先一段是一般人难以了解的经文。上帝怎么能在短短的六日之中创造出宇宙间的一切呢?到了二十世纪初期,爱因斯坦的相对论确定无误地告诉人,这是必然的事。
根据相对论,在静止的坐标系中的观察者所经历的时间,和在运动中的观察者所经历的时间,是不一样的。在运动中的观察者所经历的一短段时间,在静止的观察者看起来可能是很长的,这种差别,随 运动者的速度提高而增大。上帝以极高的速度,用极大的能量作功,所以在上帝看来是六日的时间,世人看来已是亿万年了。千年不改一字的圣经内的含意是多么的奥妙!现代哲学家雅斯贝尔斯的话道出了科学界的实际情况:“在科学里,一知半解的知识使人放弃信仰;完整的知识则使人返回信仰。”科学和信仰这种由不和谐渐渐转变为和谐的例子,多得不胜枚举。
现在,我们要深入了解出现这种情况的根本原因。科学的结论是暂时的,相对的,有待改进的,概括起来说,科学的结论是变动的;而信仰的根据是上帝的启示,是永恒的,不变的。变动的一方面和恒定的一方面的和谐程度,当然也是变动的了。但各门科学的进展都呈现一个特点,就是科学每取得一些进步,同时也带来更多丶更难丶更深刻的问题。科学前进的速度渐渐慢下来,情况有些像百米短跑运动员争取打破记录的过程所出现的,最初是一秒一秒地下降,接 只能十分之一秒地减少,最后要缩短百分之一秒也是困难的事了。科学变化的幅度越来越小了,也就是说科学的稳定性增加了。这说明为什么科学越是前进,就和恒定不变的信仰和谐程度越高的道理。
以大爆炸理论为例,圣经创世记记载:“起初上帝创造天地。”这意味宇宙有开始。现代的大爆炸理论的出发点正是宇宙有开始,这和传世数千年的圣经所讲的相一致。科学能够见证信仰,但不能认识信仰。科学本身不造成信仰的障碍,但人对科学的态度却有可能造成对信仰的障碍。
Ⅵ 何为“无神论”什么是“有神论”两者的差异是什么望以资料较详细解答,标明资料出处。
解答
(一)何为“无神论”?
“网络”之基本解释:无神论,否定神、鬼迷信和宗教神.学的理论,是一种认为神或灵魂是不存在的哲学.。历史上的无神论一般都提倡理性和科学,反.对愚昧盲崇,反.对唯心主义,反.对传统宗教的精神束缚,讴歌人的尊严和自.由。一般说来,唯物主义者同时也是无神论者。今天人们说的无神论一般是指完全否定任何超自然,或一个与肉.身无关的灵魂的存在。
“在线新华字典”之基本解释:无神论,否定一切宗教信仰和鬼神存在的学说;反.对在物质世界之外存在着神并由它主宰世界万物和人类命运的观点。其理论基础是唯物主义。马.克.思主义揭.示了宗教有神论产生和发展的秘密,对宗教的本质、根源和消.亡途径都作了科学的说明。
(二)什么是“有神论”?
“网络”之基本解释:①西方有神论(theiSΜ)一词来自希腊文“theos”即“神”的意思;指讨论神之学说。由于对神的解释与理解的不同,基.督徒及回.教.徒思想中的“theos”已不再指古希腊时代的诸神,而是指唯一创造者之“Theos”。②中国的“神”,根据“说文解字”是指“天神引出万物者也”,意义颇与有神论相近。但后代的演变已使“天神”与“神”的意义非常分歧:有人以为“五帝”及日月星辰均系“天神”;《礼记》祭法篇认为“山林川谷岳陵,能出云,为风雨,见怪物,皆曰神”;《楚辞》称人死后为神;《系辞》更称“阴阳不测之为神”。“有神论”一词即指此义。
“在线新华字典”基本解释:主张在物质世界以外有超自然的神存在的学说。是一切宗教和神.学学说的理论依据。一般在氏族和部落形成时出现神的观念。原始社.会的神是多种多样的,奴.隶制社.会则有一神教的形成。
(三)中国无神论思想的突现
从西周末年到春秋前期,奴.隶制经历了深刻的危.机,奴.隶制开始了向封建制转变。在这动.乱与变革的历史条件下,人们更加不敬天帝、不信鬼神、重视人事,从而形成了西周末年到春秋初期的无神论思.潮。
①不敬天帝。《诗经》中保存了这个时期被奴.役者“不畏于天”、诅咒上帝的丰富材料。人们不敬天帝,自然要不信天命。
②不信鬼神。人们虔诚地求神祈雨,但是,万能的上帝也不降临。祭祀用的圭璧已经用尽,然而却没有一个神来听听用民的请求。占卜迷信和敬畏鬼神,几乎是殷周思想意识的轴心。但是到了西周末和春秋初,这种思想意识开始破裂。
③重视人事。西周时期,产生了否定神的主宰,提出以人为主的思想,强调人的作用。无神论思想的一个重要内容,就是否定神的作用,肯定人的作用。轻鬼神而重人事的思想,重视民心的向背,强调事在人为,是对有神论的一个打击,对推动思想解.放起了积极作用。
(四)中国杰出的无神论者
在中国各个时期,都涌现出了诸多杰出的无神论者。先秦时期有荀子、韩非等著名的无神论者。
从哲学上说,荀子是朴素的唯物主义者。在天人关系上,荀子反.对天命、鬼神迷信之说,肯定了“天行有常,不为尧存,不为桀亡”,即自然运行法则是不以人们的意识为转移的,主张“明于天人之分”,认为天有“天职”,人有“人分”,提出“制天命而用之”、“应时而使之”的人定胜天思想。既说明规律的不可抗御,也强调应发挥人的主观能动性。韩非发展了荀子的无神论,在否定鬼神存在的基础上,进一步反.对“神道设教”。
东汉王充在唯物主义自然观基础上批判天人感应的谶纬神.学,在唯物主义形神观基础上否定人死为鬼等宗教迷信。他建立了中国古代最为系统完整的无神论体.系。
南北朝的范缜深入细致地论证了形神相即、形质神用的唯物主义神灭论,对当时统.治集.团支持的佛教神不灭论进行了深刻的批判。
宋代的张载,明代的王廷相,清代的王夫之、熊伯龙、王.清任等都对宗教迷信展开批判,深化和发展了无神论思想。近代资产阶.级民.主派吸收西方的启蒙思想和自然科学,把反.对宗教有神论和传统天命神.学的斗.争与反.对封建专.制主义的民.主革.命联.系起来,提出了只有先破教才能使众生平等及“革天”思想,表现了无神论的战斗传统,把中国的无神论发展到新的高度。
(五)西方无神论思想的产生
西方无神论思想产生于古代希腊的唯物主义哲学。古希腊的启蒙思想家们反.对传统宗教,提出了唯物主义世界观和启蒙的无神论。
(六)马.克.思主义的科学无神论
马.克.思主义以前的无神论和现代西方哲学中的无神论思想,在反.对宗教、破除迷信、解.放思想、认识自然、理解人生方面都起了一定的积极作用,但由于它们的历史的、阶.级的局限和在社.会历史观上的唯心主义,使它们都不能科学地说明宗教的本质和宗教产生、存在的社.会根源,不能指出克服宗教的途径。只有马.克.思主义的无神论科学地回答了这些问题。马.克.思、恩格斯从费尔巴哈关于人异化出宗教世界的观点出发,进一步探索宗教产生的社.会基础。他们发现,宗教作为颠倒的世界观,其产生的根源是在它后面有一个颠倒的世界,即人剥削人、人压.迫人的社.会。他们指出,单纯批判宗教不能克服宗教异化,只有进一步消灭产生宗教异化的社.会制.度和社.会条件才有可能克服宗教异化。于是,马.克.思、恩格斯从对宗教的批判转向对政.治、法和社.会的批判,从理性主义的启蒙无神论发展为辩证唯物主义和历史唯物主义的科学无神论。列.宁全面继承和发展了马.克.思、恩格斯的宗教观,并据此为马.克.思主义政党制定一整套对待宗教的路线和政.策。马.克.思主义的科学无神论是历史上各种无神论体.系优秀成果的科学总结。
(七)“无神论”与“有神论”两者的差异是什么?
其差异已在上述有较多阐述。总之,无神论是唯物主义、科学理性的!而有神论则是唯心主义、愚昧迷信的!
(八)未来是科学无神论的时代!而愚昧有神论必将彻底消.亡!
(参考资料来源于网络)
Ⅶ 我由唯物主义思想得出的个人推测,不知道是否成立,求大神分析
这是“机械主义”的唯物主义,不是辩证唯物主义。
意识具有能动作用,超越时空限制,理解过去,认识现在,预判未来。
概率都是未发生前的预判,判断发生的可能性,根本不是说事实,而事实只有一个,有或没有,甚至不是100%或0%。
Ⅷ 为什么尼采提出"上帝死了"
请参考以下资料,希望对你有用
上帝死了,到底意味着什么?是庆祝人类精神终于从漫长的神权时代解放出来了?是证明人类终于获得了独立于世自主存在的能力?还是表明人类从此将免于一切形式的权威的羁绊?也许我们都误解了这个看似狂妄的命题。
上帝是什么?这是一个精深的神学问题,无解的哲学问题。简单地说,上帝不是某人,也不是某物,上帝是存在得以存在的基础。笼统地说,上帝就是整体本身,它包含存在与不存在。古希腊哲学家赫拉克里特说:“上帝是白天与黑夜,冬季与夏天,战争与和平,满足与欲望。”既然上帝是整体本身,它怎么可能会死呢?甚至于说它不死也是不恰当的,上帝是生命与死亡,它超越于生死,在这个意义上说它不死。
既然上帝不会死亡,也无法死亡。那么尼采的意思是什么?
尼采是说:人类敬信上帝的心死了。换言之,上帝不死,但人类采取了一种“死”的态度存活于上帝之中。
也可以说,上帝的确死过,它看到人类通过杀死“自心”的方式,来杀死上帝。人类的可笑就在于,明明杀死的是自己,却以为死的是别人;明明是一个自杀行为,却以为是他杀。
尼采的意思又可以解释为:作为上帝的人死了。上帝虽无始无形,无可定义。但上帝的品性是完满、觉知、极乐与活生生。在历史上的某些阶段,人类本来拥有上帝丰富的品性,但是由于无知与贪婪,人类正在逐渐丧失迨尽。这也许就是《圣经》中人类走出伊甸园的真正含义。
近代以来,理性主义与机械主义的胜利,正使人们大踏步走向物化。在行尸走肉的躯壳之中,上帝的光辉与灵性的喜悦已不复存在;上帝得意的杰作,宇宙至高的存在物,却退落成一所华丽的坟墓。我想,这就是尼采不为人知的痛心吧。
Ⅸ 人是机器这句话是属于哪种哲学派别
这是机械自然观。受牛顿力学影响,很多哲学对自然持机械论观点,认为自然界所有的物质都精典力学力的叠加。
显然是不合理的,这是很早以前的哲学观点了,忘记是谁说的了。独立的心理实体是不存在的,心灵只是机械运动在人的身体上的一种现象或结果。证明机械唯物论的前提是世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的。

(9)机械主义是如何偏离圣经的扩展阅读:
因此物质的物理、化学和生物的性质都应是力学的性质,物理的、化学的和生物的系统和运动形式都是力学的系统和运动形式,自然界中的一切事物都完全服从于机械因果律。
物质是惰性的,它的运动仅仅是在力的作用下失掉一个位置而获得另一个位置。而获得的位置完全可以从前一个位置得出。