机械化时代如何防御

㈠ 如何辩证地看待闪电战和大纵深

闪电战和大纵深理论都是机械化时代到来的产物，是国家力量使用的一体两面，谈不上辩证地看。闪电战和大纵深突击理论都是机械化时代攻势战略的一部分。闪电战，不仅仅是装甲力量的指挥艺术，它其实涉及军事，政治，经济，政治各个方面。它的主要思想是，集中一切力量消灭敌人，高速动员，必须在战前就将全国的力量（包括经济，军事，物质，精神准备等诸多准备）转入战时轨道。迅速集结部队，突然打击敌人。单纯从军事力量来看，闪电战在第一线集中尽可能多的力量，给予敌人最猛烈的打击，意图造成敌人混乱，以达到迅速摧毁敌人防御体系的目的，同时一旦突破成功往往采用钳形攻势，以消灭敌人有生力量为第一目的，在敌人纵深打围歼战，比如基辅战役等几个大规模围歼战。强调的是攻之利，迅速消灭敌人有生力量，强调的是战术手段迅速而坚决。而大纵深突击理论，它强调在宽大的正面上，实施多点（多个窄正面）多波次突破造成敌人防线的崩溃，同时，快速向敌人纵深插入，切断敌人补给，占领交通枢纽政治中心，夺取机场，摧毁指挥通讯中心等，强调打垮敌人战争潜力，一切为了战略目标实现。而大纵深防御理论，实际上脱胎于一战鲁登道夫的“弹性防御”，即强调预备队作用，要求预备队收拢前线溃兵迅速组织起新的防线，节节抵抗，寻机歼敌。从国家战略上来说，就是保证国家力量的有效存在，损失得起，消耗得过，反击得赢。具体不多展开。总的来说，在机械化时代，大纵深理论和闪电战理论作为最优秀的军事思想，体现了孙子”善守者，藏于九地之下，善攻者，动于九天之上“的作战原则，取得了良好的战术效果。而与一战舔完自己的血后在二战爆发出耀眼光芒的东线二国比起来，西线法国可谓悲催至极，在一战防御占优的技术条件下信奉攻势邪教，在二战机械化时代到来之际速度为王的情况下只敢躲在龟壳后面，在战争中一败涂地，丢尽了脸，不知拿破仑复生，想想当初自己以一敌六的英姿再看看子孙，是何感想？

㈡ 中国国防力量

1、核力量：
中国拥有一定的三位一体核力量，中国人民解放军“第二炮兵部队”装备有一定数量的先进的陆基核弹道导弹，但是相对于其他核大国只有有限的核威慑能力。

2、常规力量：

（1）空军，空军现代化建设已经初具规模，具有全面空战和有限的对地对海攻防兼备的力量，但是与西方强国相比仍有很大的差距。中国目前严重缺乏优秀战机。
（2）海军，中国目前仍然是主要在近海活动的海军，先进军舰虽然近年陆续服役，但还是严重不足，潜艇严重依赖俄制基洛级，国产潜艇技术较为落后。通过近年不断使用大型战舰进行远洋训练，远洋作战能力已经有了很大的提高，但是仍然不具备在远海与海上强国进行对抗的能力。
（3）陆军，拥有庞大的人员基数和强大的陆战武器，但是合成作战，陆空协同作战水平未得到检验。陆军在机械化信息化建设上已经取得了重大成就,与世界先进水平没有代差，但是陆军航空兵力量弱小，各型直升飞机装备数量很少。

3、总结：
以单纯的战斗力而言，中国军队由于整体基本上尚处于机械化时代，实在难以与信息化时代的欧美军队对比战斗力。但是中国辽阔的领土带来巨大的战略纵深和庞大的动员能力，使中国具有强大的国土防御能力。中国依靠核威慑，战略纵深，人口基数，物资储备，拥有很强的防御能力，但是只有极其有限的国土外作战能力

㈢ 在新军事变革的大潮中,立足打赢信息化战争,当代大学生应如何应对

。

第一次中东战争也称为巴勒斯坦战争，是1948年以色列和阿拉伯国家之间为争夺巴勒斯坦而爆发的一场大规模战争，战争历时15个月，最终以色列占了上风，占领了巴勒斯坦总面积的80%土地，巴勒斯坦只剩下加沙地带和约旦河西岸的一些弹丸之地。从此，约96万阿拉伯人成为流离失所的难民，巴以冲突因此而种下祸根，至今连绵不断。第二次中东战争又称英、法、以侵略埃及的战争，或者是苏伊士运河战争。1956年10月，以色列借口埃及宣布苏伊士运河收归国有而向埃及发动进攻，侵入西奈半岛。随后英法联军出兵干涉，实施空降和登陆。最终英法侵略军被迫撤出埃及领土，以色列撤出西奈半岛和加沙地带，美国趁机取代英法在中东获取了霸主地位。第三次中东战争又称六五战争，以色列在美国支持下于1967年6月5日向阿拉伯国家发起突袭，偷袭开罗、苏伊士运河区和西奈半岛的埃及十几个机场、导弹基地和雷达站，埃及300多架飞机在机场被炸毁。以色列在战争中大获全胜，占领的领土从1949年的207万平方公里扩展到1024万平方公里。第四次中东战争又称十月战争，是埃及和叙利亚为收复被占领土而进行的战争，战争主要是在苏伊士运河地带和戈兰高地进行，这场战争中双方进行了激烈的机械化作战，交战双方出动坦克5800多辆、飞机1400多架、舰艇180多艘，投入兵力60多万人。1982年爆发的第五次中东战争是以色列为了围剿黎巴嫩境内巴勒斯坦游击队而入侵黎巴嫩的一场战争。这场战争规模庞大，现代化水平高，战争中首次大批量使用了导弹、电子战等信息化武器装备，对世界军事变革起争。
20世纪80年代以来，伊拉克一直成为世界战争的中心。1980—1988年，伊拉克与伊朗因阿

第一篇 信息化时代世界新军事变革方兴未艾

二战结束以后半个多世纪以来，世界经历了两个大的时期：一个是持续40多年的美苏冷战时期。此间，以美苏两个超级大国为代表，以北约和华约两大军事集团为后盾，在全球进行了长期的对抗、对峙和冷战。这个过程中，在军队建设方面，美苏两个超级大国进行了两次较大规模的军事变革：第一次是从1945年到1975年，持续了20年，结果是苏联获胜;第二次是从20世纪70年代中期以后到90年代初期，又是近20年，结果是美国获胜。交战双方为此各付出数万亿美元的学费，相互对抗了四五十年，双双碰得头破血流，最终结果仍然是一比一平，转了一圈又回到了历史的原点。
美国人认为，德国人在二战中综合运用坦克和飞机创立“闪击战”理论的事实说明，只有保持技术优势和武器装备的质量优势才能打赢现代战争。根据这样一个思路，从70年代中期以后开始进行大规模调整与改革，并于1984年推出“竞争战略”。这次调整与改革的重点是在分析研究苏联战术和技术弱点的基础上，有针对性地发展高新技术武器装备，特别是精确制导武器和电子传感设备。这样就产生了灵巧弹药、GPS全球定位系统、E—3预警与监视系统、E—8战场控制系统、现代指挥、控制和通信系统、F—117A隐身战斗机、F—14、F—15、F—16战斗机、A—10攻击机、“战斧”巡航导弹、尼米兹级航空母舰和M—1A1主战坦克等一系列高技术常规武器系统。
经过第二个回合的竞争和较量，苏联在技术、武器和综合实力方面已经跌入谷底，其主要原因有三个：一是缺乏准确的未来预测，没有认清美国发动“竞争战略”和大规模改革的目的和实质，结果被美国拖垮；二是对以信息技术为核心的技术革命漠然置之，不重视发展隐身、夜视、精确制导、C3I和电子战等高技术装备，仍按照传统思路拼命发展核武器、航母、核潜艇、飞机和坦克等平台，并一味追求装备数量，结果难以适应现代常规战争的需求；三是国防工业过于庞大，加上计划经济，使国家包袱过重，军费总额占国民生产总值的比例居高不下，一直徘徊在20%—30%，从而使国民经济状况严重恶化。
1991年苏联解体、东欧剧变和冷战结束之后，美国经过短暂的调整和反思，又向一个新的制高点发起冲锋。其新的战略目标是建设信息化军队、打赢信息化战争，具体措施是加速推进以信息化为核心的新军事变革。

第一篇 信息化时代军队建设面临调整和转型

二战以来，虽然世界主要国家军事战略经历过多次调整和改革，但规模最大的主要有两次：第一次是20世纪50年代前后，第二次是20世纪90年代前后。第一次转变用了三年，第二次转变持续了十几年。军事战略转变的影响是极其深远的，它要求军队从作战理论、作战样式、装备发展、编制体制、军事训练和人才建设等方方面面都要进行彻底的改革和转变，所以是一项复杂的系统工程。纵观历次战略转变，虽然目的、意义和重点有所不同，但尽快实现数量规模型向质量效能型的转变是历次军事战略转变的一个重点。实现这样的转变通常都是采取“拆庙”、“消肿”、“卸包袱”之类的措施，使部队更加精干、有效和顶用。
裁军、撤军，削减军费、军备等重大行动都是根据军事战略转变的特殊需求而进行的。第一个转变时期，二战刚刚结束，军事战略重点要求尽快从战时状态转入和平时期的经济建设方面来，所以继续保持数量众多和高居不下的军费、军备已经没有意义。在这种情况下，就必须按照战略需求进行大刀阔斧地裁减。第二次军事战略转变时期国际环境非常复杂，所以从80年代中期开始酝酿和裁减，到1991年冷战结束之后各国才最终下决心进行大规模裁减。任何时候，裁减的目的都是为了轻装、消肿和卸包袱，为了减轻国家经济负担、加速经济建设和加快军队现代化建设的步伐，所以无论是军费、军备或军队员额的任何大规模裁减都不会使军队削弱到无法完成既定任务或难以打赢未来战争的水平。美国军队在第一次战略转变中虽然进行了战后以来第一次大裁减，但当时它仍是世界上最强大的军队。在第二次战略转变中美国的动作更大，在军费、军备、军队员额等方面进行了史无前例的全面裁减，结果将会如何呢？在未来数十年内，它仍将是世界上最强大的军队，裁减之后的核武器仍能毁灭地球若干次，陆、海、空三军经过裁减后淘汰了第一、二代武器装备，保留下来的都是精干顶用的现代化高新技术装备，其总体作战能力并没有因为削减而有所减弱，相反，甩掉许多包袱和负担之后，更有财力和物力去夺占新的制高点，抢占新的优势。
从第二次战略转变中的裁军情况来看，反映出两个主要特点：一是大规模裁减陆军员额，海、空军相对裁减较少。美国和苏联陆军裁减比例都在20%—30%以上，而且主要是采取整建制撤消和“拆庙”的办法进行，海、空军裁减比率小于10%。美国陆军从1990年的约94万人裁减到1997年的535万人，由18个陆军师减为12个，甚至海湾战争结束之后在短短7个月中就裁减了227万人，就连第7军这样的王牌部队也被整建制撤消。德国陆军裁减2554万人，12个陆军师减为8个，撤消100个营的建制；二是大规模撤回驻外军队。美国从1990年开始，大量缩减海外驻军，其中驻欧美军从1978年的32万人骤减到10万人。840多个海外永久性基地和军事设施关停并转或缩小规模，1998年前，还关闭了70多个军事基地和设施。苏联解体后，63万人的海外驻军已全部撤回，驻外军事基地也将全部撤除。
按照1990年美元比值计算，美国国防开支1945年为4530亿美元，占国民生产总值的38%。1946年开始大幅度削减军费，到1947年就削减了3940亿美元，年度经费只有590亿美元，削减比例达84%，占国民生产总值的比例也降到5�6%。20世纪50年代以后，在长期冷战过程中，军费连年增加，从50年代的1950亿美元（含战争费用）、60年代的2400亿美元（含战争费用），增长到80年代的每年平均2900亿美元，最高时每年军费达3300亿美元。20世纪90年代军事战略转变后军费连年递减，1997财年已经减少到2428亿美元。从21世纪开始，美国在“9·11事件”之后，借着国际反恐的机会大幅提升军费预算，伊拉克战争结束之后将达4000亿美元左右，创冷战以来最高记录。
从全世界来看，45年冷战期间，世界军费总额为17�5万亿美元，其中工业化国家占85%。1988年世界年度军费总额高达1万亿美元，1989年开始削减了4%，1990年又削减了5%，然后呈逐年递减的趋势。所以，大幅度削减军费预算、减轻国家经济负担是战略调整的一个重点。
军费总体削减是大趋势，但在军费分配比例和资金投向上并不是平均分摊，有的削减，有的则还要增加，要体现缩短战线，突出重点的原则。在突出重点的原则下，海军军费就呈相对增加趋势。自20世纪80年代以来，美国在军费分配比例上一直是海军优先，这次战略调整中又展开了一场预算战，结果是海军比陆军得到的经费多25%。海军年度军费预算虽然已经从80年代的1100亿美元降到840亿美元左右，但在三军中仍处第一位。其他西方国家也基本上是这样的趋势，比如意大利1993财年军费167亿美元，其分配比例陆、空军分别从34%和41%降到32%和36�7%，而海军则从24�5%增至31%。东南亚国家与周边国家和地区在军费分配比例方面也体现了向海、空军倾斜的趋势。
裁减数量，提高质量是各国都认同的一个主要趋势，但如何用军费这个杠杆来实现“由数量规模型向质量效能型转变”这样一个目标就需要进行总体调控，调控的主要措施是武器装备采购费锐减，科研费激增。冷战时期，各国普遍增加武器装备采购费比例，目的是增加装备数量和军备水平，提高军备竞赛的强度。新形势下，没有迫在眉睫的战争威胁，军事竞赛也由实力对抗转为潜力抗衡，因此加强科研费投资比例自然是明智之举。按1996财年美元计算，美国1990财年装备采购费958�71亿美元，1996财年减为394亿美元，削减幅度高达约60%；同期科研费分别为430亿美元和343�32亿美元，削减幅度只有2%。相对而言，科研费呈稳步增加趋势，1996年和1981年相比净增177亿美元，增长率为52%。美军科研费占国防费的比例已经由1990年的12�4%增至1996年的14%左右；同期装备采购费则由28%降为16%。日本军队科研费占国防费的比例从1986年以来也一直保持在12%—13%左右。
裁减军费军备是世界战略转变所出现的一个总体趋势，但从某些地区来看，也出现了与之相反的趋势，比如我周边国家和地区中有的就乘机增加军费，扩展军备，从而在地区内掀起一个军备竞赛的高潮。日本军费1987年首次突破1%的限额之后，每年都以5%—6%的速度增长，1992财年已达327亿美元，其中海军军费80亿美元。近年来，日本军费在接近400亿美元之后，正准备向500亿美元冲击。日本军费总额一直仅次于美国而居世界第二位，人均军费数额则位居世界首位，其海军综合作战能力已经跃入世界第二位。韩国、印度和台湾军队军费总额也都超过了100亿美元，东盟各国军费近年来也都呈直线上升趋势。

第一篇 信息化时代质量效能型军队初露端倪

削减数量，提高质量；缩短战线，突出重点；选准突破口，集中有限的人力、财力和物力进行攻坚，实现由数量规模型向质量效能型的转变，这是任何一支军队都在苦苦追求的。其中道理，不言自明，并没有什么高深之处，关键是看谁能够把握机遇，进行正确决策。如果丧失良机，不仅不能把握机遇反而做出错误决策，必将严重影响军队作战效能的提高。加速数量规模型向质量效能型的转变无疑是世界各国新军事战略转变中优先考虑的一个重要措施。在国际环境总体和平、以经济建设为中心和军队裁军、撤军，削减军费、军备的大环境下，加速数量规模型向质量效能型的转变是各国面临的一个新课题。
武器装备是军队战斗力的重要物质基础，所以在战争或冷战期间，武器装备的数量和规模膨胀性增长，甚至达到令人难以容忍的地步。每次战略转变后，武器装备都要进行大规模裁减。在陆军常规军备裁减方面，以苏美主战坦克为例，1960年，苏联和美国在主战坦克数量对比方面是269∶1，差别不是太大。但1970年以后差别开始拉大，发展到380∶1。1975年苏联坦克达42000辆，美国为8700辆，为482∶1。1985年，苏联坦克52000辆，美国也增加到13400辆，为388∶1。1993年，俄罗斯陆军裁减到85万人，主战坦克也裁减到37000辆，这时的美国陆军则已经裁减到579万人，主战坦克数量只有7856辆，仍保持47∶1的比例。长期以来，苏联恪守“数量规模型”的发展模式，以四五倍于美国的坦克数量占据优势，而美国则强调“以少胜多、以质胜优”的模式，其结果证明单靠数量优势是无法取得效能优势的。
在海军装备的裁减方面，以舰艇为例，美国海军战后初期有2000多艘舰艇，到20世纪60年代削减到1000艘，20世纪80年代最多保持600艘水平，1996财年裁减到346艘，2000年保持320艘左右的水平，和20世纪80年代相比削减了47%。美国海军进行如此大规模的裁减是史无前例的，尽管将海军舰队的规模几乎裁减掉一半，但几乎没有人认为美国海军的作战效能会因此而有什么根本性的下降。俄罗斯海军走得更远，1992年终止了包括航空母舰在内130余艘舰艇的建造计划，潜艇和水面舰艇数量由原来的317艘和218艘分别减少到150艘和192艘，役龄只有15年左右的一大批核潜艇、航空母舰和大型水面舰艇纷纷退役。其飞机和导弹采购费减少80%，坦克和火炮采购费则减少97%以上，如此大规模的裁减军备和停止军品生产是100多年来所没有过的。
在核裁军方面，自20世纪80年代中期以来取得较大进展。当时，两国拥有的核武器总数相当于1945年美国在广岛投放原子弹的100万倍，足以毁灭人类几百次。1987年12月，美苏签署《关于消除两国中程和中短程导弹条约》，并于半年后生效。根据该条约，在生效后一年半内销毁全部中短程导弹，三年内销毁全部中程导弹。其中，苏联销毁1752枚导弹和约2500个核弹头，美国销毁859枚导弹和1230个核弹头。1991年7月，美苏达成第一阶段《削减战略武器条约》，规定双方三位一体战略核力量最终保留1600枚(架)，即分别削减14%和37%，战略核弹头分别裁减1686枚和2801枚，削减比例占总数的20%。1993年1月，美俄双方签署第二阶段《削减战略武器条约》，规定美国各类核弹头总数分别从1993年的10395枚削减到2003年的3000枚，俄罗斯则从8041枚削减到3500枚。美俄双方在2003年前消除所有陆基多弹头洲际弹道导弹和发射井，潜射弹道导弹的弹头数分别限制在1700枚和1750枚，战略轰炸机携载核武器数量分别限制在750枚和1250枚。从2003年1月1日起，不得生产、拥有、试验和部署多弹头洲际导弹。在战术核武器方面，1991年9月和10月，美苏各自宣布单方面裁减战术核武器，美国削减了2150枚陆基战术核弹头和2175枚海基核弹头，并撤除水面舰艇、潜艇和飞机上的所有战术核武器。苏联则大约削减了10000枚战术核弹头和2000枚海基战术核弹头。武器装备数量裁减的目的是进一步提高装备的质量和效能。从未来高技术武器装备的发展来看主要集中在三个方面：
一是限制战略核威慑力量的发展。三位一体战略核威慑力量在数量和规模上将严格限制，其发展重点将由陆基和空基转向海基，因此美俄仍将保持一定规模和数量的海基核武器，英法也将发展新一代战略导弹核潜艇和潜射弹道导弹。美国1983年制定的拟耗资1万亿美元在21世纪初完成实战部署的“战略防御计划”（SDI计划），1993年5月正式宣布取消，历时10年、耗资320亿美元的“星球大战计划”时代宣告结束。
二是突出关键性高技术的研究与发展，抢占技术优势。抢占高技术优势，保持武器装备发展的潜力，始终使关键性装备技术超前于别国一至两代，是新时期军事战略转变的一个突出特点。研究重点主要集中在微电子、激光、航天、计算机和新材料等领域，重点是提高部队的C3I、电子战、隐身和夜战能力。美国早期的“曼哈顿”计划曾经带动了后来的核武器发展，著名的“阿波罗”计划也曾带动了航天事业的振兴，20世纪80年代的“星球大战计划”虽然最终被取消，但它在基础性高技术领域的一系列重大突破不能低估，它正在带动一个庞大的高技术群在21世纪产生飞跃性发展。
三是研制新一代高新技术常规武器装备。美军在新一代高新技术常规武器装备的发展中特别强调综合利用信息技术和军事革命的成果，突出三个重点：发展具有控制信息能力的装备，如航天、航空侦察监视和预警系统，数字化网络通信和卫星导航定位系统，一体化、网络化指挥、控制、通信和情报系统，信息战和非致命武器，以及隐身和夜视系统等；发展具有远程精确打击的武器，如远程对地攻击巡航导弹、中远程防空反导导弹、精确制导弹药等；发展灵活机动的作战平台，如隐身飞机、隐身舰艇、火力突击舰、高性能主战坦克等。日本正在研制和发展的新一代战斗机、主战坦克、宙斯盾驱逐舰和防空、反舰导弹等都具有明显的技术优势。其海军现役舰艇只有160艘左右，30多万吨，其中80%以上都是役龄在10—15年左右，65%以上都是驱护舰、潜艇等主战舰艇，从而被认为是世界上最先进、最年轻和战斗力最强的海军之一。因此，单纯用数量多少来度量作战效能的时代已成为过去，提高作战效能的关键还是要强调武器装备的高技术含量和质量优势。

第一篇 信息化时代信息化武器装备实战运用

信息化武器装备发展是以机械化装备为基础的，机械化装备又是在热兵器装备的基础上发展而来的，热兵器装备的发展自然也借鉴了冷兵器时代的一些早期成果。因此，无论军事革命发展到哪一步，无论时代进步到哪一个历史阶段，新老武器装备的交替共存共生、相互促进和相互发展是恒久不变的规律。纵观任何一个历史时期，无论科学技术进步的速度快慢，武器装备的发展都不会出现断代跨越的趋势，都是在继承的基础上进行不断的改进和创新。
信息化武器装备的发展对作战的影响是广泛和持久的，目前仅仅是初露端倪，只能看到一个大致的发展方向和总的发展趋势。从四场战争的实践来看，武器装备对作战的影响主要表现为四个方面：联合、控制、精确、快速。一是联合。联合并不是信息化武器装备出现并使用后的一个创造，早在热兵器时代和机械化时代就已经出现了联合的概念。热兵器时代欧洲军队创造的利用前后排列的不同队形来实现单发枪械连续火力打击效果的战法，就是早期的联合作战模式。机械化武器装备出现之后，坦克集群之间的相互配合作战，坦克与飞机的空地协同和闪击作战，以及海上方向不同舰种和机种之间的协同作战等都是联合的初级概念。电子信息技术出现之后，为信息化武器装备提供了一些特殊的功能，
二是控制。控制也不是信息化武器装备的特有概念，从冷兵器时代开始，所有武器装备都必须能够控制，不能控制的武器装备就非常危险。热兵器出现之后，控制武器的作用方向，使武器的破坏效能进行聚合，并在需要的时候产生大量的能量，就是控制的结果。机械化武器装备出现之后，坦克与飞机的作战配合必须有准确的信息控制，否则就会产生误炸和误伤。随着武器装备复杂程度的提高，军队编制体制越来越复杂，作战地域和作战空间越来越广泛，从过去的单维空间发展到多维空间，作战地域也更加广泛。在这种情况下，指挥员要对多维空间和广阔地域部署的兵力兵器进行控制，难度可想而知。因此，如何对部队进行控制自始至终都是指挥员最为关切的一件事情。
冷兵器时代谋士的任务，就是帮助指挥员运筹帷幄和对部队实施正确指挥和控制。热兵器时代开始以后，火力射程增大，指挥员对战场通视率的要求越来越高，希望看的更远，否则火力武器就难以发挥应有的效能。于是，军队中就出现了一些特殊的兵种，比如负责侦察敌情的部队、负责指示目标的部队，以及负责搜集军事情报并对战场情况进行综合分析和决策咨询的部队，这就是拿破仑创造的参谋队伍。机械化武器装备出现之后，坦克、飞机、舰艇速度越来越快，作用距离越来越远，参谋队伍只能随之越来越大，因而造成部队编制体制越来越臃肿不堪，头重、脚轻、尾巴长的弊端逐渐呈现出来。指挥机构越来越庞大，参谋人员越来越多，因为如果不这样，就难以对分散的部队进行指挥和控制。用人来管人，用人来控制部队，用人来指挥作战是机械化战争中最典型的一种控制样式。
信息化武器装备出现之后，在C4ISR系统中采用了计算机系统，计算机有一个最突出的功能就是海量存储和快速信息处理。无论是文字、图片、图像还是话音，都能存储到计算机中去。存储之后的这些信息，可以分门别类地归入不同的数据库，这些数据库可以通过有线或者无线通信系统在不同武器装备、不同作战部门、不同作战地域之间进行实时保密传递，无论距离多远，传递过程中基本不会出现失真，所有信息最终都能还原和保真。计算机的这些功能，把参谋人员和指挥人员从繁重的搜集情报、计算数据、抄写和转发电报、手工标图等日常战勤事务中解脱出来，使之集中精力于谋略的运筹、战法的创新和敌情的分析判断。信息化武器装备实现互联、互通、互操作之后，数量很少但素质更高的指挥员和参谋人员便可控制大量分散部署的兵力兵器，大大提高了作战效能和指挥决策的速度。
三是精确。精确是相对的不是绝对的。冷兵器时代的百步穿杨是精确，热兵器时代的弹无虚发也是精确，因而不能跨越时代的时空来解释精确的概念，更不能用信息化武器装备的精确来说明以往武器装备的不精确，因为那些所谓不精确的武器装备在当时也是最精确的。所谓“三非作战”就是指非线式、非接触、非对称作战。这三种作战样式都不是信息化武器装备时代的首创，在以往的战争中都可以找到这些作战样式的影子。冷兵器时代的武器装备几乎都是接触式作战，但自从出现了抛掷式武器以后，非接触就成为可能。火枪、火炮的出现，无疑把作战距离拉到了几十米、几百米甚至上千米的距离。到了机械化战争时代，作战距离就更远了，美国和日本在中途岛大海战中，首次实现了脱离接触式作战，两国的航空母舰战斗群在相互不见面的距离上使用远程火炮和舰载机进行了一场史无前例的大海战。
信息化武器装备出现之后，非接触的距离增大了，这种增大不是无限增大，也不是非接触的距离越大越好，它是根据作战对手武器装备的作战距离和防御范围来确定的。比如，对方对飞机和导弹的防空探测和拦截范围如果是100公里，这种非接触作战的距离就应该界定在120公里以上；如果对方的防空范围只有5000米，那么非接触作战的距离就应该下拉到6000米左右。非接触作战的范围是在保证己方兵力安全和确保准确打击敌人的前提下界定的，伊拉克战争中地面作战非接触距离在很多情况下只有几百米和上千米。作战要强调有效性，而不能限于理论和公式的推导。
非线式作战是针对线式作战而言的。在以往的战争中，一般来讲都是线式作战，因为只有线式作战才能集中兵力兵器进行决战。但在许多作战样式中并非如此，比如传统的游击战。我们熟悉的游击战就是一种非线式、非对称作战样式，一支精锐的小分队突然出现在敌人心脏地带，摧毁敌人的要害目标，并达成预定作战目的。这样的小分队与敌人之间没有堂堂之阵，在力量对比上也是敌强我弱，是非对称的。
四是快速。快速也是相对而言的，一个是相对时代和技术水平而言，一个是相对敌人的速度快慢而言。所以，没有绝对的快，也没有绝对的慢。因此，任何时候，都不应该盲目追求快速，快速虽然很好，但超越相对目标的快速是一种浪费，不仅不能提高作战效能，可能还会降低效费比。在冷兵器时代，骑马打仗的骑兵具有快速性特征，但这种快速性是相对步兵而言的，如果与后来的坦克、飞机、导弹相比，就慢得多。信息化武器装备的快速，主要得益于三个技术基础：一是机器制造技术的高度精密化。机器制造技术在使用了数控机床等智能化加工控制技术之后，精密度提高，能耗降低，效率增大，动力性能良好，运用到新型作战平台之后，就会在行驶速度、机动性能、推力等方面有明显的改进；二是作战平台的高技术化。坦克、飞机、舰艇等传统作战平台采用新材料、新能源和新技术之后，使外形特征优化，空气动力外形更加科学，能耗降低，速度提高。另外，高技术作战平台实现了信息技术与机械化技术的融合，能够运用信息技术对机械装置进行自动控制，实现作战平台自身的系统集成。在此基础上，再对外围设备、外部接口系统和外围体系进行融合，从而使作战平台能够方位更精、速度更快；三是C4ISR系统的一体化。C4ISR系统使信息化武器装备实现了互联、互通、互操作，从传感器发现目标，到信息传递和处理，到指示武器对目标实时打击和效能评估，全部实现了网络化、信息化和一体化，因为在速度上实现了实时和近实时。速度提高之后，突破了传统的时空概念，使全球战争直播成为可能，使远程异地召开电视电话会议成为可能，也是远距离遥控战争成为可能。

第二篇 信息化战争的观念信息化战争的全胜观念

观念是行动的前提，不同的思维观念指导着不同的战争形态。农业时代的战争观念，主要目的是攻城掠地，所以战争总是围绕一个一个城堡进行争夺，围绕一个一个山头进行攻防。工业时代的战争规模庞大，机动速度加快，武器的杀伤破坏威力提高。战争目的最开始的时候是“绞肉机”作战，战争总是以打死打伤敌人数量和缴获敌军武器装备多少来判别胜负；后来有了核武器，战争观念开始转变，总希望把别的国家全部毁灭，地球上最好是只留下自己，认为那样才算是全胜。
的武装部

㈣ 冷兵器战争,机械化战争,信息化战争有哪些作战形式是一脉相承的

1、主抄力会战，尤其袭是优势一方寻求主力决战这一点一直不变。如冷兵器时代的淝水之战、机械化时代的阿拉曼战役、信息化战争的伊拉克战争等；
2、游击战，从罗宾汉到铁道游击队到阿富汗游击队，这一作战形式始终不变；
3、阵地防御，冷兵器时代通常是占据城寨射箭，机械化时代则是占据高地，信息化战争也类似，只不过可以调动的资源更多；
4、城市治安战，从亚历山大的征服到日本对中国的占领到美军在伊拉克的后期行动，这一作战形式始终存在；
5、穿插，利用小股部队插到敌人的关键位置，这一形式现在也很流行；
话说陆战的主要形式似乎都没怎么变。

㈤ 如何理解和把握高技术与新军事变革的关系

迄今为止，人类历史上发生了四次大的军事变革：第一次是以木石兵器发展到金属兵器为标志的军事变革，第二次是以冷兵器发展到热兵器为标志的军事变革，第三次是以热兵器发展到机械化兵器为标志的军事变革，第lst次tlp目前进行的由机械化兵器向信息化兵器发展的军事变革。其中第三、第四次军事变革之间穿插着以热核武器诞生与发展为标志的重大军事变革。纵观人类社会发展史，每一次重大军事变革都是以新技术在军事领域的应用开始，以由此而引发的观念、战略、战法、军备、军制等革命性变化而终结。当今世界正在进行的军事变革，是20世纪90年代冷战结束后正式出现的，是以安全态势演变为动因、以高新技术特别是信息技术发展为动力、以军事观念转变为牵引、以军事体系调整为核心的全方位、全领域、全系统的军事变革。这次变革的核心是推动军队建设由机械化向信息化转换。 一、高技术与新军事变革
人们的生产方式和生活方式，决定了他们的战争方式。，冶炼技术的产生导致了冷兵器的出现，火药和火器的发明则开创了热兵器时代。蒸汽机、内燃机、发电机等一系列发明成功带来的机械化时代，又把人类的生产方式和生活方式推向一个全新的阶段，也几乎同步导致机械化战争登上人类战争舞台。机械化战争中军队的机动能力空前提高，火力空前增强，战争的规模和破坏力也空前扩大，钢铁产量、火炮口径、飞机、舰艇和坦克的数量成为新的制胜要素。但从20世纪后半叶以来，随着空间技术、通信技术和计算机技术突飞猛进的发展，人类的生产方式和生活方式再次出现重大转变，战争方式也随之出现重大转变。1991年初爆发的海湾战争，用机械化战争的标准来衡量，伊拉克军队与美国军队的装备差距并不是很大，在大口径火炮和装甲师数量方面甚至还占有优势，但“一边倒”的战争结局，让全世界看到了隐含在现有装备背后的信息优势所产生的全新的战争能量。当时美国的一系列军事科技创新与突破，为未来军事发展带来了新的启迪。
高技术的应用，特别是信息技术在军事领域中的广泛应用，是此次新军事变革的逻辑起点，由此而带来的武器装备、组织编制和作战理论等要素的变化，构成了军事变革的主要和基本内容。20世纪70年代以来，现代科技革命不断深入，特别是以信息技术为核心的众多高新技术在军事领域的广泛应用，直接带动了侦察监视技术、精确制导技术、隐形技术、指挥自动化技术、军事航天技术、电子信息战技术、核生化技术和新概念武器技术等一系列军用高技术的迅猛发展。这些高技术广泛用于武器装备的研制和改造，极大地提高了武器装备的技术含量和技术附加值，使武器装备发展呈现出信息化、隐形化、精确化和一体化的趋势，这主要表现在以下几个方面：集诸多高新技术于一体的信息化作战平台(采用信息技术研制或改造的各类武器的载体，包括各种先进的作战飞机、坦克和装甲车、作战舰艇等)大量涌现；精确制导武器逐渐成为主要打击兵器；电子战装备系统更加完善，逐步实现了多功能、宽频带、大功率、小型化，机动性和抗毁性也不断增强；指挥自动化系统不断发展完善等。
事实表明，武器装备的发展变化是历次军事革命的起点，也是此次新军事变革的起点。它是导致其他军事因素发生变化的逻辑起点。恩格斯曾经指出“随着新的作战工具的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”因而，当上世纪末新技术革命引发军队武器装备发生大的根本性的变革后，军队的组织结构也正发生着相应的变革：新的军兵种陆续出现，比如俄罗斯建立了防空军和战略火箭军；军队的规模大幅度缩小；军队结构不断优化，技术含量不断提高，部队编组将实行跨军兵种合成；指挥体制趋向“扁平网络化”等。
国际安全形势的演变，应该说是启动这次军事变革的另一主要原因。冷战的结束给两极对抗画了句号，持续了，近50年的传统安全态势的质变，开始促使国际安全形势发生新的演变。随着爆发世界大战的可能性不断消退，争取较长时期的和平国际环境成为可能。与
此同时，那些积淀了近50年的地区性矛盾、危机、冲突、战乱则相继爆发，连绵不断，使全球安全态势出现了“大战不打、小战不断”的新局面。而传统的以应付大战为重心的军事体系，不得不顺应冷战后的新形势和新趋势，进行历史性的重大调整。安全态势的演变和高新技术的发展，相辅相成，相互作用，共同将人类社会推进到军事变革的大潮中，正是这对双动因、双动力，促使当今世界军事变革无论在广度上还是在深度上，都超过了以往历史上任何一次军事变革，它所产生的影响，将会震撼人类社会整整一个世纪。 二、新军事变革
新军事变革是指在人类社会从工业时代走向信息时代的过程中，在以信息技术为核心的一系列高技术迅猛发展的推动下，先进的技术与武器系统、创新的军事理论和变革的体制编制有机地结合在一起，形成的能彻底改变IE{的军事斗争方式，极大地提高军事效能的全面的军事变革。新军事变革包括先进的军事技术与武器系统、创新的军事理论和变革的体制编制三个基本要素。先进的技术与武器系统是军事变革的前提条件和物质基础；创新的军事理论是军事变革的灵魂；变革的体制编制是先进的技术与武器系统同创新的军事理论有机结合的纽带和具体体现，是把前两个要素有效地结合在一起，并发挥出最佳功能的关键。
一些军事专家认为，世界新军事变革已经历了三个阶段：冷战结束至20世纪90年代中期为第一阶段，主要表现在军事观念的转变上，即从传统的冷战思维转向冷战后思维；20世纪90年代中期至世纪末为战略更新阶段，各主要国家纷纷针对新的安全态势，根据高新技术在军事领域所产生的效用，竞相对各自的军事战略、军事理论、建军方略、军备方针等进行了跨世纪的全面更新；第三阶段始于新世纪初年，主要表现在体系调整上。在这一阶段，世界军事变革的重心有三个转化：一是从军事战略的更新转向军制体系的调整；二是从高新技术的研发应用转向军备体系的调整；三是从军事理论的研究转向实战体系的调整。从2003年世界军情看，这三个转化更为明确，步伐更为坚定。具体表现在：
第一，陆军比例缩小、高技术兵种比例增大、新的高技术兵种相继出现。美国军方在伊拉克战争结束后即酝酿对陆军动“大手术”，将10个作战师中的大部分或全部改造成规模较小、易于快速部署的作战部队，把每个师由1 5万人至2万人的规模改为5000人的“战斗队”，使其能够尽快部署到全球热点地区，便于临时与其它军种搭配协调作战。根据设想，10年之后，美国陆军将成为一支把空降部队、步兵部队与重型坦克、装甲车及其它重火力融为一体的新型部队。伊拉克战争结束后，俄罗斯多次召集军事专家举行专门会议，研究伊战对俄军建设以及军事改革的影响。在大量裁减陆军员额的同时，重点对其体制编制进行调整，在试验论证的基础上彻底改变陆军合成兵团和部队的结构，使其编成更为灵活。法国陆军对其现存的体制编制进行了大刀阔斧的改革，撤销军、师两级建制，成立作战部队司令部和后勤部队司令部两大作战指挥机构。日本在军事体制编制调整方面也有大动作，如将对陆上自卫队主战部队体制编制进行优化，以实现立体机动投送。印度陆军的结构也将发生重大变化，未来印度陆军将主要分成战略打击部队、内卫治安部队和边境防御部队三大部分。
第二，信息技术是武器装备战斗力的倍增器。在伊战中，信息化武器装备占美军装备总量的70％以上，而在海湾战争中只占8％，在科索沃战争中只占35％，在阿富汗战争中也只占56％。这一情况表明，信息化武器装备正从“试验室”走向战场．军备体系的调整方兴未艾。据悉，目前美国陆军的信息化装备已占其装备总量的53％，海空军则已达’70％以上。美空军还计划在2010年前把目前使用的普通炸弹全部换成精确制导炸弹，隐形战斗机的数量也将大大增加。世界其它国家的军队也在大力加强信息化武器装备建设的步伐。俄军在军事改革和国防建设方面选择了重点突破方向，即大力发展pISR智能指挥系统和高精度大威力武器。俄计划在2010～2015年建立未来武装力量的高科技基地，大力扶持军事科研所和武器设计局，与此同时，还将对国家的军工产业政策进行重大调整。英、法、德、日、印等军事强国也纷纷加大远程化、高技术化武器的研发、装备力度。
第三，军事理论创新是世界新军事变革的先导，从理论研究转向实战体系的调整，是又一个重要转化。在军队现代化建设中，俄罗斯强调质量建军和军队的机动灵活性。俄计划增加常备部队的数量，并提高其大范围快速部署能力。同时，俄将在常备部队的基础上，组建接受统一指挥的常备武装力量集群，并将部署到所有的战略区域。法军借鉴了美军联合作战的经验，重点强化其远距离投送、参加诸军种或多国部队联合作战行动的能力。英军将进行内部资源的优化组合，削减不适应军队发展的资源，将英军建成一支可真正适应各种作战环境、拥有快速部署及精确打击能力、可持续作战的部队。 (一)新军事变革对现代战争形态的影响 1．优势转型
新军事变革所带来的指挥、控制、通信、情报、打击和毁伤评估的综合化与系统化，使原本分立的武器系统和分散的作战单元被连接整合为紧密的行动整体。战场优势继从兵力优势转入火力优势之后，正日益由火力优势转入信息优势。掌握信息优势一方通过先期发现、先期决策、实时指挥、实时攻击，频频以“先手”投子布势，置对方于全局被动。在信息化战争中，连续、实时、高速流动的信息，已经不再单单是情报传递，而且成为一股巨大的战争能量。信息战成为一种全新的作战样式并登上战争舞台，控制信息权成为一个全新的夺取胜利不可或缺的制高点。
2．信息技术导致战场日益透明
在传统军事经典的“克劳塞维茨三要素”中，第一要素，即克氏提出的“战争迷雾”：由于战争中信息的不准确与不全面，要获得对方全面准确的情况几乎不可能。但在现代条件下，由太空卫星、高空无人驾驶侦察机、地面各种传感器所组成的侦察探测系统，正在使战场态势日益透明，尤其是在对方不具备如此技术力量的条件下，战场“单向透明’’作为压倒性优势已经出现。在这一优势作用下，战*‘单元的集结、分散、火力发挥、机动、作战保障等具有更高的反应速度和准确性以及更强的战斗能力。在近年来的几场局部战争中，人们看到过去最不擅长夜战、最畏惧夜战的美军，通过红外夜视、微光夜视热成像、雷达等光学和电子设备，竟然使黑夜成为其实现战场“单向透明”的最好时段，开始频频在夜间发起攻击，使战斗可以不分昼夜地连续进行。
3．‘‘非线性’’与“非对称”日益成为战争指导原则 传统战争是线性战争，“前线”、“后方”概念在军事领域不知延续使用了多少年。在信息化条件下，己方的前后方多数要点都可能既在对方太空侦察探测范围之内，又在对方远程火力精确打击范围之内，传统的线性作战被冲击得支离破碎。信息技术还造成前所未有的不对称。掌握信息优势的一方，能够运用这一优势迅速形成与对手武器装备的“代差”甚至“隔代差”，通过“武器智能化”、“战场网络化”实现超视距作战、远程精确打击和作战过程全程监控，获得与以往相比更为巨大的战场优势。1991年海湾战争、1999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争连续证明：信息不对称正成为现代战场上最大的不对称。它给一支军队带来的杀伤，远远超过传统的火力或兵力不对称。特别是在不对称原则日益上升为战争指导原则的前提下，缺乏信息搜集、捕捉、传输、整合能力的一方，越来越容易遭到对方依托信息优势发起的“先发制人”式的攻击。
4．信息化进程推动军事组织结构和指挥结构发生重大变化 马克思指出：“随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”信息化带来的网络与数据链系统，使信息多路分发和平行共享成为可能，上级与下级、本部与友邻、军种与军种之间日益紧密联系在一起，极大地推动了真正意义的三军联合。因此，世界各主要国家的军队建设出现了一些新的趋势：一是保持适度缩小的军队规模，战斗力不仅没有削弱，反而由于增加了信息化技术装备，战斗力不断提高；二是调整军兵种
行。美国是高技术、高新技术武器、高新技术士兵发展较早、较发达的国家，现在已经着手进行这方面的重大变革，已经开始发展与之相适应的(=4IsR系统，这当然是技术上的变革，是技术上的保障。但更深层的变革则是在体制上。因此，军兵种各自为政的传统观念、传统模式将被打破．诸军兵种联合指挥体制正应运而生。从发展看，今后的司令部将是一个集成的司令部，指挥体制将是一种联合的指挥体制。
4．战争体系的变革是当今世界新军事变革的关键
武器装备的高新技术化，使战争形态发生了巨大变化，同时也促动了战法的更新。远程高新技术精确打击兵器的发展，使传统的战场概念发生了根本转变，前方与后方的界线越来越模糊，攻城掠地、占据敌方领土已经不再是战争胜负的基本标志。出现了“信息战”、“网络战”、“非接触战争”等一系列全新的战争形态，遂行这种战争不是靠传统火力，荷是靠现代智力，靠高新技术力。人类战争模式正在从机械化向信息化方向转化。 5．理论体系的变革是当今世界新军事变革的灵魂
新的安全态势、新的武器装备、新的战争形态、新的体制编制，势必进一步推动军事理论不断走向新化、深化、细化、精化。传统的战争观已经落后于时代，传统的战略已难以指导军队建设．传统的战役战术原则也不再适用，因此，军事理论的全面更新已经成为与时俱进的大课题。由于军事理论体系的变革源于实践、归于实践，其变革的进程贯穿于军事变革的全过程，故而是当今世界军事变革的活的灵魂。 (三)新军事变革对我国国防和军队建设的影响 新军事变革是人类历史上影响最广泛、最深刻的一次军事变革，正在对全世界所有的主权国家与政治实体产生巨大的冲击，既给国际安全形势增加了新的变数，也给我国维护国家主权和海洋权益、保卫国家统一和领土完整带来了重大影响。 信息化战争形态对我军结构性改革提出了新的要求。新中国成立后，我国国防和军队建设的立足点是在国土实施积极防御，或者说在大陆本土实行人民战争。这就决定了我军陆战型的机械化半机械化军队的结构模式。随着新军事变革的推进，我军的结构性矛盾变得十分突出。信息化战争形态对我军力量结构提出了三个方面的要求：一是信息火力配套。未来战场在相当长的时期内，主要是以机械化武器装备提供的火力和一定的信息战力量相结合的综合力量进行作战活动，但最终将经历“火力信息战一信息火力战一信息战”的演变过程。二是多维力量一体。信息化战争的力量结构将是空、地、海、天、电多维力量联合的作战体系，各力量元素在不同的战争阶段发挥着不可替代的作用，特别是信息网络战力量与航天力量等新型力量元素的地位正在崛起。三是战略机动力强。分兵把口部署兵力的机械化战争模式在战场透明、打击精确的“非接触”、“非线式”作战环境下已严重滞后，将逐渐被以信息网络为支撑的机动式力量部署所取代。战略投送特别是空中投送力量直接影响和制约整体战略力量的效能。
军事高技术加速发展使我军武器装备建设面临严峻挑战。高新技术的加速发展和在军事领域的广泛应用使武器装备的作战效能发生了质的飞跃，在战争舞台上展示出新的面貌。一是武器系统的一体化能力显著增强。覆盖空、地、海、天、电的(=4IsR系统将信息化作战平台与精确打击的智能化火力紧密结合起来，使武器装备系统实现了信息火力一体，达成作战效能的倍增。二是攻防能力呈现配套和兼备的发展趋势。由开始注重发展导弹等进攻型武器，转变为强调发展攻防兼备的武器装备体系。特别是美国、俄罗斯和以色列等国在进攻性武器装备发展到较高水平的情况下，都开始积极研发反导防御系统。各国发展的很多单一武器也体现出攻防兼备的趋势。三是机动装备的地位和性能大幅提升。规模投送和远程投送的机动装备地位崛起，载运能力、航程和速度大大提高。核潜艇能够绕地球数周航行，飞机飞行的速度达到3倍音速，战斗机的航程超过5000千米，战略轰炸机超过1．6万千米，如果有空中加油机等装备可以跨洲际甚至全球投送。四是大量新型武器研制成功或取得重大技术突
建设力度，各国都在增加高技术兵种，同时普遍加大海、空军建设力度；三是突出天、电(磁)等技术部队的发展，军事航天力量、导弹部队及导弹防御部队、电子战和信息战部队等成为军队建设新的重点。
5作战思想出现重大转变
社会物质技术条件从来就是制约军队作战思想的重要因素。有什么样的武器装备技术条件，就必然有与之相适应的作战思想。所以列宁认为：战术是由军事技术水平决定的。现在“非线式”、“非接触”作战已在多个战场成为现实；“斩首战”、“要点打击战”、“网络瘫痪战”正在对过去广泛实践的歼敌有生力量的思想形成重大冲击。战场感知能力上升为夺取未来胜利的重要能力。太空正在成为新的战略制高点。控制信息权成为夺取制空权、制海权、制天权的关键。将信息优势转化为决策优势成为掌握战略战役主动权的关键。这就是恩格斯所说的：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”当今时代，信息要素正成为军事力量构成的关键要素，系统集成正成为军事力量结构的基本形式，速度与精确正成为军事力量运用的主要目标追求。
6对人的素质提出了前所未有的高要求
机械化的标志是自动化，信息化的标志是智能化，前者使人的体力得到极大延伸，后者则使人的智力得到极大发挥。古今中外多少军事家感慨：没有什么事物像战争这样充满不确定性和变数，充满让人发挥主观能动性的空间和余地。今天的新军事变革非但没有压缩人们发挥主观能动性的空间和余地，反而提供了前所未有的条件，使人们更加充分地利用这个空间和余地。正是在世界范围内的新军事变革的推动下，武装力量建设从未像今天这样以质量建设作为其中的关键与核心。不论兵力制胜、火力制胜还是信息制胜，说到底都是人的综合素质的较量。如果说在人类数千年战争史上包括在机械化战争时代，军事人员的质量缺憾一般都还可以通过数量去弥补，那么在信息化战争时代，质量缺憾变得越来越难以通过数量来弥补。这也就对人的素质提出了前所未有的高标准和严要求。 (二)新军事变革呈现的趋势
1军备体系的变革是当今世界新军事变革的基础
以信息技术为核心的高新技术群的出现和发展，相继催生出了一系列高新技术武器装备。如，空间技术的新发展使反导武器系统走上军事斗争的舞台，微电子技术的新发展使军队真正合成为一个相互密切关联的大系统，隐形技术的新发展使军队和武器的生存能力大幅提高，精确制导技术的新发展使远程精确打击成为可能。可见，武器装备的高技术化是一种综合的、复合的变革，信息技术是使各种兵器连为一体的纽带，是军队战斗力的倍增器。 2．军队体系的变革是当今世界新军事变革的核心
武器装备的高技术化首先冲击了军队的编制体制，带动了部队结构、部队组成、部队员额等方面的变革。例如，过去多个士兵、多个兵种才能实施的职能，现在一个士兵运用高新技术装备就可能完成，部队员额可以大幅减少。再如，以往的军队都是以陆军为主体，海军和空军往往是辅战力量，但由于高新技术海、空武器装备的出现，海军和空军已经可以独立遂行作战使命，已经开始成为主战力量，一些原本属于陆军的作战使命也已经开始由海军和空军承担，传统陆军正面I临转型或更新的严峻挑战。特别值得注意的，高新技术武器装备的出现，推出了一些新军种和兵种，如天基反导武器、反卫星武器等空间武器的出现促使了“天军”的建立；计算机网络在军事领域的广泛应用促使“网络攻击部队”和“网络防御部队”出现等。
3．指挥体系的变革是当今世界新军事变革的重。 有了高技术武器装备，有了配备高新技术武器装备的士兵．如何使其发挥最大的战斗力，正成为各国军队指挥体制必须解决的关键问题，因此军队指挥体制的高新技术化已经势在必
破。武器装备发展进入航天、信息等新的领域。武器装备发展的迅猛势头使我军武器装备更新的形势非常严峻。
我们应该清楚的认识到，军事变革改变的仅是战争的手段，而不是战争的本质和决定战争胜负的基本规律。在信息时代，战争仍然是政治通过另一种手段的继续。战争仍是为政治服务的，政治决定战争。虽然进行战争所使用的手段变了，但作为政治的继续的这一战争的实质没有发生改变。与此同时，决定战争胜负的基本规律仍然是“强胜弱败”。信息时代，战争依旧是力量的竞赛，是精神和物质力量通过更有效地释放而进行的较量。互争力量优势是战争矛盾运动的物质内容，“强胜弱败”仍是战争胜负的基本规律。
军事变革是一个螺旋式的上升过程，其前进中的曲折性和风险性不容忽视。从肯定到否定再到否定之否定，这是事物发展的总过程。军事变革的最终目标是实现军队的信息化，从而达到一个新的阶段。但事物的发展不是一帆风顺的，而是螺旋上升和曲折前进的。对于新军事变革来说，很多领域的改革都是前所未有的，是向未知领域的掘进，在某些方向，失误和偏差有时是不不可避免的。以美军为例，它虽是军事变革的“领头羊”和最大受益者，但近年来，仅在武器装备的研发上，就先后出现过“十字军”火炮、“科曼奇”直升机半途而废的败笔。
总之，新军事变革的过程是旧军事力量体系逐步瓦解和新军事力量体系逐步形成的过程，它涉及军事领域的方方面面，是一次全面性的变革；同时，它又是一个需要长期积累的渐进过程，必然要经历相当长的时间，任何国家任何军队都不可能一蹴而就。需要指出的是，这场新军事变革并没有改变战争的基本规律，战争仍然是政治在新形势下的继续。决定战争最后胜利的决不是一两件新式武器。战争的性质、人心的向背仍然是决定战争最后结局的根本因素

㈥ 机械化战争的形式及其特征有哪些

机械化战争是主张陆军实行机械化和依靠机械化军队取胜的军事理论。亦称坦克制胜论。
坦克在第一次世界大战中使用以后，显示出很强的突击力。英国坦克军参谋长J.F.C.富勒首先总结了在这次战争中使用坦克的经验。他在1918年5月拟制的《1919年计划》中,提出了建立和使用机械化军队的新观点;之后，又在《世界大战中的坦克》（1920）、《论未来战争》（1928，中译本名为《机械化战争论》）等著作中进一步作了阐述，创立了机械化战争理论。
富勒认为，坦克出现以后，陆军机械化是必然的发展趋势,战争将是一种纯粹的机械化活动,战争胜负“百分之九十九在于武器”，战场上坦克数量多的一方胜利的机会亦多。他认为，骑兵将退出战场，步兵降为辅助兵种，炮兵则需提高机动能力。还主张，作战时，首先以坦克出敌不意地突向敌人的纵深,摧毁其首脑机关,同时以飞机轰炸其交通枢纽和补给系统，接着使用摩托化步兵和炮兵扩大战果，追歼逃敌，一次会战即夺取战争的胜利。富勒的理论，虽然指出了军队建设和作战方法发展的某些趋向，但过分夸大了坦克的作用，贬低了人和其他兵种在战争中的作用。
继富勒之后，德国的H.W.古德里安、法国的C.戴高乐、奥地利的L.von艾曼斯贝格尔等人,也从不同角度提倡机械化战争论。这种理论还为德国法西斯头子A.希特勒及其统帅部所接受，并应用于第二次世界大战初期闪击波兰、法国和进攻苏联的作战行动中。

㈦ 机械化时代，农民过得怎么样

科技快速发展，推使着经济猛的增长，以前的人工种植费时费力，现在也换成了大片的机器劳作，由于经济的快速发展，单纯的靠单打独斗种田所得的收入已经远远的满足不了一个农村正常家庭的生活需求了，由于技术的逐步提升科技渐渐的发展，每个工作岗位对于人员的要求也在变高，这就让很多想要依靠打工赚钱的农民朋友无功而返了，因此，在国家政策的响应下，不少的农户有了回乡创业的念头。

也有一部分农民有所担心，打工赚钱赚的少，但是那是稳赚不赔的，创业有可能就血本无归喽，不过咱们可以看别人是如何创业期的家，拿来借鉴一下还是可以的，只要想赚钱，现在就开始做，还不算太晚。

第一：农业的技术服务。随着经济的发展，农村种值也开始了机械化的时代，但是有的农民朋友还存在着人工劳作，你可以帮他们提供技术上的服务，教给他们机器的操作，机器的优势体现出来，也就打开了自己的创业大门。

当然除了上述的几种行业之外，在农村还有很多的行业也可以赚钱，只要你肯吃苦，不怕坚信，肯定能赚到钱的。对此，你还有什么高招，让农民朋友有更好的创业之路呢？

㈧ 人工智能武器时代的战争会是什么样子

人工智能时代和工业化时代的区别：人工智能时代是机器人代替人做脑力劳动，而工业化时代是机器人代替人的体力劳动。当然体现在战争中也如此，机械化战争时代就是用机器替代人作战，比如飞机、军舰、坦克和火炮都是属于机械化时代产物。无一例外都是靠人驾驶和操控来完成作战任务，机械化时代对战争的影响也是很大。随着人工智能的在军事和国防上的应用，传统的活力决定强弱的时代已经成为了历史。不是谁的火力猛威力大就能在战场上占优势，甚至决定战争的胜负。而是谁的武器智商高反应速度快谁就主宰战争的胜负，所以说人工智能芯片和操作系统的技术水准决定未来战争的胜负。不再是弹药的数量和活力的凶猛程度来决定胜负了，智能武器也许很巧小却很灵活，弹药量很少却能击中要害。那要是双方都进入人工智能武器时代，那武器比的就是智商。决定智能武器的智商的是深度学习智能芯片和操作系统的先进程度，还有物联网和大数据的技术水准以及超算的运算的速度，还有区块链的融合程度和速度。

你设计的人工智能武器如果比对方设计的智商高反应速度快，就能在战争中打败对方。这与我们现实中交往如出一辙，太实在就容易吃亏上当，总是被高智商的人给欺骗。智能武器的时代比拼的就是反应速度，对方的人工智能武器比如一秒钟就能锁定目标开火，而你的人工智能武器需要5秒才能准备好开火，那你输定了。不仅仅是单个武器要求智商高，而是整个指挥体系都要求有更高的反应速度，更快的下达指令。搜集汇总筛选和分发都是瞬间的事情，甚至连一秒钟都不到就完成所有程序，也包括对地方目标的开火。所谓人工智能时代的战争绝不是高智商的机器和人交火，而是高智商的机器和高智商的机器振峰对决。决定战争的胜负的是武器的芯片速度和操作系统速度来决定的，当然也可以用电子战摧毁对方人工智能设备电子系统，使得对方的人工智能武器变成植物人。除了对攻武器之后，进攻和防御武器之间也是高智商较量，比如对方发射诱饵弹你的反导必须远远高于来袭导弹。智能武器感知战场环境、搜集战场情报、高效快速的做出反应和开火。甚至几微米差距就能决定胜负是哪一方，你的人工智能武器哪怕比对方反应速度高那么一点点就能率先摧毁对方。所以超算的价值体现出来了，人工智能应用软件的开发和升级也至关重要。不过如果战争中普及人工智能超算必须小型化和微型化，所以量子计算机和光子计算机必须早日突破，而且领先于对手。这样就相当于给每个智能武器装上了最快大脑——微缩版的神威太湖之光。

㈨ 我真的很好奇，当一切工作都步入高度机械化时代，机器化大生产了 穷人苦力怎么生存

当出现机械化大生产的时候，总是会有一些需要人工来服务的，人是会有惰性的，再说了，你说的那种情况貌似是共产主义社会，很遥远很遥远的，淡定中，呵呵

㈩ 未来军事对决有什么值得注意的地方，如何应对

冷战以来军事科技的高速发展，关于未来战争的轮廓正逐步被勾画而出，海湾战争和伊拉克战争，美军用两场战争为世界各国展现出一部面向未来面向21世纪的战争模式。展示了科技进步作用于战争的巨大威力。