日本制裁韩国机械有哪些

⑴ 日本断供韩国，韩国有什么产品可以断供日本的

日本对韩国没有依赖，就算有点小依赖，日本都可以找到替代品，韩国的反击只能是自取其辱，是自己害自己，不会给日本带去伤害，只会给韩国带来更多的灾难！

文在寅此举，和乌克兰的前任总统波罗申科很像，乌克兰明明依靠俄罗斯的能源，偏偏和俄罗斯作对，最后搞得四分五裂！韩国明明依赖日本的“氟化氢”、“氟化聚酰亚胺”、“光刻胶”等半导体材料，在韩国没有后路的情况下去得罪日本，是不明智的选择！俗话说“人在屋檐下，不得不低头”。

⑵ 韩国和日本哪个国家的机械方面强一些

日本

⑶ 二战后，对日本的制裁有哪些

制裁个屁！想起来就窝火！连爱因斯坦都呼吁要制裁日本，至少在经济上制裁，傻帽美国为了太平洋的军事政治目的，反而扶植、支持小日本。。。
什么自慰队？被制裁的军队能这样么？~~~~
兰德公司称日本军力超过中国，可发动全面进攻:核能力不在中国之下\常规力量已经全面超过中国 \航空自卫队：远距离作战 \海上自卫队：世界第三\陆上自卫队：已经完成向“攻击型”转变\战争潜力：有能力对敌国发动全面进攻
源自铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_3120035_1.html

另：
军事第二的俄罗斯占着日本北方四岛
军事第三的中国被日本占着钓鱼岛、澎湖列岛
第九的印度占着中国三万多土地.
没有排上名次的菲律宾,马来西亚,印度尼西亚,越南都占着中国领土。。。

战争结束后，反法西斯国家中的苏联、荷兰等国，认为：“天皇很令人担心，战争结束时国民全部服从天皇的命令，如果以后仍服从天皇的命令，可能会发生不测事件，因此，强烈主张废除天皇制，认为天皇是战犯。” 而盟军最高司令官麦克阿瑟却认为：“没发一枪，没流一滴血，就占领了日本，这证明了日本天皇的力量非常强大。对日本来说，天皇是非常必要的，因此要协助日本维护天皇制。” 美国认为利用天皇和天皇制，可以实现在远东的战略目的。麦克阿瑟有一句名言：“天皇至少有100万军队的价值。” 迫于国际上要求废除天皇制的强烈呼声，美国要求日本早日发表放弃战争声明，制定新宪法。1946年2月4日，麦克阿瑟提出了改正新宪法三原则，即人民主权、放弃战争、废除封建制度。关于天皇，提出“天皇是国家元首，皇位世袭，天皇依据宪法行使职务及权能，根据宪法反映国民的意志” 。
1947年在美国的指导下，日本制定了新宪法。新宪法明确规定保留天皇制，天皇依然是日本的国家元首，内阁总理大臣需由天皇任命。新宪法规定日本天皇不再是神，没有统帅军队、最终决定国家政策的大权，天皇只是名义上的国家元首。战后日本的天皇已经不能与近代天皇同日而语了，但是，由于新宪法中仍然保留着天皇制，这就不利于日本反省战争，清除军国主义和皇国主义的影响。
对日改革与旧金山和约
美国对日占领初期，在日本曾实行了一系列“非军事化”政策，并进行了一系列的社会改革。先后公布了《教育基本法》、《劳动基准法》、《独立禁止法》、《地方自治法》等法律，着手对日本政治体制进行改革。这些改革对日本走上和平、民主道路起了重要作用。
战后民主主义、社会主义成为一股不可抗拒的潮流，东欧出现了八个社会主义国家，亚洲人民的民族解放运动风起云涌。在这种形势下，1946年丘吉尔在美国发表了著名的“铁幕”演说，西方国家加强了对社会主义、共产主义的警惕与封锁。1947年反对共产主义的杜鲁门主义问世，1948年美国等西方国家结成名为北大西洋公约组织的军事同盟。然而，即使在西方视共产主义、社会主义为洪水猛兽之时，美国仍没有重新武装日本的打算。1949年3月3日，麦克阿瑟在接受英国记者威尔普拉迪斯的采访时表示：“美国不准备重新武装日本，美国对日本的希望就是它保持中立。”
就在美国构筑其在亚洲乃至世界战略体系之时，1950年6月朝鲜战争爆发。美国认为北朝鲜的目的在于席卷整个朝鲜半岛，在远东向美国挑战。1950年6月27日，美国总统杜鲁门发表“参战声明”，派第七舰队进入台湾海峡，直接介入朝鲜战争。美国认为在太平洋构筑防止共产主义势力蔓延、并与之斗争的地区性共同安全保障框架非常重要，日本则是美国在远东封锁共产主义战略的防波堤。于是，美国开始改变对日占领初期的“非军事化”政策，对日本从改革变为扶植。
朝鲜战争爆发后，尽快实现对日媾和，建立比较稳定的日美关系，就成为美国重要的战略方针。1950年11月24日，美国政府制定了《对日讲和七原则》，提出对日媾和的国家是“与日本交战国家的全部或者一部，在同意提案的基础上，实行讲和” ，透露出对日媾和可能是对日作战的一部分国家，如果哪个国家对七原则表示疑义，就可能被排除在外。苏联与美国在对日本的领土处理、媾和后的防卫和经济体制、中国参加媾和等方面存在着严重的意见分歧。在中国由谁来参加对日媾和问题上，美英的意见也不一致。英国主张应由中华人民共和国参加媾和，美国则认为应让台湾参加。由于在由哪一方代表中国参加对日媾和问题上，美英意见始终不能达成一致，最后决定既不邀请北京，也不邀请台湾。就这样，中国虽然在反法西斯战争中牺牲和贡献巨大，却被排斥在对日媾和之外。
1951年9月，美国主导的旧金山对日媾和会议召开，日本与参加会议的48个国家签订了《对日和约》，1952年4月28日生效。旧金山《对日和约》的签订，标志着盟国对日战争处理问题的结束。中国外交部长周恩来1952年5月5日就美国宣布单独《对日和约》生效，提出了强烈抗议。苏联虽然参加了旧金山媾和会议，但是没有在条约上签字。苏联警告与第二次世界大战敌国结成军事同盟，不限制日本军备规模，是很危险的。
重新武装日本，右翼团体死灰复燃
美国在积极推动对日媾和的同时，准备重新武装日本。1950年6月，美国国务卿戴维斯访问日本，提出日本应重整军备，保卫自己的国家。麦克阿瑟也开始暗示日本可以重整军备。7月8日，麦克阿瑟致函日本首相吉田茂，要求日本建成75000人的国家警察预备队，增加海上保安厅成员。1950年12月29日，日本制定了《关于部队编成及组织规程》，详细规定了警察预备队组织机构、职责。随后即在全国开始募集警察预备队队员，警察预备队实际是日本重整军备的预演。
1951年元旦，麦克阿瑟发表的“新年致辞”，在日本国内引起了强烈反响。他一方面说日本的和平宪法表现了人类的最高理想，同时又说：“如果国际无法状态继续发展而威胁和平，支配人们的生活，当然理想就不得不让位于保存自己的法则，与尊重自由的人们携手，在联合国的原则范围内，拥有击退武力的力量，是诸君的义务。” 日本舆论认为“麦克阿瑟元帅的新年致辞，表明新宪法中禁止的日本再军备，现在已经成为一种可能” 。从1951年2月起，日本开始特别募集预备队干部，重新使用245名业已被开除的陆军士官、海军兵学校的将校，并让过去军队中有训练和指挥经验的将校参加警察预备队，强化预备队组织。
对在美国支持下重整军备，日本国内也有不同意见。日本共产党反对重整军备。社会党主张如果是为了维护治安，就赞成建立；如果将警察预备队军队化、特高化则坚决反对。一直站在反战立场上的日教组，1951年1月24日通过《不要将孩子再送上战场》的决议，重申“全面讲和、坚持中立、反对提供军事基地的态度，并从这种态度出发，反对重整军备” 。然而，日本社会中反对重整军备的势力并不占主流。1951年3月《读卖新闻》作了一次抽样调查，回答者3070人，其中对日本是否再建立国防军问题，赞成者为47.3％，反对者为23.6％，不知道者为29.1％。赞成者比1950年11月调查时增加了8.4％，反对者减少了9.1％。在赞成者中，认为为了再军备应修改宪法的占68.4％，反对者为8.3％，不知道者为23.3％。认为再军备仅有陆军就可以的占12.2％，也需要有海、空军的占60.5％，不知道的占27.3％ 。
吉田茂内阁在战后确定了“经济立国”的方针，他认为“现在最重要的是经济自立，以及随之而来的安定民生。现在对于基础脆弱的日本经济来说，如果加上重整武装的负担，日本经济不仅不能自立，而且会在其重压下崩溃，国民生活贫穷化，给共产阵营予制造社会不安的好机会”，但是，他又认为“须有国家自卫能力” 。
为了使国民接受重整军备，日本政府除让警察预备队参与治安值勤外，还让他们参加台风等自然灾害的救援活动。1950年10月15日，根据《保安厅法》，过去在保安厅管辖下的警察预备队改为保安队，这是向重整军备迈出的第一步，同时成立了保安大学。1954年7月，保安厅改为统帅陆、海、空三军的防卫厅，保安队改称自卫队，保安大学改称防卫大学。
美国对日政策的改变，不仅表现在对日讲和、重整军备，还表现在对右翼集团的姑息上。本来1946年1月4日联合国总司令部宣布解除军国主义、国家主义等右翼团体，将这些团体的骨干分子逮捕。但是，朝鲜战争爆发后，右翼团体打出了民主主义招牌，奉行“亲美”路线。这些新右翼团体支持美国将日本作为反苏据点、“远东反共基地”、“远东兵工厂”的战略，明确地打出了“反共”口号，其活动得到了美国的默认。
朝鲜战争爆发后，联合国军总司令部加强了对日本左翼力量的镇压。1950年6月26日，麦克阿瑟致函吉田茂首相，以日本共产党机关报《赤旗》歪曲朝鲜战争事实，损害韩国人安全和福利为由，要求日本禁止《赤旗》的发行。日本政府立即作出了禁止发行命令。7月14日，日本法务省特审局以日本共产党干部德田球一、野坂参三、长谷川浩等9人违反团体规正令第10条为名，向最高检告发。15日对以上9人发布了逮捕令。这与战争刚刚结束时的政策形成了鲜明的对比。
军国主义势力的存续，使得战后成立的日本遗族会经常以照顾遗族的感情为由，反对正视侵略战争。由于“皇国史观”的继续存在，战后有人开始美化日本近代史上的历次对外侵略战争。总之，“二战”后美国出于在全球遏制共产主义的需要，控制和垄断对日占领，并将占领政策从“改革”转变为“复兴”，在没有彻底清算日本侵略罪行的情况下，就开始扶植日本，使军国主义在战后继续存在，至今在日本社会及政治生活中有一定影响，甚至妨碍中日关系的正常发展。

⑷ 日本制裁韩国禁止赵航韩国出口半导体材料，日本半导体比韩国厉害吗感觉韩国比日本更加有前途

自我感觉还是很多研发费用还有人员设备等等。很多还是在日本人基础上的。现在日本不满意的地方是倾销到日本本国。自己考虑扶植一个盟友。没想到结果就是。。。（利益冲突）

⑸ 在第二次世界大战之后几十年，日本韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了明显变化，主要出

1、日本进出口商品结构
自80年代起，日本经济进入高速发展阶段，由于地域小，资源贫乏，因此经济贸易定位为“出口替代”，出口商品结构的变化从一个侧面表现了日本经济发展的几个不同阶段：第一阶段，二战后到20世纪60年代，由于深受战争创伤加上其自身的资源约束，日本的出口以劳动密集且资源消耗较小的产品为主，如纺织品等。到1960年，纺织品出口占到总出口30.2%的比重，而机械设备只占25.3%；第二阶段，20世纪60-80年代，机械制品的出口迅猛增长，到1970年达到46.3%，1980年达到62.8%；第三阶段，20世纪末到21世纪初，工业化转变基本完成，各项产品出口维持在一个比较稳定的水平，1999-2001年间机械设备的出口比重基本保持在73%左右。
从进口商品结构来看，日本的进口商品构成与出口商品构成形成了很好的对应关系，进口对出口起着一定的基础作用，其结构变化从整个发展过程看是与日本的总体经济发展相一致的。对进口商品结构的变化我们也可以分以下三个阶段来看：第一阶段，上世纪70年代之前，这段时期日本的进口主要集中于原材料，1960年进口原材料占49.1%，接近进口总额的一半，是日本在二战以后寻求增长的积累阶段；第二阶段，20世纪70-90年代，这段时期日本的进口发生了巨大的转变，一改原材料进口的主体地位，取而代之的是对矿物燃料的进口，在1980年达到49.8%，其中对原油的进口达到37.5%，而此时的原材料进口只占16.9%，这种转变同出口在这一时期以机械设备为主是分不开的；第三阶段，90年代以后，这段时期进口各产品的比重保持稳定，说明此时的产品结构基本达到一种平衡。
日本的进口结构。由于日本资源贫乏，因此对于矿物燃料、能源等的进口表征了其机械电子产业的发展，而一国的机械电子产业的发展又标志着该国工业化的程度。日本对矿物燃料和原油的进口呈倒U形，1960年之前，是日本进出口发展的潜伏期，1960年原材料的进口比重为49.1%，矿物燃料和原油的进口比重比较小。同期，日本出口中所占比重最大的是纺织品。70年代，日本对矿物燃料和原油的需求剧增，这表明其经济处于腾飞阶段，此阶段机械设备的出口也表现出强劲的增长势头，激增到46.3%。80年代是日本经济发展的高峰期，对矿物燃料和原油的进口几乎达到了进口总额的一半，机械设备的出口占出口总额的62.8%。90年代后，日本对矿物燃料和原油的进口下降，这是前段积累的结果，表明其经济进入成熟期，进出口各种产业保持比较平稳的水平。日本的经济增长率在1974年至1985年期间平均为4.3%，1986年日元升值，引发经济萧条，1987-1991年年均增长率为5.5%。1991年开始泡沫经济突然破裂，陷入严重经济衰退之中，持续达8年之久。结合前述进出口商品结构变迁的分析可以看出其经济波动周期大致和进出口商品结构的变化保持同步。
进口的增长可以为一国的经济发展带来充足的原材料和先进的设备，同时，随着国内工业的发展，产品的多样化反过来也可以促进出口，带动经济进一步发展。日本，由于地小物稀，它倡导的是以出口促发展的战略，在经济发展的各个时期都有其出口的主导产品。70年代以前主要是纺织品，80年代主要是机械制品，90年代主要侧重于电子，汽车等产品。随着出口主导产品的变化，国内产业结构也随之升级换代。

2、韩国进出口商品结构
韩国进出口商品结构的变化与日本有着相似之处。从出口来看，初级产品所占比重逐年下降，从1980年的11.8%降至2001年的2.7%；重工业产品迅速增长，从1980年的41.4%上升到2001年的80.8%；轻工业产品所占比重连年下滑，由1980年的46.8%降到2001年的16.4%。尤其是纺织品所占比重下降幅度更大，从1980年的29.0%降至2001年的10.6%，这说明韩国向工业化国家过渡，其产业从初级的劳动密集型向资本技术密集型转变。从进口来看，韩国的资本货物进口逐年上升，消费品进口基本保持稳定，总体略有浮动，而对原材料的进口有所下降，从1980年的65.0%下降到2001年的52.3%。

3、 我们可以看到日本和韩国进出口结构的如下特点：
第一，日本的出口指数大致处于先上升后平稳的趋势，而韩国的出口指数却趋于下降。形成此特点的原因在于1975年韩国的出口产品主要集中于其他制成品，约占66.1%，随后几年，其他制成品的比重有所下降，机械制品有所上升，到1993年时两者的比例大致都在44%左右，因此出口产品的集中度有所下降；而日本在1975年时其他制成品出口和机械制品出口比重分别为38.3%和49.2%，到1993年时两者比重分别为22.1%和68.3%，因此指数有所上升。
第二，日本的进口指数逐步下降，而韩国的进口指数小幅上升后就左右摆动。这一现象说明日本进口的产品多样化比较强，这是为满足国内多样化的需求而进行的，再加上资源贫乏，其进口主要集中在原油和燃料，1975年对原油的进口比重比较大，达到34%，而1994年下降到了11.6%，这是影响日本指数下降的主要原因。韩国的进口主要集中在机械设备和燃料，其进口比例没有太大的变化，因此指数保持在比较稳定的位置。
第三，日韩两国的出口指数普遍高于进口指数。这说明出口的产品集中度比较高，而进口产品比较分散，多样化。

⑹ 精工手表为什么由日本产的，也有韩国产的，哪个地方产的精工表好些 急

精工手表是日本的品牌,有韩国生产,一点也不奇怪,当然日本本土生产的好

⑺ 日本经常制裁韩国，为何韩国却制裁不了日本

日本和韩国都在美国的联盟之下，他们也算是盟友，但是经常性的发生冲突，因为两国历史上关系就不是特别好，到了现在即使有经济上的交往，也经常性的会出现矛盾，然后就会进行经济制裁，毕竟现在世界的主题是和平与发展，真的打仗也不太现实。

一个国家要想真正不受到其他国家的欺负，那就得有足够强的核心竞争力，而现在是一个科技的时代，因为科学技术是第一生产力，谁掌握更多的科学技术，其他人需要我们的技术，而他们没有，那么他就必须要和我们合作，我们就掌握了更多的主动权，所以我们还是要尽自己最大努力发展国家的科学研究事业，让我们掌握更多的主动权。

⑻ 请问现在日本、韩国向中国转移的制造业都是些什么部门啊

电子，电器，机械，服装等