⑴ 什么样的人适合学机械
现在有些考生注重基础课的复习，但专业的选择至关重要，它决定了一个人一生的
方向，现在网上有许多“高手”在谈经验，但都主要集中在基础课上，考研仍是应
试，是高考的延续，许多成功者对考研要么轻描淡写，要么夸大其词，前几天有一
文章说只复习半年就考了400分，我想这给许多考生一个误解，这位考生基础应该
特好，是一个特例，但其经验不值得推广。考研对大多数人起码要9个月。中国人
一向重视分数，居然有许多人认为GRE成绩是出国的决定因素，但事实相反，美国
对GRE成绩过高的考生反而拒绝，导致许多人“不敢”考太高，看来。“物极必反
”这道理对分数来说也不是不适宜的。现在媒体和许多人总喜好把那些“状元”提
出来，他们发表一些不痛不痒的“经验”好象其成功并不费力，言外之意就是他们
“聪明”他们也因此获得高于众人的权威。其实对大多数考生来说，如果不是考顶
级学校热门专业，360就足够了.我说那么多，只是想告诉大家，政治英语不是取胜
的关键，从长远看，专业才是最重要的，许多人考研成功后在新的起点上又迷失了
前进方向，这也是应试教育失败之处“为考而学，考过就忘”现在造成过分重视政
英的原因在于许多理工考生包括许多专业很好的考生英语基础太差，连四级都考几
次才过，这部分考生应注重补基础（详见张锦芯《考研英语新教程》（2001，9）
，但不要把过多精力投在英语上。考生不能再象以前那样为考试而生活学习，“到
时候再说”。
至于考本校本专业，自无需赘述。本文着重谈跨专业，在选志愿时，专业绝对是“
熊掌”一个北京大学与武汉大学中文系学生在求职时会有差别，但只是在具体待遇
等方面。而同样是北大，不用说文理之间，就是化学系与生命科学之间都有天壤之
别的人生道路。就差别而论，后着显然更明显。另外有许多学校实力雄厚的专业是
“养在深闺人未识”如武汉测绘大学的测绘专业在亚洲都是一流的，类似的还有大
连海事大学的海商法，吉林工大的汽车专业。
跨专业有以下原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难
任何一个专业都有一支柱理论，这也是中学“打基础”的目的。所有专业大致根据
基础理论不同专业可做以下划分：
数学分枝：计算机，信息管理类，统计类，交通运输，金融，系统工程类，
物理分枝：电学，力学，控制类，机械类 建筑类，通信类土建类，各种工程类。
化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林。
至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。
以上划分不是绝对的，象控制类，对数学要求很高，农林对数理统计要求高。中医
，建筑学的支柱理论游离于前几者之外。每个分支之间差别也大，如计算机与数学
。
选志愿最忌讳不管自身特长，条件钻“热门”造成专业间差别悬殊，一边是：“独
木桥”一边是无人问津。其实任何一门学科，只要不是太冷的哲学，考古，核工程
（这类专业国家已严格控制数目）只要有兴趣，能发挥特长，都能干出名堂。相反
，热门专业不是自己擅长的，也只能平庸一生。以前高考有许多数理化很好的同学
报考医学，建筑学，殊不知前者强调背书，后着更象艺术工作，结果他们就象鸟被
捆扎翅膀一样，根本没有充分发挥的余地，而只能委曲求全。而相反有些人数理化
奇差但就会编程，现举几个热门的专业：
计算机：只适合计算，离散数学类，通信类，数学系的同学都知道基础数学与离散
数学的差别之大。当然这里排除象BILL GATES的编程天才，其他所有专业均不适合
。
经济管理类：许多人都认为这类专业容易，也难怪，伏明霞等许多奥运冠军退役后
都选择此类，殊不知经济中对数学要求高于理工类，因为前者离散现象多，一直是
理论界研究
热点，后者多是连续现象， 理论已相当成熟。真正学通数学的同学都有概率，线
数远难于高数的体会，道理也在于此。但这类专业分应用和理论两种，后者只适合
数学类，统计类转。
前者适合对数学感兴趣且擅长的所有专业考生，因为他对数学的要求毕竟没有那么
高。许多理工类考生都认为自己数学“好”，其实不然，要不怎么每年数学一二都
考分如此低。其实考研数学对数学系而言再简单不过了，在数学系，“高数”要分
成数学分析，空间解析几何，常微分方程，实变函数等几门课学，在数学系有解析
几何，微积分，高等代数（对应工科“线数”）为“低等数学”而高深的泛函，群
论，拓扑，李代数才是“高等”的说法。真正在数学有优势的专业是数学，统计，
控制，力学，电学，系统工程类，处于劣势的是建筑类，地质类，材料类，土建类
，机械类，海洋类，测绘类，化工类，生物类，医学。大家只要大致翻一下各专业
的教科书就能很清楚地看出。这里要提的是：MBA另当别论，严格来说，MBA不是研
究生，只是一个硕士头衔。
另外，纯文科如法律，中文等由于理论不多，更侧重于于感性认识，所有专业都可
尝试，但有一重要前提：必须真正感兴趣而不是为考上而考上。
讲了这么多，看来最适合跨专业的确实是数理化专业，他们在大学主要学习理论而
没学技术，他们找工作较难，但学习的理论与工科的水平绝对不能同日而语，理论
学习才是研究生最主要的要求，有许多本科学得很好的学生研究生读得很辛苦，就
是不适应抽象的理论学习，与本科相比，研究生更强调“定量”要用数据说话（再
不可能是象本科那样，毕业还用初等数学方法了，对研究生说，微积分都是简单得
不能再简单了）许多在校学得好考生考数学纷纷落马，就是因为抽象思维能力不行
，这也是教育部设置考数学的目的。数理化考研时专业选择空间是最大的，而其他
专业理论学得浅，基本已定型，要转的可能性很小，毕竟隔行如隔山。
回答者：gameboywww - 举人 五级 3-7 21:57
自己好好考虑吧～～～～～～～～
⑵ 机械设计制造及自动化什么人不适合学
这个专业比较适合理工科的男生来学习，而不太适合学文，学理科和女生来学习。还有就是在选专业的这个问题上一定要考虑好，尽量去选择那些适合自已且自己又比较喜欢的专业，只有这样才会有兴趣把它学得更好。
⑶ 什么样的人适合做机械
性格沉稳、做事认真仔细的人适合做机械。机械尽管是传统行业，但想说爱她可真不容易，因为需要掌握的知识太多，大学工科里机械的课业负担是最重的，但毕业后挣钱可不太多，所以只有天生喜欢机械的人才会真正爱她，其它的只不过是一种生活的手段而已，谈不上爱与不爱。至于说要具备的条件：力学基础、机械设计基础、机械制造基础、液压技术、控制技术都需要掌握啊
⑷ 机械设备的合理装备是什么
具体问题具体分析
首先确定设备的安装精度等级，以及整台设备的定为方向如：高端、低端！然后根据设备的装配图纸分主次的把零件先装成部件，注意：精度等级最高的部件先装，装完后再装其他的部件，总的原则是：先把零件装成部件，再由部件来装成整机设备，最后在调试！
这个东西整体的来说还是要具体问题具体分析，例光学类的设备和机械类的设备安装顺序及安装精度等级都有误差，都有各自的要求，这些都要具体分析。
⑸ 机械设计制造及其自动化专业方向选择 机电，设计，制造，各有什么特色，适合什么人学，都学什么，
机电就是机电一体化，除了机械的还要学一些控制类和电子类的一些东西。
设计主要是产品设计类，主要学一些设计类东西。
机制主要学加工工艺和机床还有数控类的东西。
这三类其实区分并不明显，现在学机制不能不会控制类和电子类，学机制的也能搞设计，搞设计的也不能不会工艺，否则设计出来就是废纸；现在情况是机电很火，但本科生的话我劝学机制，机制学的东西多，机械基础类的多，将来可以向很多方面发展；看你自己怎么想了。有什么疑问就提。望采纳！
⑹ 什么样的人适合学自动化
1. 具有较扎实的自然科学基础、较好的人文、艺术和社会科学基础及正确运用本国语言、文字的表达能力；
2. 较系统地掌握本专业领域宽广的技术理论基础知识，主要包括力学、机械学、电工与电子技术、机械工程材料、机械设计工程学、机械制造基础、自动化基础、市场经济及企业管理等基础知识。
3. 具有本专业必需的制图、计算、实验、测试、文献检索和基本工艺操作等基本技能；4. 具有本专业领域内某个专业方向所必要的专业知识，了解其科学前沿发展趋势；5. 具有初步的科学研究、科技开发及组织管理能力；
⑺ 什么样的人适合学机械设计制造及其自动化专业
开朗的人！！！
⑻ 一般女生学机械类以后会有什嘛方面的工作可求
出路一：机械设计工程师。
机械的一大基本出路就是搞设计，这个可是很多人梦寐以求专的好去处。一个机属械公司的核心部门就是设计研发部门，企业要发展，关键靠核心技术。设计工具，掌握一个或者几个，就基本可以来做产品结构设计或其他设计。做设计需要很厚很扎实的专业知识做支持，还要很好的耐心。设计新人不少会热衷折腾设计软件的各种技巧，这是一个误区：设计软件和机械产品设计的关系就如同书法和文学作品的关系，好的书法能写出好看的字，但不一定能写出好的文学作品。
因此做好设计的关键在于设计素养的积累，而不是软件本身，所以没必要为了满足某些目的，学上一堆软件，而忽略机械设计的本质。设计的职业生涯很长，但成为一个优秀的设计师，需要学习的东西也很多，材料、工艺、加工、美学等等。
出路二：设备工程师。
众所周知，机械专业毕业后大多要进钢铁、冶金、机电、汽车等行业，几乎所有的这些公司都要依靠机械设备来完成工作。所以，机械专业有相当数量的同学，毕业后要在生产车间做设备安装、维护，天天和设备打交道，设备坏了就修；没坏就保养。要做一个出色的设备工程师，必须要熟悉所管理设备的原理，以及设备相关的知识。
⑼ 什么样的人不适合从事机械类工种的职业
有疾病得人，做事毛手毛脚的人和做事不勤劳的人，这样的人不适合做机械类工作。
⑽ 怎么样的学生适合学机械设计制造及其自动化
个人认为机械设计制造及其自动化还行。因为这个专也及要求了软件，也要求了硬件。学习此专业，你可以有3个发展方向。1就是发展软件。好好学学编程，JAVA什么的比较有用吧。走到社会也是一样。2就是发展硬件。搞懂各种专业理论技术。对以后发展和有帮助的。3当然是软硬兼学。其实我比较欣赏这个。毕竟做一个全面的人才才比较受用啊！
个人浅见！！ 机械设计制造及其自动化更侧重于机械方面
机械电子工程更侧重于电子方面，在我们学校这个专业是研究生阶段才开的专业
电气工程及其自动化就基本脱离机械方面了，完全是电子，电气方面的了。
我觉得没多少哪个更好那种，我是学的机械工程及自动化，反正工作还挺好找的