Ⅰ 为啥现在中国的医院看病啥都是先用仪器看，这不是违背了医生的初衷了吗
科技发达了，医生也依赖仪器，是让人头痛，排长队，没病也累出病了。
Ⅱ 我觉得现在的医生治病，已经没有了手段，除了仪器检查，就是吊液！
你说的有一定道理，但不是全部。仪器检查是必要的手段，通过仪器了解病情以便更好的治疗。再者判断最终结果还是要靠医生的。否则医科大学七八年不是白上了，何况医科大毕业还不能成为一名合格的医生，还需有经验的老医生传帮带还需自己的磨练才能成为好医生。
Ⅲ 现代中医院，为什么配置放射科、B超、检验科等科学检测设备
古代没有正儿八经的医院，医生都是在药店坐诊，或是病人把医生请到家里面去看病。
现代所谓的中医院，它首先是个医院，只不过冠上了中医的名头，所以配置了放射科，b超，检验科，这也是国家提倡的中西医结合！大多数这些设备也是为西医临床服务的，真正的中医一般不用，而且真正的中医大家还在民间，我们这种都还没进到中医的门吧。
不过个人认为中西医理论基础不一样，根本无法结合，只能中西医配合治病。
中医院同样需要这些设备对疾病进行辅助诊断！
很多人可能觉得中医院就只能是通过中医进行治病救人，不需要放射科、B超、检验科等现代先进设备，然而这种想法是完全不正确的。
在大家的印象里，中医是通过把脉，望闻问切进行疾病诊断，不需要借助辅助检查；但随着现代医学的发展，随着中医的发展，中医院同样不仅仅知识通过把脉诊断那么简单；只有结合现代的一些辅助检查设备，再结合中医的一些相关诊疗方法，进行结合，才能够对我们的疾病做出更加准确的诊断，从而选择最佳治疗方法。
在以前，因为没有这些先进的设备，所以往往都是依靠纯中医进行诊断，但是纯中医的诊断并不是十全十美，没有错误的，它同样存在很多的诊断不准确，所以需要借助一些辅助检查；对于有的疾病，我们需要结合辅助检查，才能够做出更加准确的诊断。
所以，大家不要觉得中医院存在这些设备很意外，这是我们现代医学发展的结果，无论中医西医，都是在不断进步和发展的，只有不断发展进步，我们才能攻克更多的疾病，为我们的 健康 保驾护航。
这不是扯淡的问题吗？
你家里炒菜做饭，做的还是以前的饭，炒的还是以前的菜，为什么要用煤气灶，天然气呢？你总不能因为你的母亲，你的媳妇用了煤气灶，用了微波炉，你就说他们做出来的饭是西餐吧！
问这个问题想说明什么？想带动什么？如果真的要回答，那只能说中医海纳百川，天下万物皆可为我所用。
除了名字叫中医院，所有硬件、设备医和80%医生-护士、药剂师、医技人员都是现代医学体系培养出来的。学中医的是少数。保卫科、伙房大师傅都算中医人员，至少算个中医粉。
历史 上传统中医和西医都几乎没有仪器，后来西医有了听诊器，而传统中医主要靠问、观舌象、切脉判断。
近代主要是物理学科的发展，发明了x光、B超、C丅、心电图等仪器的应用。它的功能只是一个工具，无论西医、中医均可借助应用。
中医 历史 上的进步发展，从来都不是封闭的。许多外来天然药物的应用说明了这些。
守正创新是中医药发展的方向。中医的理论临床辨证结合现代仪器的诊断，对某些疑难问题应该会有更好的解决办法。
大家有没有这种感受，很多时候愿意去中医院，是因为找个中医大夫就能给我开药治疗了，不用各种检查，潜意识里觉得做检查就是为了坑我钱，哈哈。
中医院配置这么多检查科室的优势就是大病、小病都能诊断和治疗，有什么不好呢？中医里的常见病直接开药或者治疗就行了，而且效果很好。中医治疗肿瘤的效果如何？是不是要靠CT或核磁去评估一下？
和西医一样，中医也有很多确诊不了的病，比如一个患者来看病，胸痛、胸闷、血压低还卡血，光靠望闻问切把个脉，就能断定这个是气虚血瘀、肺痨等等中医诊断吗？开服汤药回家喝？这个症状很可能是肺栓塞（西医诊断），会死人的。这时候就要做CT、D2聚体等检查确诊，抓紧时间对症治疗，而且是争分夺秒。如果肺栓塞的病人，上来就给开两服中药，告诉你按我这个方子吃，保证一个月能好，不好就是没按我这个方法吃，这TM不是害人命吗。
中医也是讲证据讲科学的，不能乱治，所以中医院里的配置和西医医院一样，该手术也得手术。这是时代的进步，是传统医学与现代医学的结合，是保障我们生命安全的两架马车。
中医院配置效射科，B超，检验科，这是国家在发展中，让中医走向科学化，现代化
因为三根指头的诊断率实在太不靠谱了，过去模棱两可的连猜带蒙可以，如今人们都有点常识了，比如发烧中风等，都有个起码的判断。而这些诊断只能靠检验才靠谱。
所以中医院要大量引进各种检验手段和器材。
现代中医院，为什么配置放射科，B超，检验科等科学检测设备；
回答了：现代中医院为什么要配医学辅助检查仪器？
第一，现代中医院受西医的教学影响，从根本上托离了传统文化中医的框架；在学校里完全学的是以西医为主，中医顶着名声，说的是读中医药大学，实际是学西医理论的物理仪器为准则，毕业拿到的是中医学学位证。
所以中医院校毕业的学员派，对他们的人身选择，或者上班，对他们是残酷的心态，无耐的境地；在学校学的是西医理论，报西医院无人接待，因毕业证是中医学士；报中医院吧，中医院知道中医学院毕业的学员派，学习的是西医内容，中医理论临床经验一概不懂，所以中医院也不接待该中医学员派；
怎么办，从中医学院毕业出来的高才生，到处找不到称心如意的单位上班，最后只有委曲求成的找，中不中西不西的私企和民营医院，去将就上班。
所以现代的中医院，根本不是真正的中医院；完全用西医的方式取代了中医院，以假乱真的欺骗了国人，把传统文化中医全部否认，用现代西医的腔调，用现代物理科学高级仪器，用在现代中医学上，把真正的中医病人用西医诊断，在给病患者开中药治疗，你觉得是在给病人看中医病？还是在欺骗老百姓？还是在否定传统文化的中医？
真正的传统文化中医，只能用传承的方法，技术，技巧，望闻问切，八纲辩证，六经辩证，体质辩证，病因辩证，以号脉为主要诊断依据，才能用辩证的思惟，去思考病因，这样才能把病因治疗在根本上；中医一般不能用仪器诊断，有大部分病是不用仪器诊断的，因中医讲究的是阴阳平衡，营卫气血，五行五味去分析，中医上没有细菌病毒之说；但中医也有少数病借物理仪器诊断的，比方脑病，骨病，心血管病，各脏腑的精确生化数据等，这类的病要借物理仪器帮助诊断为准。中医一般的病不须要物理仪器诊断。
所以现代中医完全用物理仪器诊断，如果他们托离了辅助检查，完全是无法看病。这些原因不是现代中医人的错。
总之，要把一位中医病看准确，还是要靠传统文化中医的技术，才能有正确的诊断和中药。才能治得好病。现代中医院用仪器诊断治疗，是不靠谱的中医学。中医师陆文武
反问，这些也不是西医的东西，西医为什么可以用
Ⅳ 医院到底是医生看病还是仪器看病
现在的医生就跟现在的木匠一样，现在的木匠不用刨子，凿子全用钉子，所以称为钉匠[呲牙]医生先把所有仪器检查一遍，所以，所以医生是捞钱的行当了，不是悬壶济世的救世行当
我们一起学一篇古文吧。其实好多问题的答案，古人先贤早都告诉我们了，只是看我们有没有学习到，理解到。
吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；吾尝跂而望矣，不如登高之博见也。登高而招，臂非加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。(君子生 通：性)
医生使用机器在看病，就象人类使用工具干活一样，这是人与动物的本质区别
仪器看病？您还真是太抬举那堆钢铁加塑料了……虽然近二三十年人工智能已经有了长足的进步，但无论哪个行业，目前人工智能都无法完全代替人！说白了，人工智能终究还是0和1的机器——非黑即白。跟人类的大脑相比，人工智能还有很长很长的路要走。
先举一个例子，本人执业范围内的病理检查。病理科的仪器五花八门，什么全自动组织脱水机、全自动染封一体机……等等等等。但是，这些机器所能做的，都只是流程中段的制片工作，最关键的取材、诊断，包括技术方面的切片等工作，依然还是必须由人来完成。
比如病理取材，简单说就是将大块的病灶切成小块。看似简单，但取材必须有的放矢、选择最为典型的病变部分，有时候还要取切缘之类。而这样的工作，现有仪器是无法完成的，必须由人来做。所以，虽然现而今人工智能已经发展到了一个很高的层次，但始终也没有什么“病理取材机”之类的机器问世。
再比如诊断，人工智能只会0和1的运算、非黑即白，而人体的疾病却是多种多样的。即便是妇产科最常见的平滑肌瘤，在显微镜下的表现也是多种多样的。人工智能能认识A图像，却未必就能认识B图像……更何况，A图像也同样必须由人来输入数据库，选择A图像并将之与相关诊断作出对应的也同样是人，不是吗？因此，虽然病理科仪器一大堆，但最终下诊断、发报告的还是病理医师，是人、并不是仪器！
那么，仪器所扮演的角色到底是什么呢？提高工作效率的工具而已。这就和木匠的电锯、电刨、木工车床之类工具一样，原来木匠用普通的锯子、刨子一样可以做家具，但非常耗时费力。用了电动工具之后，效率明显提高、木匠也省了很多力气。但打家具还是得靠木匠，机器无法完全替代木匠。即便是全部用机器来“全自动”制作的家具，输入相应设计方案和程序的工作依然是由人来完成的，机器同样无法取代人的作用！病理检查亦然，在没有全自动组织脱水机、全自动染封一体机这些工具时，手工脱水、手工染色封片同样可以制作出病理切片，只不过比机器耗时费力而已。换言之，人可以替代机器、机器却无法替代人……
其他科室亦然，比如超声影像科和放射影像科，机器能够提供的只有图像，无论是低分辨率的图像、还是超高清分辨率的图像，也无论是光学影像、还是数字影像，终究只是一幅幅图片而已，机器不会告诉你这到底是什么疾病的影像。最后作出诊断的，依然还是人、是影像医师。
至于医学检验科，就更没有什么可说的了。医学检验科的机器做出来的绝大多数都是一连串的数值。至于这些数值到底意味着什么、指向哪种或哪一类疾病，机器不会告诉您！最后只能是由临床医师结合问诊、查体以及自身的临床经验来给出一个诊断并进行相应治疗。
换言之，无论任何机器，都不会直接给出一个明确诊断、也给不出什么明确诊断。它们都只是工具而已，最后还是必须由医师来人工给出诊断。医师、技师可以替代人工智能、而人工智能却无法完全替代医师、技师的工作。即便是目前病理检查上使用的细胞学人工智能筛查，也只是筛出可疑的病例，最后还是必须由病理医师来人工确认！话又说回来，如果从头至尾都是由机器来给您看病，您放心吗？您敢去让机器给您看病吗？
说白了，机器和所谓人工智能，都只是医生提高诊断效率和精确度的工具而已，它们仅仅是一种手段，无法代替医生给出诊断。目前，唯一能够诊断疾病的依然只有人！任何机器、任何人工智能都无法做到。治疗亦然，无论腔镜还是显微外科的显微镜，都只是给外科医生提供一个清晰的视野和或手术器械之类，做手术的依然是外科医师这个人！没有人的操作，机器和人工智能是不会自己独立做手术的……再比如胃肠镜下夹活检组织，机器是不会知道到底该夹取哪块病变组织的，这个工作同样必须由人来完成。机器终究只是工具而已，只负责夹这个动作、却不会知道到底该夹哪块病变组织……
综上所述，提问者的这个问题本身就是一个伪命题。到目前为止，仪器是根本无法完全替代人的，医院里给您看病的只能是医生、不是仪器！仪器不过就是一个手段而已。之所以现在仪器检查多了，主要还是提高效率和精确度的需要，仪器是不会给出诊断的。其实，即便是没有仪器，很多检查也同样是可以完成的，但效率要大打折扣。比如我们病理科，有那些仪器，您隔天或许就可以拿到报告了；但如果没有那些仪器，您或许要等上好多天……医学检验科亦然，血常规原来通过人工记数时，要远比现在机器做的速度慢很多很多！真要是那样，您或许又要抱怨医院的效率太低了，不是吗？
这就和木匠是一个道理。过去的木匠，纯手工做一套家具说不出要几天、甚至几个月。而现在，有了电动工具、木工车床之类，或许一天、甚至几个小时便可以搞定，做出来的家具甚至比纯手工的还要更加精美！但不管是纯手工还是电动工具，操作的都是人，机器是不会自己做家具的……为什么这么浅显的道理，放到木匠身上就是理所当然，而非放到医生身上就变成所谓“仪器看病”了呢？
当然是医生在看病。
任何仪器的测试结果，都需要医生经过分析，做出正确的判断。
没有知识，拿到测试结果，也要医生来给她看。
中医是以医生看病，倚医生自己的临床经验结合患者症侯辩证治疗。
临床医学医生是根据自己的经验借助医疗设备循症确诊治疗。
中西医各有千秋。
知道为什么现在看病特别贵吗？那是因为只要你进了医院，各种检查接踵而来，该做的不该做的，只要挨得上的都会给你做，因为你花的钱越多，医院的效益和医生的收入就会越高。
仪器是医生的眼睛。
就拿姐姐治疗风湿病来说吧，整个过程我是全程跟踪，非常清楚。
姐姐双腿肿的老粗，疼的不能走路。我就用轮椅推着去风湿免疫门诊室，首先就是化验血，重点看“血沉”高低，然后注射针剂，拿药。一个星期后再去化验血，看“血沉”降了多少，再注射再拿药，如此类推的重复着。后来不再注射针剂只拿药，一年多来，一直都是化验血—拿药，每次都得化验，不化验就没法看没法拿药。
所以，仪器是医生的眼睛，这也是医生亲口说的，只有看到血沉有多高才能对症下药。仪器是西医治疗不可或缺的。与中医望闻问听诊有很大不同，中医能凭真本事给人看病好看病，而西医却不能。
仪器是医生看病不可缺少的辅助工具，但最终诊断的还是医生，二者相辅相成，缺一不可。
哎呀！这个问题真是让人觉得实在是不好意思说！科学越发展仪器越先进！人反而越笨！越笨越想捞钱！去个医院看看感冒吧！先让你量体温！透视拍片子，一系列仪器检查完了，说没关系！开点药回去多喝水，注意休息！开药的钱占整个检查费用的十分之一都不到！看病花的时间都用在了仪器检查上了！你说 搞笑 不 搞笑 ！说医生无德吧！他还挺认真！说是对患者负责！怕给你看不准担误病情！说的郑郑有词理直气壮！实质是为了钱！医改！医改！改的老百姓看不起病啦！医生成了摇钱树了！是个人穿上白大褂就人模狗样的成医生了。
问题是现在医生离开仪器就不知道看病了。曾有中医和西医打赌，同时看同一个病人，不借用任何仪器，看谁能看好这个病人。
Ⅳ 你认为现代医生是否过度依赖科学仪器
没有专业的医学基础，即使操作了，也不一定能诊断得了。很多医院里，操作仪器的并不一定是下诊断，使用科学仪器的基础，依旧是专业知识。不然，怎么会那么多医学院校开设了医学技术专业。要知道在医院中除了临床科室，医技科也占据很大的地位。现代医生和科学仪器，其实没有谁依赖谁的问题，他们的关系是相辅相成。医生与科学仪器的关系就相当于城市与地铁的关系，人与手机的关系，没有，不会完全瘫痪，但必定很难过，影响最多还是那些非绝症也非小感冒的患者。所以若说依赖，真正依赖的不是治病的人，而是被治的人。
Ⅵ 汽车诊断方法之中的现代仪器诊断法指的是什么
现代仪器诊断法是指在汽车不解体的情况下，用专用仪表和测试设备对汽车故障进行诊断的方法。这种方法检测速度快，准确性高，特别是对故障隐患的诊断有明显优势，是汽车故障检测和诊断技术发展的必然趋势，但这种方法设备投资大，对诊断人员技术水平要求高。