⑴ 如何检测投影仪明流参数
在网络已经铺天盖地的现在，我们已经告别了到现场听导购人员介绍再购买产品的时代。如今的情况是，一名普通的消费者在选购IT产品之前，都会先上中关村在线之类的网站看看，搜索一下报价，了解了解行情，熟悉熟悉产品，关注关注评测，然后再制定采购计划。
当你需要选购一款投影机，请先通过网络对其进行全面了解
在购买前先借助互联网对产品有一个全面的了解只是“万里长征”第一步，对购买的帮助能有多大还得看每个人对互联网的熟悉和使用程度。事先上网看报价只能对“不被骗”起作用，这只能保证你以当时最合适的价格买到相应的产品；而要想达到下一个层次即买到合适的产品，还需要您对产品有除了价格以外更深入的了解。那怎么才能更深入的了解产品呢？看看相关产品的评测文章就是一个不错的选择。
专业数据看不懂
“万里长征”已经来到通过评测文章深入了解产品这一步骤，而新的问题又来了，有些评测内容看不懂怎么办？比如一款投影机的评测文章，外观介绍、菜单介绍、样张测试等基础部分一般人都能明白，而ANSI客观测试的数据就经常让网友们感到一头雾水。对比度、亮度不均匀性、色彩饱和度、色彩不均匀性等等参数都是什么意思？很多人看完文章后弥漫着的满头雾水，挥之不去。
为了让专业的数据能普及到大众的理解中，今天笔者就为大家详细讲解如何看懂投影机的ANSI客观测试数据，让您对评测数据的疑惑不解，挥之即去！
预告：文章中间会有笔者对投影机测试环境的视频介绍
1
● ANSI为何方神圣？
首先我们来说说“ANSI”这个词。和很多行业其它“标准”的英文标识一样，ANSI其实是一串英文单词的首字母缩写，全称为American National Standards Institute，即美国国家标准学会，成立于1918年。
组织结构
美国国家标准学会本身很少制订标准。其ANSI标准的编制，主要采取以下三种方式：
1、由有关单位负责草拟，邀请专家或专业团体投票，将结果报ANSI设立的标准评审会审议批准。此方法称之为投票调查法。
2、由ANSI的技术委员会和其他机构组织的委员会的代表拟订标准草案，全体委员投票表决，最后由标准评审会审核批准。此方法称之为委员会法。
3、从各专业学会、协会团体制订的标准中，将其较成熟的，而且对于全国普遍具有重要意义者，经ANSI各技术委员会审核后，提升为国家标准（ANSI）并冠以ANSI标准代号及分类号，但同时保留原专业标准代号。
美国国家标准学会的标准，绝大多数来自各专业标准。另一方面，各专业学会、协会团体也可依据已有的国家标准制订某些产品标准。当然，也可不按国家标准来制订自己的协会标准。 ANSI的标准是自愿采用的。
我们测试投影机的亮度等指标都是参考由美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准。
测试前对投影机的调整
投影机开机的模式是默认模式，在这种状态下测试是不符合ANSI测试标准的，所以我们在测试前必须先进行相应的调整。按照ANSI标准，测试前需要对投影机自身的亮度和对比度进行优化调节，让投影机达到很好的灰阶表现，具体要求就是：必须能区分出标准规定的八个不同深浅的灰色色块，此时的画面效果才能满足ANSI标准的要求。
编辑点评：
简单来说就是，把投影机的亮度和对比度都调整到一个合适的值，这个值就是刚好能区分色阶图左边两个黑色块和右边两个白色块。注意：是要刚刚好能区分,即正好处于能与不能分辨的临界点。
调整投影尺寸
还有一个需要在测试前调整好的是投影图像的尺寸。我们拿XGA分辨率（1024*768）的机器来举例，投影出来的画面尺寸大小为长1.25米，宽0.94米，此时再记录下镜头和投影幕布之间的距离，这个距离就是数据表格里投影机投射65英寸画面的距离。
● 使用的测试仪器
工欲善其事，必先利其器，舒马赫要没有好赛车同样也开不出F1世界冠军。所以要想通过客观测试使投影机的真实性能准确的体现出来，就必须使用专业级别的测试仪器。我们使用的设备是一台柯尼卡-美能达CL-200色度照度计和一个噪声计。
美能达彩色照度计（左），噪声计（右）
用专业仪器测试
● 下面我们通过一段视频来了解投影机进行客观测试的环境
● 亮度
我们的测试表格里提到的投影机“亮度”其实并不完全等同于光学知识里真正意义上的亮度。简单来理解，我们测试出来的“亮度”指的是投影机投射出的所有光线的总和，单位是流明。
9个测试点
照度是反映光照强度的一种单位，其物理意义是照射到单位面积上的光通量，照度的单位是每平方米的流明（Lm）数，也叫做勒克斯（Lux）：1Lux=1Lm/m2
我们使用ANSI标准的9点法来进行测试，投影机把拥有9个测试点的图片投射到幕布上，均匀分布在屏幕9个测试点上的照度的平均值就是整个屏幕的平均照度。使用照度计分别测试9个点的照度值，然后得出投影屏幕上的平均照度（单位面积上接收到的光线的数量，单位：勒克斯），将平均照度乘以画面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光线，也就是投影机发出的全部光线的数量，这个数量即是数据表格里的“亮度”。
编辑点评：
平均照度 X 面积 = 亮度
简单来说就是先用仪器求出单位面积上接收到的光线的数量，然后再用这个单位面积数量乘以画面的面积，就可以得到整个画面的所有光线总和。
● 优化亮度和最大亮度的区别
优化亮度和最大亮度的区别其实很简单，前者是投影机在ANSI优化调整后测试得出，而后者是在将投影机的对比度和亮度都调到最大后测试得出。
● 对比度（ANSI对比度、FOFO对比度）
对比度是画面白与黑的比值，也就是从白到黑的渐变层次。比值越大，从白到黑的渐变层次就越多，从而色彩表现越丰富。
ANSI对比度的16个测试点
FOFO对比度测试（白/黑）
在投影机测试中有两种对比度测试方法：
◆ 一种是ANSI对比度，它采用ANSI标准测试方法测试对比度，ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度。
◆ 另一种是画面全白/全黑对比度测试方式，即测试投影机输出的全白屏幕与全黑屏幕亮度比值（FOFO对比度）。
用这两种对比度的测试方法测投影机，得出的“ANSI对比度”会远远小于“FOFO对比度”，两者差异很大。但用这两种方法测试液晶显示器或液晶电视却区别不大。原因就是投影机的光路自身存在不可避免的缺陷，由于是反射式显示，因此容易受到周围明亮区域反射、散射或折射过来的光线干扰，尤其是黑色画面受影响较大，往往无法得到纯净的黑色，这样容易使得对比度不如用全白全黑方式测试的高。
编辑点评：
实际上，在显示静态画面时用户很少会看到全黑或全白的画面，而我们大多是通过一幅拥有多色彩区域的画面的反差来感受对比度，所以用ANSI标准测试16个点得出的对比度更贴近PPT演示之类应用的实际感受。而如果在游戏中或者播放视频时出现一些很暗或很亮的画面，此时FOFO对比度的高低才会影响观看感受。
● 色彩饱和度
色彩饱和度表示投影机投射出来的光的彩色深浅度或鲜艳度。取决于彩色中的白色光含量，白光含量越高，彩色光含量就越低，色彩饱和度也越低，其数值为百分比，介于0 - 100%之间。纯白光的色彩饱和度为0，而纯彩色光的饱和度则为100%。
各种色域范围
测试投影机的色彩饱和度，我们使用和测试显示器类似的方法。通过测量RGB三原色的色度值，可以在人眼可视的色彩空间上绘制出投影机的色彩表现范围，再将这一色彩范围和NTSC色彩范围相比较得出的百分比作为色彩饱和度的成绩。在微软发布sRGB标准后，市面上的很多产品和设备都符合sRGB规范，sRGB色彩范围是71%NTSC，这也是主流的液晶显示器和CRT显示器所能达到的色彩范围。
编辑点评：
色彩饱和度是以投影机色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求百分比。如果某个投影机的色彩饱和度为68％，那就表明这台投影机可以显示的颜色范围是NTSC规定范围内的68%。
关于亮度和色彩的不均匀性，我们可以从字面上的意思去简单理解，就是整个投影出来的画面在“亮度”指标或者“色彩”指标上的不均匀性。
投影机的光源就是机器内部的一个灯泡，而灯泡的光是发散的，所以当光源正对着物体进行照射的时候会存在中心区域亮而四周稍暗的现象。为了减轻这种中心亮、四周暗的不均匀现象，投影机的内部结构采用了特殊的设计，但要想完全消除不均匀性几乎是不可能的，所以我们有必要对投影机的亮度不均匀性和色彩不均匀性进行测试。
区域A比区域B亮
从上图可以看到，区域A比区域B更亮一些，而且这两个地方的色彩饱和度也不一样，我们通过专业的仪器，可以把这个不均匀的情况较为准确的测量出来。
测试不均匀性多了4个测试点
在测试亮度不均匀性以及色彩不均匀性的时候，采用和亮度测试相同的9个测试点，另外还在边角增加了4个点，因为这4个点是投影机光线最薄弱的地方，把这4个点也纳入考察范围能更准确的测试亮度和色彩的不均匀性。
亮度不均匀性：就是投影机的亮度在整个投影画面上不均匀分布的体现。中心9点照度值的最大值与最小值之比就是中心区域不均匀性得分，而加上边角4点的全部十三点照度值的最大值与最小值之比是角落亮度不均匀性得分。投影机要投射大尺寸的画面，肯定会存在一些画面亮度的不均匀，一般来说投影机中心不均匀性得分小于1.5就可以接受，小于1.2时人眼是几乎察觉不到的。
色彩不均匀性：和亮度不均匀性类似，我们用美能达彩色照度计测试白色画面中心9点和边角4点的色度值，然后把各点色度坐标x、y与中心点色度偏差的平方和开方，得到的就是色度偏差。人眼一般能分辨出0.003的偏差，其实只要偏差值在0.001-0.010的范围内，反应到实际画面的颜色偏差都是可以接受的。
编辑点评：
其实我们不用太计较这两个参数，因为现在大多数的投影机在这两个项目的测试上区别都不是很大，看评测文章的时候秉着值越小就越好的原则即可。
● 噪音
以前说到污染，你可能会想到水污染，空气污染……，现在又一个新名词诞生：噪音污染！其它污染通常都是悄无声息的来到身边让人措手不及；而噪音污染却相反，它敲锣打鼓甚至摇旗呐喊的强势进入，让人防不胜防又无可奈何。
噪音无处不在
曾经有人做过调查，发现做某件事时的心情对做这件事的效率有很大的影响，如果你处在一个嘈杂的环境中边看投影PPT演示边听课，效率可想而知。所以投影机工作时的噪音也是我们测试考察的项目。
测试噪音前的准备
测试前我们先让投影机预热30分钟，然后在机器的前、后、左、右、上五个方向距离投影机50公分处用噪声计测试投影机的工作噪音，测试结果是这五个方向的平均。
编辑点评：
在一个安静的环境中使用投影机，比如在客厅里用投影机看高清大片，机身工作时发出的噪音还是比较恼人的，谁也不想当剧情变得安静时传入耳朵的却是嗡嗡的投影机噪音，接近45dB的噪音就会比较吵闹。这个嗡嗡的声音是来自投影机内部的散热风扇。如果投影机体积足够大，就有较充足的空间用于散热，而且还能使用较大尺寸的风扇，在较低的转速下实现良好的散热效果，噪音会也会降低。另外，如果投影机亮度不高，也就不需要高速风扇散热。
-----------------------------------------------------------------
● 写在最后
会查报价不代表能买到好产品，最关键之所在是对产品要有一个全面的了解，而评测文章就是帮助您了解产品的一个捷径，所以能否把评测文章看懂确实很重要。
体现投影机真正实力的并不仅仅客观测试这一项，但客观测试的结果却是了解投影机性能的一个很好的途径。我们尽量把投影机的客观测试做得公正、严谨、仔细，在最大程度上保证数据的专业性和可靠性。希望看了本文之后，投影机的客观评测数据再也不是您理解评测文章的障碍！
⑵ 高分求电厂设计(电气部分)的美国标准
ANSI/NFPA 70
国家电气规范
ANSI/NFPA 8502
多燃烧器锅炉炉膛防内爆和外爆
ANSI/NFPA 8503
制粉系统的安装及运行
美国电气和电子工程师协会(IEEE)
ANSI/IEEE 472
冲击电压承受能力导则(SWC)
ANSI/IEEE 488
可编程仪表的数字接口
美国电子工业协会(EIA)
EIA RS-232-C,RS-485,RS-422
数据终端设备与使用串,并行二进制数据进行数据交换的数据通讯设备之间的接口
美国仪器仪表学会(ISA)
ISA IPTS 90
热电偶换算表
ISA RP55.1
数字处理计算机硬件测试
美国科学仪器制造商协会(SAMA)
SAMA PMS 22.1
仪表和控制系统功能图表示法
美国电气制造商协会(NEMA)
ANSI/NEMA ICS2
工业控制装置,控制器及组件的标准
ANSI/NEMA ICS4
工业控制设备和系统的端子排
ANSI/NEMA ICS6
工业控制设备和系统外壳
美国保险商实验室(UL)
UL 1418
电视用阴极射线管的防内爆
UL 44
橡胶导线,电缆的安全标准
国际电工委员会(IEC)
IEC TC529 基础安全标准: 外壳防护等级的分类
AWS 美国焊接学会
ICEA 绝缘电缆工程师协会
NEPB 美国国家环保局
NEC 美国国家电气标准
HEI 热交换协会
ISO 国际标准化组织
TCP/IP 网络通讯协议
IEEE802局域网标准
⑶ ASTM-164是什么
1 历史回顾
ASTM系美国材料与试验协会的英文缩写，其英文全称为American Society for Testing and Materials。该技术协会成立于1898年，去年正好是它成立100周年。
ASTM前身是国际材料试验协会（International Association for Testing Materials, IATM）。19世纪80年代，为解决采购商与供货商在购销工业材料过程中产生的意见和分歧，有人提出建立技术委员会制度，由技术委员会组织各方面的代表参加技术座谈会，讨论解决有关材料规范、试验程序等方面的争议问题。IATM首次会议于1882年在欧洲召开，会上组成了工作委员会。当时，主要是研究解决钢铁和其它材料的试验方法问题。同时，国际材料试验协会还鼓励各国组织分会。随后，在1898年6月16日，有70名IATM会员聚集在美国费城，开会成立国际材料试验协会美国分会。1902年在国际材料试验协会分会第五届年会上，宣告美国分会正式独立，取名为美国材料试验学会（American Society for Testing Materials）。随着其业务范围的不断扩大和发展，学会的工作中心不仅仅是研究和制定材料规范和试验方法标准，还包括各种材料、产品、系统、服务项目的特点和性能标准，以及试验方法、程序等标准。1961年该组织又将其名称改为延用至今的美国材料与试验协会（American Society for Testing and Materials, ASTM）。
2 组织机构
ASTM是美国最老、最大的非盈利性的标准学术团体之一。经过一个世纪的发展，ASTM现有33669个（个人和团体）会员，其中有22396个主要委员会会员在其各个委员会中担任技术专家工作。ASTM的技术委员会下共设有2004个技术分委员会。有105817个单位参加了ASTM标准的制定工作，主要任务是制定材料、产品、系统、和服务等领域的特性和性能标准，试验方法和程序标准，促进有关知识的发展和推广。
3 标准和其他出版物
标准制定一直采用自愿达成一致意见的制度。标准制度由技术委员会负责，由标准工作组起草。经过技术分委员会和技术委员会投票表决，在采纳大多数会员共同意见后，并由大多数会员投票赞成，标准才获批准，作为正式标准出版。在一项标准编制过程中，对该编制感兴趣的每个会员和任何热心的团体都有权充分发表意见，委员会对提出的意见都给予研究和处理，以吸收各方面的正确意见和建议。
根据ASTM出版物报道，1997年ASTM制定新标准350个，修订标准1698个，开展标准化活动2681次。从这些数字可以看到，活动频繁，并且卓有成效。ASTM标准现分为15类（Section），各类所包含的卷数不同，标准分卷（Volume）出版，共有73卷，以ASTM标准年鉴形式出版发行。1999年的标准年鉴分类、各类卷数及标准数如下：
第一类 钢铁产品
第二类 有色金属
第三类 金属材料试验方法及分析程序
第四类 建设材料
第五类 石油产品、润滑剂及矿物燃料
第六类 油漆、相关涂料和芳香族化合物
第七类 纺织品及材料
第八类 塑料
第九类 橡胶
第十类 电气绝缘体和电子产品
第十一类 水和环境技术
第十二类 核能，太阳能
第十三类 医疗设备和服务
第十四类 仪器仪表及一般试验方法
第十五类 通用工业产品、特殊化学制品和消耗材料
标准文件索引
在上述所统计的10000多个标准中，包括了2000个以前年鉴中未出现过的新标准和修订标准。
ASTM活动范围很广，形式多种多样。它除出版各种标准资料外，还办有期刊，例如：
ASTM Standardization News (ASTM标准化新闻)
Journal of Composites Technology Research (试验和评定期刊)
Journal of Forensic Sciences (法医学期刊)
4 广泛的社会联系和影响
虽然ASTM标准是非官方学术团体制定的标准，但由于其质量高，适应性好，从而赢得了美国工业界的官方信赖，不仅被美国各工业界纷纷采用，而且被美国国防部和联邦政府各部门机构采用。在过去的25年里，美国国防部一直与ASTM一起工作，使用自愿标准替代美国军用标准。当前，美国国防部有500多人在积极参加ASTM的活动；至今，以有2800项美国军用标准被ASTM标准所替代。随着美国国防部采办制度改革的进展，美国军方将无疑会更多地采用ASTM标准。除美国国防部以外，其他一些联邦政府机构也都使用许多ASTM标准，并与该协会建立了广泛、密切的联系和合作关系。比如：美国国家标准与技术监督学会（NIST），该学会中有236人为ASTM会员；环境保护署（EPA）中有76人为ASTM会员；美国国家航空航天局（NASA）中有72人为ASTM会员。还有一些其他组织和机构，象美国国家标准学会（ANSI），美国机动车工程师协会（SAE），国际标准化组织（ISO），德国标准化学会（DIN）等都有人是ASTM的会员。
ASTM还经常组织学术讨论会，举办实验室专题活动，召开标准编制会议等。ASTM以其丰富多采的活动吸引着该组织的会员们和各工业界的、科技领域的专家和学者，企业经营和管理者，各种标准的使用者们。今天，ASTM标准和资料不仅在美国被广泛使用，也大受世界各国欢迎，被世界上许多国家和企业借鉴和应用，影响着人们生活的多个方面。
⑷ 年度最强屏幕PK 酷派N930再战iPhone 4
【IT168 评测】随着手机技术的不断研发，系统不断提升，手机性能也是越来越强大。为了追求完美，越来越多的知名厂商开始将目光转移到了手机屏幕的用料上。
在WWDC 2010苹果发布会上，乔布斯就将iPhone 4的屏幕拿出来炫耀一番，相对于前作3GS，iPhone 4的屏幕更换为IPS广视角面板，并且采用了Retina技术，其屏幕的分辨率也提升到940×640，细腻程度是3GS的4倍。
之前上市的iPhone 4拍照效果
而紧随其后的就是三星i9000的AMOLED屏，在色彩表现上比iPhone 4更胜一筹。如今，国产品牌酷派同样推出了一款旗舰手机—酷派N930,。这款手机屏幕来自两大知名面板厂商之一的夏普，采用WVGA屏幕，出了三星的AMOLED屏和iPhone 4的IPS屏，本年度在屏幕上能称得上旗舰的也就只有酷派N930的WVGA屏幕。
随后上市的酷派N930拍照效果显示
之前我们已经做过了iPhone 4的IPS屏和三星的AMOLED屏的对比评测：《乔布斯别再吹牛了 iPhone4屏幕对比实测》。怀着一颗好奇心，今天笔者又将iPhone 4拉进评测室来接受酷派N930的挑战，让我们一起关注。
测试仪器与测试方案
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图对比
首先让我们来看两款手机在不同场景下使用的现实效果直观图
两款手机在黑夜下使用（左边是酷派N930 右边为iPhone 4）
两款手机在正常日过下现实效果
在正常的日光下，两款手机显示效果我们从肉眼上看不出太大的区别，但是在黑夜的环境下，我们可以发现两款手机均用最大亮度时，IPhone 4的亮度明显要高于酷派N930。
酷派N930 iPhone 4
两款手机在室外正常日光下均很清晰，没有出现因为强光反射导致无法看清屏幕内容的情况。
下面让我们看一组最能说明屏幕性能的实拍图偏转后颜色变化
在暗示中拍摄下两款手机显示同一照片的效果
从侧方拍摄两款手机图片显示效果
从上面两组图中我们已经可以看出一点变化了，当我们把两款手机同时倾斜一定角度拍摄时，我们能够发现酷派N930的颜色已经开始失真，这就是屏幕色度变化的直观表现，后面我们会用一组实测数据来具体说明。
测试第二步 三款手机最大亮度及点距PK
手机屏幕的亮度取决于它在显示全白画面时所能到达的最大亮度，单位是cd/㎡(坎德拉每平方米)。通过两款手机的测试我们发现，iPhone 4最大亮度为459流明，而酷派N930的最大亮度只有338流明，从在黑夜环境下的实拍图中我们也能发现iPhone 4显示明显要比酷派N930更亮。
可是如果您问到，亮度大对于手机使用有什么好处吗？这个问题可就难住笔者了。好处不知道，但是缺点却有一条，那就是在如此大的亮度下使用手机会明显缩短手机电池的待机时间，这也是为什么手机在设计上会有调节亮度这个选项。如此来看，恐怕亮度大并不见得是手机屏幕的一个什么优势了。
手机点距我们可以通过一组科学的计算公式得出：屏幕尺寸/((分辨率相加之和)0.5)×2.54
iPhone 4实际点距为：3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.07705（单位：mm）；
酷派N930实际点距为：3.5/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.08984（单位：mm）；
通过数据计算以及直观图比较，我们都能发现，iPhone 4的点距要明显小于酷派N930。而点距数值越小表明手机在画面显示上会越细腻，对细节表现越准确。从这一点上来说，iPhone 4的高分屏还是要优于酷派N930。
两款手机点距对比图
测试第三步 两款手机fofo对比度PK
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
两款手机fofo对比度直观图
两款手机ANSI对比度直观图
通过对手机全白全黑画面亮度测试后我们发现，在fofo对比度中，iPhone 4的最大亮度为其争得不小的优势，数值明显高于酷派N930。然而作为更有说服力的ANSI对比度中，酷派N930却明显的高于iPhone 4，可见之前我们提到的iPhone 4全黑画面漏光的情况再次让其输掉一分。
测试第四步 两款款手机色度变化PK
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
两款手机色度变化直观图
通过对色度变化做出的直观图中，大家一定要失望了。的却，iPhone 4色度为0.014，虽然和之前的三星I9000没法比 ，可是却明显的要优于酷派N930，这也是 为什么在前面的色度变化实拍图中，酷派N930会有失真现象的最好解释。
酷派N930偏转后已经出现了颜色失真
通过这组数据的对比，我们就可以很好的解释为什么酷派N930偏转后已经出现了颜色失真。这正是酷派N930在色度变化上数值太大的真实写照。
测试第五步 三款手机色域值PK
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
iPhone 4色域图
酷派N930色域图
上图中，红色线代表相应手机屏幕的实测色域范围，而白色线代表当屏幕色域达到100%时的色域范围。
色彩饱和度直方图
从上面的色域范围图和色彩饱和度直方图我们不难比较，酷派N930的色彩饱和度一项要稍逊色于iPhone 4，但这是大家用肉眼很难看出的细微差距。如果和我们之前做过的i9000相比，恐怕差距就 很明显了 。
评测总结：虽然iPhone 4的IPS屏曾经完败与三星的AMOLED屏，但在此次与夏普的WVGA屏幕对比评测中，我们发现，iPhone 4出了在ANSI对比度上要输于酷派N930之外 ，在其他的各项测试中，iPhone 4都要优于酷派N930。但我们也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，毕竟这是王者之争，酷派也只是在各项数据中以很小的劣势败北。如果和其他的普通TFT屏幕手机相比，相信酷派N930还是可以轻松的取得完胜。
⑸ 投影仪中的投影技术DLP是什么意思
http://ke..com/view/78630.htm
流明 Lumen
[编辑本段]名称定义
光通量的单位。发光强度为1坎德拉(cd)的点光源，在单位立体角（1球面度）内发出的光通量为“1流明”。英文缩写(lm)。
所谓的流明简单来说，就是指蜡烛一烛光在一公尺以外的所显现出的亮度.一个普通40瓦的白炽灯泡，其发光效率大约是每瓦10流明，因此可以发出400流明的光. 40瓦的白炽灯220伏时，光通量为340流明。光通量是描述单位时间内光源辐射产生视觉响应强弱的能力，单位是流明，也叫明亮度。投影仪表示光通量的单位是ANSI流明，ANSI流明是美国国家标准化协会制定的测量投影仪光通量的标准，它测量屏幕"田"字形九个交叉点上的各点照度，乘以面积，再求九点的平均值，即为该投影仪的ANSI流明。流明值越高表示越亮，明亮度越高则在投影时就不需要关灯。 ANSI为American National Standards Institute（美国国家标准局）的缩写。
[编辑本段]详细介绍
同样，这个量是对光源而言，是描述光源发光总量的大小的，与光功率等价。光源的光通量越大，则发出的光线越多
对于各向同性的光（即光源的光线向四面八方以相同的密度发射），则 F = 4πI。也就是说，若光源的I为1cd，则总光通量为4π =12.56 lm。与力学的单位比较，光通量相当于压力，而发光强度相当于压强。要想被照射点看起来更亮，我们不仅要提高光通量，而且要增大会聚的手段，实际上就是减少面积，这样才能得到更大的强度。
要知道，光通量也是人为量，对于其它动物可能就不一样的，更不是完全自然的东西，因为这种定义完全是根据人眼对光的响应而来的。
人眼对不同颜色的光的感觉是不同的，此感觉决定了光通量与光功率的换算关系。对于人眼最敏感的555nm的黄绿光，1W = 683 lm，也就是说，1W的功率全部转换成波长为555nm的光，为683流明。这个是最大的光转换效率，也是定标值，因为人眼对555nm的光最敏感。对于其它颜色的光，比如650nm的红色，1W的光仅相当于73流明，这是因为人眼对红光不敏感的原因。对于白色光，要看情况了，因为很多不同的光谱结构的光都是白色的。例如LED的白光、电视上的白光以及日光就差别很大，光谱不同。
至于电光源的发光效率，是另外一个相关的话题，是说1W的电功率到底能转化成多少光通量。如果全部转换成555nm的光，那就是每瓦683流明。但如果有一半转换成555nm的光，另一半变成热量损失了，那效率就是每瓦341.5流明。白炽灯能达到1W=20 lm就很不错了，其余的都成为热量或红外线了。测量一个不规则发光体的光通量，要用到积分球，比较专业而复杂。
[编辑本段]常见发光的大致效率（流明/瓦）
白炽灯，15
白色LED，80-90
日光灯，50
太阳，94
钠灯，120
http://www.poroco.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=6220
DLP的全称是Digital Light Processing，该项技术由美国德州仪器公司于11年前所开发。得益于其工作原理及特性，该项技术的可靠性很高。DLP投影系统的DMD芯片是一块极为精密的半导体光开关部件，由数量巨大显示微镜所组成，每个显示微镜由微型铰链固定，通过显示微镜向前以及向后倾斜，可实现或明或暗的投影象素。DLP投影系统的色彩，则由高速旋转的色轮来负责实现，投影系统的光源所产生的光透过色轮后可被滤为红色、蓝色以及绿色，三种颜色的灰度图象轮流高速显示，由人眼来完成三种灰度图象的叠加，以此产生彩色的图象。
单片式DLP投影机工作原理
DLP投影系统的核心部件DMD芯片，具有耐热、耐潮湿、耐振动的特性，且相对于其他投影技术，DMD芯片不会因为长期使用而使投影图象产生变色等老化现象，因此，可靠性极高的DLP投影系统非常适合于应用在商用大屏市场，自从DLP技术诞生以来，基于该项技术的大屏显示系统也是攻城略地，快速占领了部分领域的大部分市场。
虽然DLP具有锐利的数据显示和轻便的体积，没有类似LCD的退化现象或是纱窗（栅格）效应。但DLP投影机的缺点也是明显的——色彩硬伤。单片式DLP由于采用色轮显示色彩，所以色轮的性质往往就决定了色彩的数量和细腻度，另外每一种色彩显示的时候并不同步，因此会出现一些色彩断裂的现象（俗称：彩虹效应），这也是单片DLP投影机的最大缺陷。
http://ke..com/view/355592.htm
DLP投影机图片 数码光处理投影机是美国德州仪器公司以数字微镜装置 DMD芯片作为成像器件，通过调节反射光实现投射图像的一种投影技术。它与液晶投影机有很大的不同，它的成像是通过成千上万个微小的镜片反射光线来实现的。DLP芯片的核心技术一直控制在美国的德州仪器，DLP技术似乎在追逐着Intel Inside的道路，因为它要求所有采用DLP技术的投影机产品都必须打上DLP的标志。不管其是否会取得Intel在PC领域那样的成就，至少显示了其领导投影机底层技术的决心。DLP的生产厂家主要为欧美厂商，如ASK、惠普、丽讯等。
DLP投影机分为：单片DMD机（主要应用在便携式投影产品）、两片DMD机（应用于大型拼接显示墙）、三片DMD机（应用于超高亮度投影机）。
DLP投影机原理： 以1024×768分辨率为例，在一块DMD上共有1024×768个小反射镜，每个镜子代表一个像素，每一个小反射镜都具有独立控制光线的开关能力。小反射镜反射光线的角度受视频信号控制，视频信号受数字光处理器DLP调制，把视频信号调制成等幅的脉宽调制信号，用脉冲宽度大小来控制小反射镜开、关光路的时间，在屏幕上产生不同亮度的灰度等级图像。DMD投影机根据反射镜片的多少可以分为单片式，双片式和三片式。以单片式为例，DLP能够产生色彩是由于放在光源路径上的色轮（由红、绿、蓝群组成），光源发出的光通过会聚透镜到彩色滤色片产生RGB三基色，包含成千上万微镜的DMD 芯片，将光源发出的光通过快速转动的红、绿、蓝过滤器投射到一个镶有微镜面阵列的微芯片DMD的表面，这些微镜面以每秒5000次的速度转动，反射入射光，经由整形透镜后通过镜头投射出画面。
⑹ 示波器的com接口怎么用
示波器是一种常用的电子测量仪器，具有测量范围广、可靠性高、使用寿命长等多种的优点，被广泛的应用于多个行业当中。我们对于示波器都有深入的了解过吗?那么示波器接口的作用是什么呢?下面小编就来为大家具体介绍一下吧。
USB Host接口：对应于USB主从连接中的主设备，支持U盘的存储、文件管理以及USB接口打印机的直接打印，支持U盘对机器的升级;
USB Device接口：对应USB主从连接中的从设备，可以通过一条USB线将示波器与PC机连接，完成数据的传输与存储，以及通过PC上位机对其控制;
GPIB口：又称IEEE488，即通用接口总线(General Purpose Interface Bus)是由IEEE协会规定的一种ANSI/IEEE488标准，GPIB为PC机与可编程仪器之间的连接定义了电气、机械、功能和软件特性，广泛的应用于工业的自动化生产和实验中。
RS-232接口：串口标准，广泛的应用于交换机，还有一些工业控制设备及自动化生产、实验等，但是传输速度没有GPIB快。
Pass/Fail接口：与Pass/Fail(通过/失败检测)功能配合使用，对于符合规则设定的波形能够输出一种脉冲信号。P/F功能在工业生产线上应用十分广泛。
⑺ DCS系统规范问题
执行的规范和标准
美国防火协会(NFPA)
ANSI/NFPA 70 国家电气规范
ANSI/NFPA 8504 循环流化床锅炉防爆标准
ANSI/NFPA 8502 多燃烧器锅炉炉膛防内爆和外爆
美国电气和电子工程师协会(IEEE)
ANSI/IEEE 472 冲击电压承受能力导则(SWC)
ANSI/IEEE 488 可编程仪表的数字接口
美国电子工业协会(EIA)
EIA RS-232-C 数据终端设备与使用串行二进制数据进行数据交换的数据通讯设备之间的接口
EIA RS-485 数据终端设备与使用串行二进制数据进行数据交换的数据通讯设备之间的接口
美国仪器学会(ISA)
ISA IPTS 68 热电偶换算表
ISA RP55.1 数字处理计算机硬件测试
美国科学仪器制造商协会(SAMA)
SAMA PMS 22.1 仪表和控制系统的功能图表示法
美国电气制造商协会(NEMA)
ANSI/NEMA ICS4 工业控制设备和系统的端子排
ANSI/NEMA ICS6 工业控制设备和系统外壳
美国机械工程师协会
ANSI/ASME TDP-1-1985 电站蒸汽轮机防进水保护措施
美国保险商实验室(UL)
UL 1443 电视用阴极射线管的防内爆
UL 44 橡胶导线、电缆的安全标准
这些的出处就是一些厂家的招标文件里的规范要求
⑻ 换屏成鸡肋新老G7屏幕专业对比测试
【IT168 评测】在七月底八月初的时候，笔者就从经销商处打探到，由于种种原因，三星厂商停止了对HTC Desire的屏幕供应。很快这一消息也被HTC厂商证实，Desire一度因为这个原因而出现了供货中断。还在不久之后HTC便和索尼公司达成一致，有索尼为其供应屏幕。
三星停止供屏 HTC Desire换屏▲
相信很多关注这款手机的消费者也知道，HTC Desire这款旗舰手机之前所使用的是三星提供的AMOLED屏幕，色彩表现非常出众，加上其不俗的性能配置，上市后就受到了消费者的认可，价格也是在接近4000元价位。而如今为了不让这款神器夭折，HTC选择了采用索尼的Super LCD屏幕，保证其在市场上可以正常供货。
能看出来哪个是换屏后的G7么▲
虽然如今是解决了供货问题，那么换屏后的Desire在屏幕显示效果上是得到了提升还是成为这款神器的一个鸡肋呢？笔者在各大论坛也发现许多网友都想知道换屏后的新版G7显示效果和老版究竟孰优孰劣。为此笔者特意从北京天下通数码经销商处借回了两个版本的G7，下面就请大家一起和笔者走进IT168显示器评测室来一探究竟，相信看完文章大家可以很轻松的判断出上面的图片哪个是换屏后的G7啦。
在此感谢北京通天下数码经销商提供评测样机
商家名称：北京通天下数码
商家地址：北京中关村E世界A735
商家电话：82484890
测试过程专业仪器简单介绍
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图直观比较
对于许多手机消费者来说，他们可能并不会太在意一款手机经过专业测试后的数据比较，毕竟它不像显示器需要最完全的还原的颜色的准确性，而他们更在意的是手机在现实画面中颜色是否绚丽，是否饱满。下面我就从两款手机在所以状态均处于相同的情况下，对同一画面的直观表现。
画面颜色众多的情况下两款手机的实拍图▲
画面颜色比较单一情况下两款手机实拍图▲
从第一幅图中也许细心的朋友可以发现位于正中央的一个辣椒的颜色中，老版G7颜色更加新鲜，而新版则表现的比较暗。在第二幅实拍图中，颜色单一情况下，老版还原颜色的能力上就得到了很好的体现，在图中的四个角我们都不难发现，老版G7天空能够看出蓝色的痕迹，而新版则是有点泛白，具体是什么原因文章后面会从数据上做出解释。
两款手机同时倾斜相同角度▲
两款手机同时倾斜相同角度▲
当笔者将两款手机倾斜相同的角度后，两张图片中颜色的比较久更加直观了，我们可以发现新版的两张图均出现了过暗的问题，而老版G7在颜色上基本可以保证真是的色彩。
测试第二步 单一颜色两款手机实拍图
前面通过实物拍摄我们已经可以看出两款手机颜色表现上的差异，下面我们就来看这两款手机单一颜色上的表现能力，借此也可以简单的对前面实物图做出一个感性的解释。
全黑画面▲
首先我们看到上面是新老版本G7全黑画面的实拍图，通过这张图，AMOLED屏的优势彻底显现出来。在整个黑色画面中，老版如果不是下面的导航键的指示灯，恐怕大家都不知道那里存在一款手机，全黑画面完全可以淹没在黑暗之中，而新版在这里就明显的暴露了它的存在。
全红画面▲
全蓝画面▲
全绿画面▲
由于手机中的颜色均是由红蓝绿三原色按不同比例搭配来体现出其他的颜色，因此笔者将其三原色单一的在手机中显示后也可以发现，老版G7的颜色普遍要比新版显得亮一点。尤其是在全红和全蓝两个画面中，效果基本可以通过肉眼就辨别出来。正是因为三原色表现老版要更加鲜艳，也使得实物拍摄中，画面颜色会表现的更加饱满鲜艳。
测试第三步 专业仪器测试数据分析
前面我们已经看过实拍图的直观效果，而之所以会出现这样的差异我们不仅需要感性的解释，理性的解释同样是不可缺少，下面笔者就通过专业仪器测试后得到的数据作出分析，解释出两款机器颜色表现上的差异。
最大亮度新版更胜一筹▲
ANSI对比度▲
fofo对比度▲
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
通过测试我们发现新版G7在最大亮度上要优于老版，然而为什么最终在对比度表现上却是老版更胜一筹呢？其实这个很容易解释，前面我们已经看过全黑画面两款手机的直观图，老版在全黑画面表现中完全压制了新版，对比度是最大亮度和最暗亮度的一个比值，由于全黑画面上表现的优势，也使得老版在对比度上可以完全压倒新版。这也是手机在颜色表现中更加鲜艳的一个重要的原因。
色度变化▲
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
在两款手机同时倾斜60度角后，我们通过数据发现，新版在色度变化只有0.007，而老版则达到了0.01，不得不承认在该环节中，新版的确优于老版，可以如此小的差别在实际操作中肉眼却很难看出来，这就使得新版的这一优势在使用过程中无法更好的体现出来。
测试第四步 色域变化PK以及总结
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
在手机屏幕显示效果中，我们无法忽略的是屏幕色域的表现，毕竟一款手机颜色上的表现很大程度要取决于手机对比度以及色域两个方面的综合效果。下面就让我们通过实测来看一下两款手机色域表现究竟如何？
老版G7达到了广色域▲
新版G7离广色域还有一定的距离▲
通过色域图中红色线的范围我们可以发现，老版G7能够现实的色彩范围完全超过了标准线白色线，而新版则要差上那么一点。通过数据笔者测试的结果我们也能比较出来，其中老板色域达到了113%，新版G7为93%，由此可见老版G7的LED屏达到了广色域数值，而Super LCD屏却要差上那么一点。
总结：通过此次测试，两个版本的G7屏幕显示效果PK中，老版G7在对比度和色域值两个重要指标中都要比新版表现更加优秀，而新版值得肯定的是色度变化上要略胜一筹。这也就是为什么我们在对两款手机实物拍摄中，老版G7颜色要更加饱满更加艳丽一些的原因，但我们也不能否定新版屏幕的显示效果，虽然老版更饱满，但是不见的颜色表现会更加准确，在这场PK中，究竟孰优孰劣还是要让用户自己来做出判定。
最后，看完文章相信大家也能够判断出开篇那张美女图片中究竟哪一款是老版G7了吧。
⑼ 哪里有专业制造ANSI/BIFMA标准系列家具检测仪器的厂商信誉及质量如何
美标检测仪器在对外销售来说是非常重要的，但是现在国内的很多厂家也是比较注重美标的，根据市场调查,海达国际仪器有ANSI/BIFMA标准系列家具检测仪器，在这个方面有十几年的研发历史了，获得了很多国外厂家的认可，可以去了解一下。
⑽ 380ansi的投影仪效果
很好。
1、观看效果好：投影仪是现代年轻人使用的观看仪器，投影仪画面清晰流畅，可以让用户有更好的体验。
2、音质好：投影仪采用3D立体音质，可以让用户体验听觉盛宴，有在电影院的观感。