A. 仪器分析法能否完全替代化学分队法
【】关于：仪器分析法能否完全替代化学分析法，到目前，还不能完全代替。
【】可以看看国家标准分析法，仪器分析法的比例有上升，但是还远没有到代替、完全代替的阶段。
B. 标题 大家认为仪器分析方法能不能取代传统的化学分析方法呢说出你的观点吧!
仪器分析方法，不能完全取代传统的化学分析方法。
首先常规的化学方法准确度和精确度非常高，比如常规的滴定方法，误差能控制在千分之二以内，这是仪器分析无论如何达不到的。我们常用的气相色谱，误差能都百分之二，已经谢天谢地了，百分之二十，也能够接受。
其次，仪器分析是机械分析，适合于没有任何创新的大批量的简单的重复劳动。化学是实验科学，很多的实验现象不是仪器能够解决的。很多的分析还是要靠传统的化学分析。
C. 仪器分析与化学分析的区别有哪些
化学分析一般是常量分析，数量级在小数点后四位左右；仪器分析一般是痕量分析，数量级可到小数点后很多位。
化学分析对人力操作、滴定技术要求极高；仪器分析可避免滴定产生的人造随机误差。
化学分析的误差来源主要是人工操作；仪器分析的误差来源主要是仪器误差。
D. 为什么仪器分析方法还必须要依靠经典的化学分析方法
利用物质的化学反应为基础的分析，称为化学分析。化学分析历史悠久，是分析化学的基础，又称为经典分析。化学分析是绝对定量的，根据样品的量、反应产物的量或所消耗试剂的量及反应的化学计量关系，通过计算得待测组分的量。
仪器分析是指采用比较复杂或特殊的仪器设备，通过测量物质的某些物理或物理化学性质的参数及其变化来获取物质的化学组成、成分含量及化学结构等信息的一类方法。
E. 简述随着科学技术的发展,仪器分析是否会完全取代化学分析,为什么
1) 从目前的发展情况来看,化学分析具有准确度高、设备简单、适合常量分析等优点,在自来水厂、化工厂、分析实验室还有一定的地位,短时间被是不会被取代仪器分析所取代.
2) 从长远来看,仪器取代人力是大势所趋,这个趋势在各行各业都是一样的,在分析化学这个学科,随着仪器的进一步发展,仪器分析在保证其高灵敏度、低检测线、高自动化等优点的前提下,准确度和测量范围会进一步发展,其准确度会和化学分析相类,其测量范围会拓展到常量分析,到那个时候仪器分析就会完全取代化学分析.
F. 仪器分析与分析化学、化学分析的关系
仪器分析和化学分析是分析化学的两种分析方法。化学分析依据物质的化学性质，根据化学反应的外部特征及化学反应过程中量的变化确定物质的组成和含量。而仪器分析主要依据物质的物理性质或物理化学性质，通常需借助特殊的仪器方能完成测定任务。化学分析是分析化学的基础，仪器分析是现代分析化学的主要方法和发展方向，两者相辅相成，是从事分析工作人员必备的知识和技能，不可或缺。
G. 化学分析和仪器分析有什么区别
您好！
利用物质的化学反应为基础的分析，称为化学分析。化学分析历史悠久，是分析化学的基础，又称为经典分析。化学分析是绝对定量的，根据样品的量、反应产物的量或所消耗试剂的量及反应的化学计量关系，通过计算得待测组分的量。
仪器分析是指采用比较复杂或特殊的仪器设备，通过测量物质的某些物理或物理化学性质的参数及其变化来获取物质的化学组成、成分含量及化学结构等信息的一类方法。
仪器分析与化学分析(chemical
analysis)是分析化学(analytical
chemistry)的两个分析方法。
H. 随着科学技术的发展，仪器分析是否会完全取代化学分析，为什么
不会的，我觉得就像机器人永远取代不了人一样，对于一种分析来说，每次分析都会有很多的随机性，都需要人来根据条件的变化随时调整分析的策略，这些人的主动性和创造性是机器永远无法取代的。
I. 化学分析与仪器分析有什么异同
化学分析与仪器分析有以下不同：
1、现代仪器分析如果只是利用仪器来实现传统的化学方法，它们的原理相同，测定对象就没有什么不同。
2、仪器的功能替代了一些人工动作，和人的五观识别，加快了分析进度，减少了一些人为产生的误差。
3、但如果是利用了新的原理性技术来实现检测，那么测定对象就有可能不同，比如传统化学方法测定一些重金属，可能需要通过多种物质相互反应的化学滴定来判断分析，需要大量的样品前处理方可实现，但现代的光谱仪器可以实现无损检测，完全不需要通过中间反应来定性或者定量了，样品也不需要前处理。