测井仪器测井存在哪些风险

Ⅰ 海相层系油气勘探测井面临的技术问题

测井技术是油气资源评价的关键技术手段，其核心问题是进行储层有效性评价、油气层识别和计算储量。以碳酸盐岩为主体海相油气藏储层的严重非均质性、孔隙结构多重性，以及低孔、低渗特点，使得传统测井解释理论、方法和技术面临严重挑战，成为当今测井评价一个世界性难题。因此近几十年来，以碳酸盐岩为主体的海相非均质储层评价，一直是人们优先关注的课题。一是基于具有巨大潜在回报，全世界大约60%石油储量蕴藏在碳酸盐岩储层中，还有巨大潜在附加天然气储量；二是存在大量需要解决的难题，为此石油工业界都在研究上做出非常大的努力，试图采用很多不同模型来解决非均质储层评价的难题。

3.4.1.1 以碳酸盐岩为主体的海相储层的地质特性

（1）储层具有复杂孔隙空间

储层具有复杂孔隙空间，是由原生孔隙、大量发育的次生孔隙构成并呈极不均匀随机分布的复杂孔隙系统，导致储层具有很强非均质性与强烈各向异性特点，表现在：

1）油气分布：储层层间、层内的非均质性、不同类型孔隙结构分布的随机性，都将导致层间、层内油气分布的复杂化，例如原生孔隙的高束缚水及低油气饱和度特点，次生孔隙的低束缚水及高油气饱和度特点，都会增加测井评价油气层和计算饱和度的难度。

2）渗流特性：碳酸盐岩储层原生渗透率可能很低，但却可以有很好的渗流能力。储层渗透率主要来自于次生孔隙系统的贡献，在很大程度取决于裂缝系统的发育程度。因此孔隙度与渗透率关系将更为复杂，与碎屑岩以粒间孔为主的孔隙度与渗透率关系，存在很大差异。导致在碎屑岩等均质储层中，以孔隙度预测渗透率的评价技术往往难以适应碳酸盐岩储层。

3）导电特性：组成碳酸盐岩储层孔隙系统的不同“元素”（原生与次生，孔隙、裂缝与溶孔），其导电能力将会有很大差异，主要取决于孔隙大小、曲折度、连通性及发育程度。这一特点导致阿尔奇公式在描述碳酸盐岩地层导电特性存在严重局限性，表明描述储层电阻率公式不同于砂岩。另外，方解石的亲油度一般大于亲水度，使得碳酸盐岩储层往往具有混合润湿性或亲油性，这也将在相当程度上影响碳酸盐岩储层电流的传输特性和油田的采收率。

因此，对于碳酸盐岩储层，砂岩储层成熟测井评价技术的有效性往往发生明显退化，需要探索新的思路和评价方法。

（2）储集类型多样性

储集类型多样性是碳酸盐岩储层另一个重要特点，并成为分析测井响应特征和优选测井系列与解释方法的基本依据。

1）川东北地区海相碳酸盐岩储层类型有孔洞型、裂缝-孔洞型及裂缝型，并以孔洞型和裂缝-孔洞型为主，具体可分为以下4类：

A.层状溶孔型储层：以普光6井飞仙关组二段—一段上部地层（井段4990～5085m）为例，其测井响应特征反映在自然伽马、双侧向电阻率和三孔隙度测井曲线上有很好的对应性，具有“一高双低”的特征，即具有高孔隙度、低自然伽马和低电阻率显示。溶蚀孔发育层孔隙度平均为9%，是溶蚀孔不发育层的2倍，电阻率读数大于2000Ω·m。在FMI图像上，溶蚀层表现为暗色溶孔呈近水平条带状分布，层内连通性好；暗色条带上下为颜色相对较浅的溶孔欠发育的高阻薄层。

B.非层状溶孔型储层：以大湾1井飞仙关组二段—一段上部地层（井段5070～5130m）为例，在FMI图像上，形状不规则的暗黑色高导异常体为溶孔呈团块状分布的显示。溶孔发育段主要集中于7个层，每段的有效厚度2.0～10.0m不等，岩性为白云岩和粉细晶白云岩，与溶孔欠发育或不发育、厚度2.0～3.0m的灰质白云岩呈互层状分布。对于溶蚀孔发育层段，测井曲线响应非常典型，电阻率与孔隙度曲线对应性好，溶蚀孔洞孔隙度在10%左右，受溶蚀孔发育的影响，电阻率值大幅下降，深浅侧向电阻率的差异能定性反映出溶蚀孔洞发育的程度，大部分属于Ⅰ类层级别的储层。而溶孔欠发育或不发育层电阻率范围为10000～30000Ω·m，最高可达100000Ω·m，视孔隙度也明显降低。

C.裂缝型储层主要包括两种类型，即压性微裂隙和张性裂隙，压性裂隙由构造挤压而成，张性裂隙由拉张作用而形成。裂缝型储层，一般岩石基质物性较差，原生孔隙和次生孔洞均不发育，是以裂缝为其主要储集空间和连通渠道，通常储集性能较差，渗流性能好。例如大湾1井飞仙关组二段—一段中部地层井段5150～5200m，岩性为深灰色灰岩、灰色含白云质灰岩和浅灰色灰质白云岩，计算的视平均孔隙度数值较小，为2.8%～2.2%；深侧向电阻率在3000～30000Ω·m之间，多为4000Ω·m，双侧向电阻率正差异明显，为裂缝发育显示特征。从FMI图像上看，该层段发育高角度裂缝，暗色细条带呈近垂直于水平面方向分布，电阻率曲线数值无明显减小特征，主要为Ⅲ类储层。

D.裂缝-孔洞型储层是属于孔洞型储层和裂缝型储层的较好组合，孔洞是其主要储集空间，裂缝既作为储集空间，但更是作为连通渠道。相比单一孔洞型或单一裂缝型储层，孔洞和裂缝共存大大提高了地层的储集、渗流能力。例如普光6井5085～5165m井段，属于飞二段—一段中部地层，岩性为灰色白云岩和溶孔砂屑白云岩，属浅滩相沉积。在FMI图像上，形状不规则的暗黑色高导异常体为溶孔呈团块状分布的显示，一些正弦状暗黑色细条带即为裂缝分布于其间。其自然伽马8～12API，双侧向电阻率呈正差异，深侧向电阻率在3200～7000Ω·m之间，个别层段大于10000Ω·m，计算视平均孔隙度7.0%～14.0%。裂缝-孔洞型储层，由于孔隙连通性好，储层渗透能力较强，渗透率随孔隙度增大而增大的变化趋势比较明显，呈现高孔隙高渗透率的特点。

2）作为目前我国海相层系最大的油田——塔河油田，是以奥陶系碳酸盐岩地层为主要储层，岩性虽然比较单一，但储集空间溶孔、洞、缝均十分发育，储集类型更为复杂，主要有5种典型的储层类型：

A.大洞穴及洞穴充填物储层：测井主要响应特点是：成像测井的电导率明显增大，表示为较暗的颜色；在动态图上，溶洞中仍可见裂缝交叉切割的角砾-原地角砾未完全溶蚀的痕迹（图3-129）。在常规测井资料上，溶洞处自然伽马曲线呈“反弓”形，井径曲线有明显的扩径现象；双侧向数值明显减小，呈大的“正差异”；密度值曲线在溶洞处呈“弓”形；声波时差和中子孔隙度增大；中子孔隙度在溶洞底部增大更为明显。

B.由单一产状裂缝溶蚀形成的小溶洞储层：在成像测井图上小溶洞的特点是，纵向上洞径不大（大多小于1m），仍粗略可见裂缝的产状。常规测井资料上小溶洞井段自然伽马值增大，并在小溶洞处形成小尖峰；双侧向数值明显减小，呈现小的“负差异”。该类储层是构成塔河油田重要的储集类型之一，可能是沟通储集空间最重要的通道（图3-130）。沙74井于2000年8月15日对5484～5496m井段射孔酸压，排酸求产折算日产原油204m³，截至2000年底，已经累计产油22×10⁴t。

C.溶蚀裂缝储层——经过溶蚀改造的裂缝，其形状多不规则，裂缝宽窄不一。裂缝处的导电性比较微晶灰岩好，在成像测井资料上，裂缝表示为黑色的正弦线（图3-131），双侧向测井数值明显降低，表现为深浅侧向值出现“差异”。

D.溶蚀孔、洞型储层——在成像测井资料上可见深黑色的斑点（图3-132）；常规测井资料显示密度值略有降低，中子孔隙度略有增大，声波时差与纯灰岩基本相同。T443井于2001年9月19日对井段5593～5601m、5565～5572m和5558～5565m电缆射孔酸压，9月27日产稠油达到240m³/d，气11000m³/d，自喷至2004年5月5日。阶段累计产油74815.1t、产水22950.2m³、产气553×10⁴m³。

图3-129 TK311井大溶洞井段的响应特征

中国海相油气勘探理论技术与实践

式中：S_w为含水饱和度，%；R_w为地层水电阻率，Ω·m；R₁为地层电阻率，Ω·m；Φ为储层孔隙度，%；a为与岩石性质有关的岩性系数；m为与岩石孔隙结构有关的孔隙（“胶结”）指数；b为饱和度系数；n为饱和度指数，与润湿性、油气水在孔隙中分布状况有关。

实践证明，在均质亲水碎屑岩地层中，阿尔奇方程的应用相当成功，描述阿尔奇特性的有关指数与系数m、n、a、b相当稳定，一般在1.7～1.85之间。因此对于不同的硅质碎屑储层，可以采用相同的公式，进行有效的测井评价。但在描述具有复杂孔隙结构特点的非均质地层中，则存在严重局限性。组成海相碳酸盐岩等非均质储层孔隙系统的各种“元素”（原生与次生，孔隙、裂缝与溶孔），由于孔径大小、曲折度和连通性之间存在着很大差别，将导致各自的导电能力有较大的差异。因此，对于非均质储层，即使在相同岩性和相同孔隙度、矿化度和含水饱和度的条件下，储层电阻率数值有可能由于储层孔隙结构的差异而具有不同的数值。因此不同碳酸盐岩储层，甚至同一油藏的不同储层之间，方程中的关键指数“m”变化非常大，饱和度指数“n”也会随着含水饱和度、孔隙度、润湿性而变化。如普光1井的飞仙关组储层实际测定的m在1.33～2.62之间，n在1.08～2.26之间，表明由于复杂的孔隙结构和各向异性，以及润湿性的影响，使得非均质储层的电流传输特性和描述岩石电阻率公式，不同于均质的碎屑岩砂岩。为了应对这种情况，提出的双孔隙结构模型仍不能有效的表征岩石的导电机理，特别是对非均质性的孔洞缝地层，表明对于碳酸盐岩储层导电机理的定量描述与饱和度模型的研究，还亟待解决。

2）传统的“测井轴对称性”理论面临严重的挑战。“测井轴对称性”理论是建立在均质、各向同性地层基础之上，是传统测井仪器设计和数据反演的重要依据，其要点：对于水平分布的层状均质、各向同性地层，地质属性及其映射的测井参数，是以井轴为中心呈轴对称性分布。这样就把测井测量与数据反演的复杂“三维”问题转化为比较简单的“二维”问题，如图3-134所示。

图3-134 复杂的“三维”问题转化为简单的“二维”问题

在非均质海相碳酸盐岩储层条件下，影响测井的因素很多，响应结果也变得更加错综复杂。在相当多的情况，已不能用简化的具有轴对称条件的二维环境计算的结果或图版进行描述和反演，其理论计算已变成全新的高难度的三维数值计算。首先，由于裂缝和孔洞分布的不均匀性，储层呈各向异性，使得井周储层岩石电阻率、孔隙度等无法满足轴对称分布的条件。这一特点从图3-135微电阻率成像测井反演的普光6井飞仙关组、长兴组地层孔隙度频谱分析图，可以得到印证。图中表明处在同一深度、同一探测范围的孔隙度（包括微电阻率）并不与井轴呈对称性分布，而是在以井轴为中心的3600m的范围内其数值有很大的变化，如在5360m处，围绕井轴的孔隙度数值可由2%～26%。第二，在复杂的孔隙介质条件下，泥浆侵入情况不再是简单的径向侵入，由于各个方向的孔隙结构不再相同，泥浆滤液侵入必然表现出各向异性，同样说明海相碳酸盐岩地层测井响应实际上是属于三维的问题。然而，目前广泛应用于测井解释的评价标准和经验，普遍以“直井模型”二维环境条件为基础，对于碳酸盐岩海相各向异性油气藏来说将不再适用。为突破测井资料解释的局限性和非适用性，必须发展三维环境下的数值模拟。

图3-135 普光6井飞仙关组、长兴组不同孔隙类型孔隙频谱分析

（2）海相非均质储层测井评价技术方法有效性

许多建立在均质、各向同性地层基础之上并适用于碎屑岩储层成熟的测井评价技术，在以碳酸盐岩为主体的海相非均质储层，其有效性将出现明显退化。主要表现在以下几方面。

1）组成海相碳酸盐岩等非均质储层孔隙结构的多重性，原生与次生孔隙的并存、裂缝与溶孔、溶洞分布的不均匀性以及孔径尺寸、曲折度和连通性之间的极大差异，大大增加了储层有效性评价的难度。

2）储层孔隙度低、非均质性强烈，电阻率和孔隙度测井的测量结果受岩石骨架和孔隙结构影响严重，反映储层孔隙流体性质的信息弱，又由于裂缝系统泥浆的深侵入特点，造成储层流体性质难以识别。

3）储层的非均质性、岩石成分的复杂性和低孔隙度特点，以及孔隙度测井的天然气响应，都影响一系列储层参数（岩石矿物成分、孔隙度、饱和度、有效厚度等）的确定精度，增加储量计算难度，需要从测井解释理论和计算方法进行优化。

（3）测井能力尚未能满足海相油气藏勘探的需求

海相油气藏勘探所处的深层、高温、高压和小井眼，以及存在腐蚀性气体（如硫化氢）等复杂环境条件，增加了测井技术配套和取全取准资料的难度，特别是影响了成像测井等关键技术的应用。

1）深井测井能力严重不足是目前最大问题，深度大于7000m超深井仪器系列不全。

2）高温高压（温度在175℃以上、压力在140MPa以上）系列不全；最大的问题是缺乏关键性项目的测井仪器，如：电阻率扫描成像测井、核磁共振测井、偶极横波和高分辨率的电阻率测井等。

3）欠平衡钻井、气体钻井、套管钻井等方面的测井工艺技术尚未形成。

4）缺乏具有抗腐蚀气体（硫化氢气体）、液体环境下的测井仪器和配套的相关设备。

5）井况复杂、井壁平整度对贴井壁测井仪器的测量结果有着很大的影响。

这些都将造成无法取全测井资料，并大大削弱和限制测井技术解决海相油气藏地质与工程问题的能力。需要从分析国内测井技术资源的现状入手，并通过适量引进与自主研究开发，以应对海相油气藏勘探对测井技术配套的需求。

为此，要重新审视碳酸盐岩的岩石物理特性，将先进的科学分析、实验与最新测井仪器的井下数据采集相结合，重新审视多孔介质物理、化学性质的基本理论，重新审视碳酸盐岩岩石物理特性，在更新传统测井解释理论基础上，进一步优化测井系列，探索并形成新的测井分析模式和评价方法，以提高海相复杂油气藏勘探的效益和效率。

Ⅱ 石油测井放射性物质危害大吗

放射性的测井主要是同位素测井和几种中子测井，正常情况下没有什么影响。涉及放射性作业的，无论人员、设备、作业程序都有国家监管。
在设备里存储的放射性物质相对是安全的，辐射量不算太大。一般说的危害，是指放射性物质泄漏带来的。
至于测井对地层物质的污染，可以忽略不计，隔着几千米地层对人也不可能造成影响。而且地层里本来也有一定量的放射性物质。

Ⅲ 各类测井过程中有哪些危险因素存在

最大的危险因素是放射性源的丢失和污染。

Ⅳ 简述钻井施工作业的主要风险与危害

钻井施工作业风险管理

1．钻井作业 HSE危害和影响的确定

1） 钻井作业风险识别的特征

（1） 差异性；

（2） 严重性；

（3） 多样性；

（4） 时间性；

（5） 隐蔽性；

（6） 变化性。

2）钻井及相关作业的主要风险

（1） 共同作业风险：井喷及井喷失控可能造成地层碳氢化合物的溢出；火灾及爆炸：地层碳氢化合物的溢出，特别是轻质油、硫化氢等可燃（剧毒）气体溢出，汽油及柴油、润滑油、机油等泄漏造成火灾爆炸危险事故等；

（2） 相关作业风险：测井作业风险；录井作业风险；定向井作业风险；固井作业风险；试油作业风险；相关作业产生的废水、废渣、废气对环境的污染。

3）钻井作业中的主要特定危害和影响

破坏植被，火工品危害；生态环境，人身及财产安全 ；造成海洋环境局部破坏，珊瑚礁和海洋生物。

4）井喷失控的原因及危害和影响

井喷失控是钻井工程中性质**严重的灾难性事故，对健康、安全与环境的危害和影响是巨大的，造成井喷失控的直接原因主要有：

（1）起钻抽吸，造成诱喷；

（2）起钻不灌钻井液或没有及时灌满；

（3）未能准确地发现溢流；

（4）发现溢流后处理措施不当或井口不安装防喷器；

（5）井控设备的安装及试压不符合要求；

（6）井身结构设计不合理；

（7）对浅气层的危害缺乏足够的认识；

（8）地质设计未能提供准确的地层孔隙压力资料，使用了低密度钻井液，钻井液柱压力低于地层孔隙压力；

（9）空井时间过长，又无人观察井口；

（10）钻遇漏失层段未能及时处理或处理措施不当；

（11）相邻注水井不停或未减压；

（12）思想麻痹，违章操作。

井喷失控的危害和影响包括以下几个方面：

（1）打乱正常的工作秩序，影响全局生产；

（2）使钻井事故复杂化，处理难度增加；

（3）井喷失控极易引起火灾，危及井场人员及周围居民的生命安全；

（4）喷出的油、气、水及有害物质（如硫化氢）会造成严重的环境污染，危及人员的健康和安全；

（5）伤害油气层，破坏地下油气资源；

（6）井喷着火，造成机毁人亡和油气井报废，带来巨大的经济损失；

（7）涉及面广，在国际、国内造成不良的社会影响。

2．钻井作业HSE风险削减措施

1）措施内容

制定钻井活动中的风险管理措施，是达到风险控制目标、保证风险削减措施的落实以及顺利实施钻井活动的重要保证，主要包括以下内容：

（1）建立完善的钻井HSE风险防范保障体系和运行机制，保证有关风险削减措施的实施；

（2）组织落实风险防范和削减措施必备的人、财、设备等必备条件和手段，并制定有关保护设备、工具的配置和采购计划；

（3）识别钻井活动中各个阶段和不同工艺施工作业中可能产生的HSE风险，制定防止和削减措施；

（4）制定钻井作业中各种险情和危害发生的应急反应计划以减少影响；

（5）钻井安全生产管理措施应形成文件，以规定、制度和条例形式下发，指导钻井安全生产；

（6）制定危害影响和恢复措施；

（7）对提出的风险防范、削减和恢复措施也可能产生的危害进行再识别和评估，以确定这些措施在风险控制目标中的作用；

（8）监控措施。

2）建立安全生产指南

主要制定以下安全生产指南：钻井作业安全规程、常规钻井安全技术规程、含硫油气田安全钻井法、钻井设备拆装安全规定、关井操作程序、井场动火管理、井场用电安全规程等。

3）钻井HSE管理监测

实施钻井风险削减措施，还必须对有关情况进行监测（包括检查、测试等），并建立和保存相应结果与记录。

（1）对钻井队现场的监测检查包括但不限于以下范围：HSE管理实施情况；各项安全规程、标准执行情况；各种设备、设施的安全技术性，运行及维护保养情况；自动报警装置及安全防护装置的配置、性能、运行及维护保养情况；应急措施落实情况，应急设备的配置、维护保养情况；员工HSE培训，应急演习情况；医疗设备、药品的配备及使用情况；井场、营地环保规定的执行情况、废物回收、污水处理、环境破坏后的恢复等；宿舍、餐厅、厨房、厕所、浴室的卫生情况。

（2）检查的对象与内容：

①对钻井队HSE管理的检查（包括但不限于）：HSE管理机构及职责；HSE管理体系运行；HSE管理的规章制度建立及执行；钻井作业HSE指导书、计划书、检查表；对员工的HSE宣传、教育和培训；危险部位的警示标志或警示牌；例行的HSE检查。

②对钻井队员工的检查（包括但不限于）：HSE管理知识；特殊岗位的持证情况；HSE方面的培训；紧急情况下控制处理险情的技能；紧急情况下个人防护能力；控制险情的设备、工具（如不同类型的灭火器）的使用；劳保用品的穿戴；是否会使用个人防护器材（如空气呼吸器等）；员工的健康状况等。

③对钻井及HSE设备、设施的检查（包括但不限于）：设备、设施安装是否符合有关技术、安全规定要求；设备、设施运行是否良好、完整性如何；设备、设施的安全防护装置是否齐全有效；消防设施、灭火器材等是否配备齐全有效。

④设备、设施具体的检查内容按有关规定进行，对有关的设备装置，如井控设备要进行测试。

⑤营地的检查：安全距离、电气线路、消防器材及周边环境等。

⑥医疗设施及药械的检查：卫生员资质、常规及急救药品、设施等。

另外，削减钻井作业HSE的风险还包括配备控制和消除危害的设备、仪器、工具、防护装置以及安全劳保用品等硬件的配置和保证钻井设备、设施的完整性及有效使用措施。

3．钻井作业HSE应急反应计划

1）钻井作业HSE应急分类根据钻井作业的工艺特点和作业环境特点，应急反应可分为5大类

（1）钻井作业中的突发事件；

（2）人身伤害事故；

（3）急性中毒；

（4）有害物质泄漏；

（5）自然灾害。

2）钻井作业HSE应急计划内容

（1）应急反应工作的组织和职责；

（2）参与应急工作的人员；

（3）环境调查报告；

（4）应急设备、物资、器材的准备；

（5）应急实施程序；

（6）现场培训及模拟演习计划；

（7）紧急情况报告程序、联络人员和联络方法；

（8）应急抢险防护设备、设施布置图；

（9）井场及营区逃生路线图；

（10）简易交通图等。

3）钻井作业过程中紧急情况下的应急程序清单（包括但不限于）

（1）火灾及爆炸应急程序；

（2）硫化氢防护应急程序；

（3）井涌、井喷应急程序；

（4）油料、燃料及其他有毒物质泄漏应急程序；

（5）放射性物质落井的处理应急程序；

（6）恶劣天气应急程序；

（7）现场医疗急救程序。

Ⅳ 请问石油测井方向工作有没有危险据说有放射测井，我担心会......呵呵，大家懂的

有一定的危险性，不过放心好了，这类技术已经非常成熟，严格按照程序办事，应该不会出问题

Ⅵ 相对于直井，大斜度井或水平井中的测井技术可能有哪些困难如何解决

从理论上讲，水平井注水效果优于直井，因为水平井注水位线性高，注水效果快，波及面积大，可以提高采收率。但水平井注水在国内外应用较少，成本较高，生产管理难度大，风险较大。一个地区是否适合水平井注水，不仅取决于地质储层的研究，还取决于钻井完井技术的可行性。对于低渗透和特低渗透油藏，在钻井和完井工艺能够满足地质油藏要求的前提下，我鼓励采用水平井注水提高采收率。

Ⅶ 测井质量控制

取准测井资料或保证测井资料的可靠性，与测井数据的质量控制密切相关。衡量测井资料质量的重要指标是它的深度和幅度，即测井曲线上每一个采样点反映井下地层特性的具体位置和量值。由于测井信息的获取是一个数据采集与处理的系统工程，每一个环节的质量及对质量的控制都直接影响着原始测井资料的质量。这包括仪器本身的质量及其控制，测井过程中记录数据的质量及其控制，以及测井条件对测井资料影响的质量控制等。这里讨论几项决定测井质量的因素。

14.2.1 深度测量精度

目前，深度测量的方法主要有两种。一种是在电缆上自动或人工做深度记号，用安装在井口上的自整角机测出电缆的位移信号，再用特殊深度记号做校正；另一种是将深度测量系统安装在绞车上，当电缆穿过两个紧压电缆的深度测量轮时，由于电缆运行时产生的摩擦力，使测量轮转动并带动联接在轮轴上的深度脉冲发生器产生深度脉冲，同时还测量电缆张力信号用于深度校正。

影响深度测量精度的因素主要有电缆弹性拉伸、热拉伸、仪器遇阻、测量轮电缆打滑，以及深度置零计算错误和绞车操作速度不稳等。通过采取适当的校正方法和严格的操作规范，可以在很大程度上减小深度测量的误差。

不同测井方法多次下井进行测量时，各次测井曲线之间的深度会存在偏差。通常，以某一次测井曲线为准，对各次下井同时测得的自然伽马曲线进行相关对比，实现深度匹配。

14.2.2 测井仪器的刻度

测井仪器的刻度是利用一定的刻度装置，将测井获得的测量值（如电位值、每分钟脉冲数、脉冲时间间隔等）转换成实际反映地层物理参数的工程值（如欧姆·米、体积密度、孔隙度、声波时差等）的过程。其目的是保证同一类型测井仪器，无论其型号、生产厂家和生产日期不同，均有一个统一的计量标准。

目前，用于仪器刻度的装置，根据其精确程度可分为三个等级。

一级刻度。通常是专门建立的模型试验井。刻度时将测井仪器放入其中测量，通过刻度可建立测量值与实际地层参数之间的确切关系。如中子孔隙度测井的模型井由已知孔隙度的纯石灰岩、大理岩、砂岩和白云岩构成，可以将测得的脉冲数刻度成孔隙度单位。

二级刻度。通常由尺寸小于一级标准的室内模拟装置构成，如用来刻度密度仪器的铝块和刻度中子仪器的水罐，其量值由一级刻度装置传递而来。

三级刻度。是一种体积小，易于携带的井场刻度装置，如密度、中子刻度夹、感应测井刻度环等，其量值由二级刻度装置传递而来。

测井仪器的刻度是保证测井数据有效性的重要环节。没有经过标准化刻度的仪器，其测量结果是没有实际应用价值的，而刻度不准也将给测井解释（特别是定量解释）和井间地层对比带来不利影响。

14.2.3 测速控制

不同的测井仪器有不同的测速要求。测速过高，会造成测井曲线畸变；而测速过低，又会影响工作效率。通常，电测井和一般的声波测井方法测速较高，如普通电阻率测井的测速可大于3000 m／h，侧向、感应测井的最高测速为1800 m／h；普通声波测井的最高测速为4500 m／h；放射性测井和极板型测井方法的测速较低，如自然伽马、密度、中子测井的最高测速为550～600 m／h，微电阻率测井为600～800 m／h等等。

测井资料的质量应在井场及时做出检查，并在必要时加以补救。通常，合格的原始测井资料应符合以下要求。

1）有合适的测前、测后刻度记录，且前后刻度值之差应满足误差要求。

2）在特征地层上（如泥岩、渗透层、致密纯地层和标准水层，特别是套管处）有正确的测井响应值。如致密纯地层处测得的声波、密度、中子测井读数应与相应的理论骨架值吻合。

3）当进行重复测量时，在井壁光滑的均匀层上，重复曲线的形状及幅值应与先前曲线一致。

4）有清晰、准确的深度记号记录，对于深度比例为1∶200的曲线，不得连续缺失两个或更多的深度记号。

Ⅷ 石油测井危险吗，要下井吗

不危险，石油上都不需要下井，人也根本下不去，都是弱智的电视节目说的什么什么挖石油 哈哈

任何行业都有他危险的方面，在测井方面 1 干射孔的话，牵涉到火工品射孔弹导爆索啊
2 另外就是 “源”有放射性的
但做好劳动保护，遵守作业规程，都是会避免危险的。
测井的私企全国近二百家，规模大的有几十辆测井车，小的就一个拖撬，自己好好选吧

Ⅸ 测井，核磁共振测井仪器有辐射吗为啥测核磁对套管不好啊

核磁测井没有核辐射，但是有很强的电磁辐射，长时间对人体会有一定危害。
由于核磁仪器上带有永久强磁体，同时，核磁发射时会产生很强的电磁场，以上两种原因都会造成套管的磁化，套管磁化后，其他用于监测套管质量的测试仪器的测量结果不再可靠，比如电磁探伤、磁泄露测井等。
从另一方面来说，核磁仪器本来也不应该在套管中使用，而是用在裸眼井测井中，在套管中测核磁毫无意义。

Ⅹ 放射性测井对身体的影响

放射性测井主要是伽马和中子测井，他们都有很大的放射性辐射，比如医院放射性一样。主要伤害身体的白细胞、红细胞、伤害人体腺体，也有可能致癌。一般建议结婚生过小孩后接触放射性。