㈠ uv膜超声波识别不了
uv膜会影响指纹解锁的，建议贴完膜把指纹删除，重新录入指纹会好一些。
超声波指纹识别的致命缺陷之一，无法贴膜，如果在手机屏上再加上一层贴膜，则意味着超声波信号需要穿透额外的贴膜的几百m厚度才能识别指纹。即使超声波的信号能够穿透到达指纹，也会对指纹图像的质量产生干扰。对此，三星官方也表示，S10系列的超声波屏下指纹可以贴较薄的传统贴膜，但是，不兼容钢化贴膜。因为钢化贴膜的厚度一般都有300-400m，贴上之后，屏下超声波的信号可能无法穿透。从B站一知名UP主测试视频得知，在贴上普通钢化膜后，因为厚度原因，超声波指纹识别就无法工作。
V膜是将特殊配方涂料涂布于PET、P0、PVC、EVA薄膜基材表面，以达到阻隔紫外光及短波长可见光之效果。
㈡ 超声波指纹优缺点
超声波指纹识别的优点与缺点如下：
优点：
识别更精准：超声波指纹识别技术可以穿透皮肤表层，扫描到真皮层的指纹信息，因此即使手指表面有污渍、汗水或轻微脱皮，也能实现较为精准的识别。
安全性更高：由于超声波技术能够获取更详细的指纹信息，包括指纹的微小细节和三维特征，因此其防伪能力更强，难以被伪造。
适用范围更广：超声波指纹识别技术不受手指湿度、油污等因素的影响，在各种环境下都能保持较高的识别率。
缺点：
成本较高：超声波指纹识别技术的实现需要较为复杂的硬件设备和算法支持，因此其制造成本和研发成本相对较高。
功耗较大：相比传统的光学或电容式指纹识别技术，超声波指纹识别需要更多的电力来驱动超声波传感器和进行数据处理，因此其功耗相对较大。
对硬件要求较高：为了实现精准的超声波指纹识别，需要高性能的处理器和大容量的存储空间来支持复杂的算法和数据处理。
综上所述，超声波指纹识别技术具有识别精准、安全性高和适用范围广等优点，但同时也存在成本较高、功耗较大和对硬件要求较高等缺点。在选择是否采用超声波指纹识别技术时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。