为什么旗舰手机没有用超声波指纹

① 2022年的安卓旗舰：我不允许你没有超声波屏下指纹

除了iPhone坚持在用的Face ID人脸解锁之外，安卓阵营不论是千元机还是旗舰机皇，都统一采用了「屏下指纹」识别方案。但你知道吗？屏下指纹功能也分三六九等。

从大分类上看，当下智能手机主流屏下指纹方案分为「光学式屏下指纹」和「超声波屏下指纹」两种，前者被广泛运用于国产安卓手机身上，后者由高通推出，三星搭载，去年首次被魅族、IQOO Pro等国内厂商采纳。

而光学式屏下指纹又可以细分为「短焦屏下指纹」和「超薄屏下指纹」。短焦成本低，指纹识别位置一般靠下，但识别率较高，最常见于OPPO系高中低全系手机产品中；超薄成本是短焦的5倍，指纹识别位置对用户更友好，是其他国产厂商主流方案。

不过，按照我个人观点，马上都2022年了，售价更昂贵的安卓高端旗舰没有「超声波屏下指纹」是万万不行的。

超声波屏下指纹真正好在哪里？

毫无疑问，超声波屏下指纹的成本比光学式更贵。过去只被应用在三星Galaxy S20系列、Note20系列、S21系列当中。第一代方案表现并不好，手机在贴膜情况下识别率很差、识别速度较慢，综合体验反倒不如光学。

但后来高通推出了更大识别面积的第二代超声波屏下指纹，正是三星S21 Ultra、魅族18 Pro、IQOO 8 Pro所搭载的。最显著的提升就是识别速度非常开，几乎是“秒解锁”。

相比起光学式，超声波屏下指纹天然具备以下几个优势：一是息屏也能解锁。对比光学式需要屏幕开启最高亮度以照亮指纹的缺陷，解决了夜晚解锁不亮瞎眼的困扰；二是水下、湿手照样可以解锁；

另外，IQOO 8 Pro身上所搭载的高通定制3D超声波广域指纹，拥有比以往更大的识别面积，在录入指纹和解锁时按压一次就能获取足够丰富的数据，十分简单灵敏。同时，区域面积更大，也带来了「单指验证」和「双指验证」，安全性更高。另外，你还可以为「双指验证」自定义各种功能，比如说直接开启微信支付宝扫码，可玩性大大提升。

其实，不说IQOO 8 Pro上的定制功能特色，仅高通第二代超声波屏下指纹本身所带来的超快解锁、超大面积识别、息屏、湿手解锁等等，就足以碾压任何光学式屏下指纹，给用户带来的实际体验，用过就再难放得下。

为什么国产厂商很少跟进超声波屏下指纹？

虽然指纹解锁是大家使用手机都会用的强需求，但实际上绝大多数人日常并不会刻意关注它，光学式屏下指纹已经足够稳定快速，所以厂商也不会主动去上超声波，除非是为了突出产品卖点。

更重要的是，超声波屏下指纹方案目前仅高通一家提供，采购成本比光学式高出不少，OPPO Find系列和一加旗舰至今都还在用成本更低的短焦式屏下指纹，可见厂商这方面的压力并不大，能最小化降低成本当然最好。

然而，对于普通用户实际体验，毫无疑问超声波屏下指纹带来的提升巨大。如果你用过三星S21系列、魅族18 Pro、亦或者IQOO 8 Pro，那么恐怕你很难会忘记超声波屏下指纹的好。

2022年，不出意外的话IQOO连同vivo母品牌旗舰都会上超声波屏下指纹，随着越来越多的国产旗舰采纳，相信光学式屏下指纹总有被超声波完全取代的一天。

② 荣耀magic4pro为什么不支持超声波指纹

对比海外版本，国行版没有超声波指纹，但是手机的价格也便宜了1000多。同时也为用户提供很好的手机IP68的安全防护，可以为用户提供很好的手机日常使用体验。
超声波识别依然是指纹识别的范畴，和电容式指纹识别的区别在于超声波识别可以不需要在面板上开孔，其最大的好处是穿透感知多种材料，如金属，玻璃等，局限性相对没有电容式指纹识别那么多。
超声波指纹识别技术可以看作是第三代指纹识别技术的代表，相比第一代的光学识别和第二代电容式指纹识别技术，进步还是相当明显的。

③ 小米5s plus为什么不采用超声波指纹识别

1、小米5s主打超声波指纹识别、超感光相机，而小米5s Plus则主打双摄像头拍照、骁龙821顶配，两者在特色功能方面各具主打项目。

2、小米5s Plus屏幕下方采用的是三枚虚拟按键，没有配备像小米5s一样的实体超声波指纹Home键。5s Plus指纹传感器位于机身背面双摄像头下方，是比较传统的后置指纹设计，如下图所示。

④ 一加11是不是超声波指纹

一加11不是超声波指纹。根据查询相关的公开信息显示，一加11不是超声波指纹，手机一加11没有搭载着超声波指纹的功能，一加11使用的是屏下的指纹技术，没有使用超声波指纹。

⑤ 界读丨明明比光学指纹强，超声波指纹解锁为何遇冷

欧界报道：

智能手机的 科技 含量极高，每一次更新迭代都伴随着组件 科技 的迅速升级，每一次的升级都在不断完善手机的整体使用体验。举个例子，手机屏幕从60Hz到120Hz的进步，极大地增强了 游戏 体验和日常使用体验。新技术的出现淘汰旧有技术，是事物发展的一般规律。但有一项技术仿佛一直例外。

4月11日，vivo发布折叠屏新机vivo X Fold，其中一个焦点就是内外屏都使用了超声波指纹识别技术。自iQOO 9 Pro之后，超声波指纹识别技术重新进入大众视野，指纹识别领域，超声波指纹指纹识别技术无疑就是那个新兴技术。

手机的指纹识别解锁技术大体上分为两种，光学识别和超声波识别。光学识别的原理是，当用户使用录入手指按压屏幕时，屏下短焦镜头会进行拍照，然后手机自动将照片同手机保存数据进行对比，如若无误，则解锁成功;而超声波指纹解锁则更加高级:基于3D图像技术，通过发送超声波扫描用户手指，鉴于每个人的指纹都是特定的，以此来建立3D图像进行比对，达到解锁的目的。

超声波指纹对比光学指纹解锁，优势更加明显:

首先就是光学指纹的应用场景对比超声波指纹解锁较为狭窄，湿手脏手情况下通常错误率高;其次是破解难度小，光学指纹是给予2D图像解锁，破解难度小，影响用户使用安全性;第三是占用面积大，手机元件本来就精密复杂，还得在屏幕下方安装硬币大小的短焦镜头，对手机空间设计是一个挑战。

但目前国内手机厂商对超声波指纹解锁普遍并不感冒，哪怕超声波指纹技术明显优于光学指纹技术，原因何在?

最关键的依旧是成本问题。为了跟上苹果的大部队，并且实现差异化优势。安卓手机普遍在屏幕、芯片、电池、摄像上投入越来越大，制造手机成本越来越高。超声波指纹解锁技术由高通提供解决方案，并且由于是新技术，售价自然不菲。为了控制成本，形成价格优势，国内手机厂商只能退而求其次，选择成本更加低廉的光学指纹解锁技术。

当然，国内手机厂商也在积极试行超声波指纹解锁技术。在最新发布的荣耀 Magic 4系列海外版上，就支持超声波指纹解锁技术，考虑到最低899欧元的起售价格，荣耀方面的成本控制要求要宽松许多，搭载更高成本的新技术，也是一次有益尝试。

超声波指纹解锁技术的普及，需要在成本和体验上保持平衡，对国内手机厂商来说是一个比较大的考验。希望这项新技术能早日同消费者见面!

你的看法是什么呢?欢迎在评论区留下你的观点!

界读环球最新 科技 ，深度剖析行业动态

欧界原创出品，转载请注明出处

⑥ oppo为什么不用超声波指纹

oppo不用超声波指纹是因为应用机型较少。oppo手机应用超声波指纹通常是考虑到了内部体积受限的问题和超声波指纹模块的功耗以及体积的问题，oppo应用机型较少，所以oppo不用超声波指纹。

⑦ vivox90系列没有超声波指纹

vivox90手机还没有超声波屏幕指纹解锁功能，这个功能和潜望式长焦只给超大杯独享。

⑧ 为什么小米现在出来的新手机都不用超声波指纹解锁

因为超声波指纹识别技术不够成熟 小米5s使用的超声波指纹识别实际体验并不好 所以小米放弃了这项技术

⑨ 小米13为什么不用超声波指纹

成本的问题。
小米13的硬件升级都比较大，前者有四边等宽极窄的屏幕，后者则有1英寸大底IMX989主摄，再加个超声波指纹，恐怕就不是3999和4999这个价了。
小米13搭载高通骁龙8Gen2八核处理器，预装MIUI14操作系统。后置5400万像素主镜头+1200万像素超广角镜头+1000万像素长焦镜头，前置3200万像素摄像头。搭载4500毫安时容量不可拆卸电池。

⑩ 华为meta50没有指纹锁为什么

因为华为mate50没有超声波指纹解锁功能。华为Mate50标准版采用的是光学屏幕指纹技术，采用屏下指纹解锁。在屏幕的中间偏下方，使用指纹解锁时屏幕会亮起一个指纹图标，就是指纹感应区域。光学屏幕指纹解锁速度快，可靠性及安全性高，还能用于指纹支付。