超声波指纹为什么快

① 超声波指纹解锁是什么意思

超声波指纹解锁是一种手机上用的解锁方式。

超声波指纹解锁技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描。这种独一无二的优势为Qualcomm Technologies的OEM客户设计新一代优雅、创新和差异化的终端提供了灵活性。

此外，用户体验的提升体现在扫描能够不受手指上可能存在的污物影响，例如汗水、护手霜或凝露等，从而提供一种更稳定、更精确的认证方法。此外，QTI基于超声波的解决方案利用声波直接穿过皮肤表层，识别出当前基于电容式触摸屏的指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等。这样能够产生细节丰富，难于仿制的指纹表面图。

超声波指纹解锁技术的优势：

优势一：超声波解锁最明显的优势就是解锁速度快识别准确，相比传统的光学指纹解锁，超声波指纹解锁的速度要快好几倍，而且准确率也高很多，在解锁体验上好会好上几个等级。

优势二：超声波指纹的录入简单，传统光学指纹录入需要按压十几次才能成功，而刚发布的iQOO8 Pro的超声波指纹只需要录入一次即可，非常简单实用。

② 手机指纹解锁好用，还是面部解锁好

你好这两种方式各有所长，其实互补最好，原因如下

首先说手机指纹识别，现在一般有三种指纹，

一种是前指纹键，这种指纹相对于屏幕指纹，速度比较快，但是必须按住这个点，有局限性。这样指纹虽然好因为占用了屏幕位置，现在新款手机都不用了。

第二种是后置指纹，这种的优点在于刚从口袋拿出来，顺势解锁。这时候便于操作。但是手机是放在桌面的，这时候要拿起来解锁就不方便了。

第三种是屏下指纹，这种的解锁方式现在比较流行。放在桌面即方便也不占用屏幕位置，缺点是反应要慢一点。

其实这三种指纹解锁有一个共同的缺点，手指不能有油污，并且力度要把握好。屏下指纹虽好却速度慢，不过据最新消息三星研发了超声波指纹，速度快，准确率高，并且识别面积大。希望我们能尽快使用上。

现在我们再说一下脸部识别解锁，这种虽然识别率高，但是每次要放在脸部前面，根据现实人的一个状况，有时可能不方便使用。

总结，其实这二者各有所长，配合使用最好，因为经常有一款方式在特定条件下出现问题。建议配合使用以达到最佳效果。

③ 识别效率更高！OPPO超声波指纹新专利来了，有效提升手机解锁体验

说到手机解锁方案，相信屏幕指纹解锁会是当前普及度最广、认可度最高的解锁方式了吧？从当初的的背部指纹解锁，到Home键解锁，再到如今的屏下指纹解锁，这一技术确实不断地在进行升级，打造更为方便的用户体验。而就在日前，OPPO公开了一项名为“超声波指纹识别方法、装置、电子设备及存储介质”的专利获授权，公开号为CN110298313B，有望提高超声波指纹识别的准确度。

据摘要显示，OPPO这项技术会在检测到针对触控显示屏的第一指纹按压操作和第二指纹按压操作时，获取第一指纹按压操作对应触控显示屏的第一区域，获取第二指纹按压操作对应触控显示屏的第二区域；确定与第一区域对应的M个超声波指纹识别模组，确定与第二区域对应的N个超声波指纹识别模组，M、N均为正整数；唤醒与第一区域对应的M个超声波指纹识别模组进行超声波指纹识别，唤醒与第二区域对应的N个超声波指纹识别模组进行超声波指纹识别，以此获得更精准、快速的解锁体验。

除了提高超声波指纹解锁的效率以外，OPPO此前还公布过一项名为“一种支持全屏指纹识别的模组、终端设备及指纹识别方法”的专利授权，以此来打破用户手指需要放在屏幕特定位置才能进行识别的局限。要实现这样的突破性体验，OPPO则是采用了一种特殊的结构，利用OLED的RGB像素的间隙来放置光感指纹识别单元，将屏内指纹识别功能的可识别区域进行扩展，继而实现全屏指纹识别功能。不得不说，相比如今单一区域的指纹识别，OPPO这一全屏解锁专利确实在体验上有着不小的提升。

（OPPO全屏指纹识别专利获得授权）

另外，除了不断提高指纹解锁的体验以外，OPPO此前还公布过一份脑洞大开的解锁方案——静脉解锁专利。这一解锁方式能在用户想要解锁手机的时候，手机会给可穿戴设备发出解锁请求，随后可穿戴式设备通过采集N张静脉图像确保本人使用，进而解锁手机。比起单纯的手表解锁，静脉解锁方式显然是会更加安全和灵活，因为每个人手指静脉的布局几乎都是独一无二的，两个人拥有相同静脉血管结构的概率大约在34亿分之1。有了这一份独特性，更是有效保证着解锁的精准度与稳定性，与虹膜解锁拥有着相近的解锁精度体验，存在着很大的商用潜力。

（OPPO静脉解锁方法和静脉解锁装置）

在这一件接一件的专利方案下，显现出的则是OPPO自身出色的创新能力，继而带来深厚的储备。据统计，截至2021年6月30日，OPPO全球专利申请量超过65000件，全球授权数量超过30000件。其中，发明专利申请数量超过58000件，发明专利申请在所有专利申请中占比90%，呈现出十足的研发活力，而雄厚的技术储备也为未来的技术 探索 提供了扎实的创新基础。

不得不说，专利的研发与储备，确实是一家全球领先的 科技 企业的立身之本，用更为高新的 科技 来打动用户。而像此次超声波指纹识别优化方案、全屏指纹解锁以及静脉解锁专利在内的众多特色方案，确实凸显出了OPPO在技术积累与研发创新上的投入，致力于打造更好的用户体验。相信在未来，我们可以看到更多富有创意以及实用性的体验升级，值得期待！

④ 三星屏幕超声波指纹比传统屏幕指纹快多少

一共分三种屏幕指纹，超声波指纹，光学指纹，电阻指纹。电阻是我们平常见的后置指纹和前置指纹，提高了灵敏度放在屏幕下面，光学指纹是最差的，我的手机就是，特别亮的环境下，手太干太湿都不行，超声波应该是最理想的方法了吧

⑤ 分析电容式、光学式、超声波手机指纹解锁技术，哪个好

指纹识别已经成为现在智能手机的标配。常见的智能手机解锁方式有三种，分别是电容式手机指纹解锁技术、光学式手机指纹解锁技术和超声波手机指纹解锁技术。那么这三种不同类型的手机指纹解锁技术，各自的原理是什么，有什么优劣，哪个更好？

超声波指纹解锁技术同样是手机屏下指纹解锁方案。利用超声波具有强穿透性的特点，手机发出特定频率的超声波扫描手指指纹，把反射声波录入手机并和手机储存的指纹信息相匹配。利用超声波指纹解锁技术，可能会存在一定的干扰，在识别效率上有待相商榷。实际上，市面上超声波手机指纹解锁技术并不多见，更常见的是电容式和光学式。超声波识别的成本高，识别速度一般，整体而言优势不大。

⑥ 三大指纹识别技术对比，屏下指纹缺乏安全性，超声波指纹解锁慢

目前智能手机主流的三大指纹识别技术分别是：电容指纹，光学指纹和超声波指纹。目前绝大部分的屏下指纹都采用的光学指纹，后置或前置的实体指纹一般采用电容指纹，三星S10系列等少部分手机采用超声波指纹识别。这三种指纹识别对比起来谁更好呢？还要从其原理来分析。

电容式指纹模块是利用指纹与导电的皮下电解液形成电场，手指纹路的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，因此可实现准确的指纹数据扫描。这种指纹识别方式比较通用，对环境要求比较弱，只要有指纹就能录入识别，更重要的是这种指纹识别的元器件对空间占用比较小，所以到现在依然还有使用实体指纹识别的手机。

不过虽然说占用的空间比较小，但对于现在的全面屏手机而言识别区域还是太占屏幕空间了。所以现在很多手机都将实体的指纹识别区域移到了背部或者侧面，例如努比亚 X采用侧边指纹识别，荣耀V20依然使用背部指纹识别。

电容指纹识别速度和识别率在三个种类里是最快最精准的，安全性也仅次于超声波指纹。

现在看来屏幕指纹识别技术非常具有 科技 感，其实早在很多年前就开始使用了。不过一开始并没有使用在手机上，而是打卡机或者门禁机器上，这一类就采用的光学指纹识别技术。

主要是利用光的折射和反射原理，将手指放在光学镜片上，手指在光的照射下由于纹路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱镜将其投射在手机内部的传感器上形成图像信息记录下来。第二次识别的时候就会提取图像信息看看是否匹配。

说到底光学指纹识别和2D的人脸识别是相同的技术，相当于用相机把指纹的纹路拍下来变成数据，然后每次识别解锁的时候都对比看看是不是和照片上一样的。因此和电容指纹对比起来安全性就要稍微弱一些，因为你可以用指纹的照片来骗过屏幕指纹识别。

不过由于现在的屏幕指纹已经更迭到第七代，在安全方面的因素也考虑得很周全，有很多屏下指纹识别技术都会带有指纹检测，判断是贴纸还是真的指纹。但总体来说安全性在三种指纹识别里是最低的，解锁速度和识别率仅次于电容指纹。

超声波指纹识别与电容式、光学式指纹都不同，因为超声波具有穿透性，利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指，因为指纹表面凹凸不平，所以能够建立一个3D指纹的模型。对手指表面的清洁程度不用太在意。由于较强的穿透性，可以穿透金属、玻璃等常用手机材质，因此对手机外观方面也不会有太多限制。

早在2015年的MWC展会上，高通发布了Sense ID 3D超声波指纹识别技术。小米5S、三星S10、荣耀部分机型都搭载的超声波指纹识别技术。超声波指纹识别比电容式指纹兼容更多的使用环境，vivo手机曾经用超声波指纹识别在水下解锁，然后拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也没问题。

由于声波的穿透特性，这种指纹识别方式可以进行活体检测，手机可以判断这个指纹是否来自有生命的人体，并且声波构建的是一个3D指纹模型，所以安全性能甚至可以达到3D人脸识别的精准度。不过这种识别模式往往需要较大的数据处理能力，所以超声波指纹识别一般识别速度都比较慢。

目前来看，几种指纹识别各有优势，经典的电容式指纹解锁速度快、识别率高、成本低、安全性较高，但比较影响全面屏手机的外观。屏幕光学指纹的解锁速度、精度、安全性都还有所欠缺，不过更具有 科技 感，也有发展性。超声波虽然安全性最高，但实际使用起来还是不太方便。

你认为哪种指纹识别更好呢？欢迎留言讨论。

手机购买、手机报价就在“修匠 科技 ”

⑦ 超声波指纹识别传感器是什么原理

应该是通过阵列，感应每个阵列的信号强弱吧。

⑧ 相比传统屏下指纹，三星Galaxy S10的超声波指纹方案究竟有什么优势

更安全 抗污能力更强的超声波屏下指纹，超声波屏下指纹利用声波反射获取指纹3D信息，相比光学屏下指纹获得的2D指纹图案，超声波获得的3D指纹图案更加精细，解锁速度也很快。不同于光学屏下指纹采用OLED发光照亮手指，屏下微距摄像头采集图案原理。而超声波指纹原理与医院B超相同，通过屏幕下传感器发出超声波，穿透OLED屏幕和玻璃面板后，被手指皮肤反射后形成图像。通过指纹高低不平的反射信号，手机能取得指纹的3D模型信息。

可以说，采用超声波屏下指纹的三星相比传统的光学屏下指纹有更广泛的环境适应性、更高的安全性、速度和识别率也丝毫不逊色。而未来采用屏下指纹手机将分为两个阵营：光学和超声波。率先采用高通超声波屏下指纹的三星已经在屏下指纹这条大道上弯道超车，占领技术高地。

⑨ 超声波指纹识别的优势

超声波指纹技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描。这种独一无二的优势为Qualcomm Technologies的OEM客户设计新一代优雅、创新和差异化的终端提供了灵活性。
此外，用户体验的提升体现在扫描能够不受手指上可能存在的污物影响，例如汗水、护手霜或凝露等，从而提供一种更稳定、更精确的认证方法。此外，QTI基于超声波的解决方案利用声波直接穿过皮肤表层，识别出当前基于电容式触摸屏的指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等。这样能够产生细节丰富，难于仿制的指纹表面图。