❶ EOC终端 上网问题
肯定不可以的， 一个是广电运营商一个网络运营商
EOC只是一个两者兼得的设备，既可以上网也可以看电视，前提你家有网络， 这样就可以看网络电视了。
❷ 有哪些EOC技术，各有何优缺点
1、MoCA技术
MoCA特点：
使用频带800MHz－1500MHz，选择1GHz以下布线方便
每个信道带宽50MHz，15个信道可选，物理层速率可达270Mbps，数据链路层速率可达130Mbps
采用OFDM调制，TDMA/TDD
MoCA优点：
有联盟标准，高带宽，能够通过分支分配器，在北美有较大规模的应用
MoCA缺点：
单一的芯片厂商（Entropic），目前价格还偏高，产品不够成熟
MOCA设备的价格下降比较快，生产的厂商也比较多
MOCA应用拓扑图
2、（1）同轴WI-FI技术
同轴WI-FI特点：
Wi-Fi原是IEEE802.11b无线接入网的别名
IEEE 802.11g工作在2.400-2.482GHz，采用OFDM调制，物理层传输速率为54Mbps，数据链路层速
率约为25Mbps。
采用Wi-Fi的主要问题是无线信号衰减太快, 将其通过同轴电缆传输可以有效地降低损耗。
Wi-Fi通过同轴有降频与不降频两种方式
值得注意的是：新的IEEE802.11n的初步标准已经通过。确保108Mbps的的吞吐量，最高可到300Mbps。
同轴WI-FI优点：
全标准的应用，设备成熟、价格低廉
同轴WI-FI缺点：
需要更换所有的分支分配器
（2）降频同轴WI-FI技术
降频同轴WI-FI特点：
将频率降低到900MHz，不用更换现有的网络设备
与MOCA一样，能够通过分支分配器，不能够通过放大器
由于带宽比MOCA低，为保证带宽，因此一个WIFI的头端一般带12个有线电视用户，一个ONU下带4个WI-FI头端
降频同轴WI-FI优点：
技术成熟，价格低廉，是所有有源EOC技术中成本最低的，与无源EOC相比，具备滚动式投资的优势
降频同轴WI-FI缺点：
降频是非标准方式，不同厂商的降频芯片不能互通
3、HPNA3.0技术
HPNA3.0特点：
使用频带12MHz－28MHz，与现有有线电视网络结构完全相同
物理层速率128Mbps，数据链路层速率可达80Mbps
采用FDQAM调制，在频率轴上设置2-8个不同频率的载波同时传送同样数据，比传统QAM调制抗干扰能力更强，性能更优
HPNA3.0优点：
ITU的国际标准，带宽较高，能够通过分支分配器，还能通过放大器
HPNA3.0缺点：
芯片厂商不多，目前价格还偏高
4、PLC技术
PLC特点：
2001年，HomePlug 1.0 14Mbps
2004年，HomePlug Turbo 85Mbps
2005年，HomePlug AV 200Mbps
频段：2～28MHz ,OFDM调制（84），最大链路衰减60dB，极强的抗噪声性能
数据链路层数据速率30Mbps，HomePlugAV可达150Mbps
PLC优点：
技术成熟，价格低廉，有联盟标准，IEEE标准正在制定中，并且抗噪声、抗多径
PLC缺点：
200M芯片还不成熟，45M芯片的带宽仅与WI-FI相当，近期速比特的224M芯片已经推出
PLC应用拓扑
5、基带EOC技术
基带EOC特点：
链路层完全遵循802.3x，点对点连接，各项电气特性与LAN的方式接近
双极性差分信号/单极性信号、75Ω/100 Ω的转换
工作带宽： IP DATA：0.5～65MHz
基带EOC优点：
每线价格成本低，生产厂商较多，在国内有一定规模的应用
基带EOC缺点：
不能通过分支分配器，只支持点对点的星型分配网络，每线带宽是固定的10M，改造的时候必须一次投入到位，不能实现滚动式投资
二、非标准技术
1、EPCN技术
EPCN特点：
华三推出的一种入户技术，采用博通的RF芯片，基于点对多点的基带传输技术
EPCN优点：成本低，可以通过分支分配器，不需要对现有的网络进行改动
EPCN缺点：非标准技术，产品应用时间不长
EPCN应用拓扑图
2、BIOC技术
BIOC特点：
杭州雷科通公司推出的一种入户技术，基于WIFI降频的一种技术
BIOC优点：
成本较低，可以通过分支分配器，不需要对现有的网络进行改动
BIOC缺点：
非标准技术，产品应用时间不长
由于WI-FI技术传输的距离有限，雷科通公司推出了专有的放大器，延长器等设备
3、UCLINK技术
UCLINK特点：
华为推出的一种全新的数据接入解决方案，其系统包含以下几个模块：
UC8001：数据接入设备：UC8001位于用户终端与汇聚设备之间，是UCLink综合接入系统的网络节点
UC6201:数据用户终端：实现射频数据与标准以太网数据之间的相互变换。
UMIX数据射频混合器：用于将UC8001的数据射频输入、输出信号与CATV射频信号进行混合，在同轴分配网中进行传输。
UJUMP数据射频跨接器：对射频放大器进行跨接，用于保证UCLink数据射频信号的双向传输。该跨接器具体又分为过流型和非过流型。
p; 实际测试结果：UCLink实际传输链路衰减在85dB左右（对野外型UC8001而言，此链路是指混合端口到UC6201之间的测试数据，已经包括了混合器的插损在内），考虑一定的链路余量（取为5dB），因此实际衰减链路损耗取为80dB。如果线路衰减超过80dB，可能导致UCLink系统的传输速率下降或者终端掉线。
另外，UCLink系统支持线路衰减在不超过Lmax的情况下，可以有45dB的动态，即实际线路衰减L允许变化的范围为：L＝35dBi80dB。
UCLINK优点：
良好的网络适应性
对于现有的CATV网络，进行简单地双向化改造，安装相应的UCLink设备，即可实现数据接入功能。
单路成本较同类产品低廉，在用户接入率较低的情况下成本优势尤其明显
初期投入小，工程量少，可迅速开展业务。在用户容量上升的情况下，可持续扩容，保证投资的有效性。
可支持宽带业务
UCLINK缺点：
业务支持能力弱，难以支持三网合一
用户共享10M，单户宽带不足1M
宽带需求小，仅能实现简单的宽带上网业务
仅仅属于一种过渡技术
UCLINK用于集线器跨接方案示意图
4、CableRan技术
CableRan特点：
普天e视通推出的一种接入方案，是一种建立在单向有线电视网络上的宽带接入系统。CableRan接入设
备的组成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和网络管理软件。
小型“CMTS",覆盖范围5km，最大接入64户
下行频段40～80MHz，QAM256，最高48Mbps
下行发射电平：50dbmV；接收电平：－10dbmV～40dbmV
上行频段5～36MHz，QPSK、QAM16，最高12Mbps
上行发射电平：最大48dbmV（自适应）接受电平：－10dbmV～15dbmV
前置小局端MAS是一种多方式接入IP网关设备，它可以把前端设备I/O再还原成IP信号，是IP和射频转换的介于同轴和IP接口部分的设备。每个前置MAS可以支持64个端口I/O，该前置MAS可以方便地放置在楼栋或光节点处。智能端口I/O设备是一种信号转换设备，它可以把来自于前置MAS调制在同轴电缆上的IP信号，还原为以RJ45或USB接口形式的标准以太网信号。
只需要智能终端I/O来替换现有的普通机顶盒，另外在干线和楼栋之间加一个MAS小局端就可以了。
CableRan技术上行带宽可达10Mbit/s，下行带宽可达48Mbit/s。占用5~65MHz频率部分，其中5~36MHz用于上行，40~65 MHz是下行频段。下行采用16/64/256QAM调制，上行采用QPSK、16QAM调制。
CableRan组网结构图
这些非标准产品，各具特色，不具备突出的性价比优势，存在更多的技术及商业风险
三、各种EOC技术的比较
1、带宽比较（数据速率）
MOCA 130Mbps
HPNA3.0 80Mbps，3.1标准会更高
PLC 30Mbps，Homeplug AV 标准会更高
WI-FI 25Mbps，802.11n标准会更高
BIOC 25Mbps
EPCN 10Mbps，下一代产品会更高
&nb sp; 基带EOC 10Mbps
2、成本比较
MOCA 最高，但近期价格下降较快
HPNA3.0 偏高
PLC 中等
WI-FI 较低
BIOC 价格不明晰
EPCN 价格策略还不明晰，产品成本较低
基带EOC 每线价格低，但隐性成本比较高
3、与现有网络的兼容性比较
MOCA 兼容性比较好，可以通过分支分配器，但不能通过放大器
HPNA3.0 兼容性最好，可以通过分支分配器与放大器
PLC 兼容性比较好，可以通过分支分配器，但不能通过放大器
WI-FI 降频产品的兼容性比较好，可以通过分支分配器，但不能通过放大器
BIOC 兼容性比较好，可以通过分支分配器，但不能通过放大器
EPCN 兼容性比较好，可以通过分支分配器，但不能通过放大器
基带EOC 兼容性差，不能通过分支分配器与放大器
4、成熟度比较
MOCA 比较成熟，在北美有规模化应用
HPNA3.0 比较成熟，有ITU标准支持
PLC 在电力线应用比价成熟，广电领域内的应用刚刚开始
WI-FI 产品非常成熟，但降频部分的应用刚刚开始
BIOC 2006年推出的产品，在国内刚开始应用
EPCN 2007年推出的产品
基带EOC 在国内已有一部分的应用
❸ 有eoc终端设备，可以连接路由器和电脑上网吗
将路由器恢复出厂设置后，配置步骤
接线：
【一】路由器wan口，接现回在宽带猫的网线
【二答】路由器lan口，接电脑、电视机、机顶盒
设置：
【一】没有猫，或者猫带路由器，新路由器要设置成“动态ip”
【二】猫如果不带路由器，新路由器要设置成“pppoe拨号”,用办理宽带时给的帐号和密码，注意区分“大小写字母”（电脑不能再拨号，可以直接上网了）
【三】电脑网络连接设置为“自动获得ip地址、自动获得dns服务器地址”
❹ 天津广电网络宽带（就是数字电视 用EOC接入设备的那种）怎么样主要看直播用，偶尔下载。
我家是山东日照的，就是用的广电的网线，它是电信接入的。下载速度正常时200到300之间。我下载使命召唤与极品飞车这样文件3G以上的，下载速度可以达到700K/S。看直播没问题。放心用。
❺ EOC终端设备怎么和路由器连接，新手求详细指导
1、路由器WAN口，接现在宽带猫的网线，路由器LAN口，接电脑、电视机、机顶盒，没专有猫，或者猫带路由器，属新路由器要设置成“动态IP”。
2、猫如果不带路由器，新路由器要设置成“PPPOE拨号”,用办理宽带时给的帐号和密码，注意区分“大小写字母”电脑不能再拨号，可以直接上网了。
3、电脑网络连接设置为“自动获得IP地址、自动获得DNS服务器地址”，EOC设备LAN口接网线至线路由WAN口。
4、线路由LAN口接电脑网卡接口实现电脑线网线路由原设置没改线网使用改需要重新进路由设置。
❻ EOC终端设备是什么
EOC局端下接入的用户终端，类似电信的model.
主要作用就是滤波，将高频信号和低频信号分开，将同轴线传输的低频信号转换以太网传输的信号。
❼ 如何通过eoc 实现上网功能
其实非常简单。先是IP机房光纤信号通过PON（OLT+ONU）的转换，接入到EOC局端设备回，转换出来通答过同轴信号传输到客户，通过EOC头端，通过五类线连接电脑就可以了。现在有源低频EOC技术做得相当成熟，且施工造价成本低。是个投资好项目！
❽ EOC宽带是什么
1、有源EOC和lan相比都是光纤到楼或光纤到楼道，LAN在楼道后是通过普通的网线入户，由于网络线是点对点传输的。有几个用户就要拉几条网线，所有用户集中在1个交换机上，共享10M，会出现互相干扰于病毒互相传播的问题，以及出现故障后故障点无法迅速定位的问题。EOC技术入户是通过同轴电缆传输，是广播式的传播。所有用户可以通过1条主干线连接。并且在头端，所有用户是隔离的，不会出现干扰问题，且头端能监控到所有终端。出现故障能迅速定位故障点。
2、有源EOC和ADSL相比相同点在于入户时都不是网络信号，在用户端需要调制解调器来转换信号。入户线上都是同时传输2中不同信号。ADSL为电话信号与网络信号，EOC为电视信号和网络信号。不同点在于EOC的电视信号和网络信号都是广播式传播，局端设备相对简单，成本低。而ADSL的电话信号与网络信号是点对点传输。局端设备相对复杂，成本高。
综上所述有源EOC上网具有以下特点：
①.能够传输宽带数据信号（能够有足够的带宽和稳定数据传输性能）
②.传输宽带数据信号和有线电视信号时不相互干扰（宽带信号和电视信号必须有很好的隔离度）
③.能够适应现有有线电视同轴分配网,无需对现有线路进行改造。（能快速部署, 无需重新布线, 无需扰民）
❾ 广电局的宽带，进户后有个EOC设备，EOC就可以接路由器或者电脑。问题来了，农村地区，门口走线杆子
1、EOC设备的LAN口接网线至无线路由WAN口。
2、无线路由LAN口接电脑网卡接口。实现电脑有线上网。
如无线 路由原来设置没有改过，那无线上网也可以正常使用了。如果改过，需要重新进路由设置。
❿ 有哪些EOC技术，各有何优缺点
1、MoCA技术
MoCA特点：
使用频带800MHz－1500MHz,选择1GHz以下布线方便
每个信道带宽50MHz,15个信道可选,物理层速率可达270Mbps,数据链路层速率可达130Mbps
采用OFDM调制,TDMA/TDD
MoCA优点：
有联盟标准,高带宽,能够通过分支分配器,在北美有较大规模的应用
MoCA缺点：
单一的芯片厂商（Entropic）,目前价格还偏高,产品不够成熟
MOCA设备的价格下降比较快,生产的厂商也比较多
MOCA应用拓扑图
2、（1）同轴WI-FI技术
同轴WI-FI特点：
Wi-Fi原是IEEE802.11b无线接入网的别名
IEEE 802.11g工作在2.400-2.482GHz,采用OFDM调制,物理层传输速率为54Mbps,数据链路层速
率约为25Mbps.
采用Wi-Fi的主要问题是无线信号衰减太快, 将其通过同轴电缆传输可以有效地降低损耗.
Wi-Fi通过同轴有降频与不降频两种方式
值得注意的是：新的IEEE802.11n的初步标准已经通过.确保108Mbps的的吞吐量,最高可到300Mbps.
同轴WI-FI优点：
全标准的应用,设备成熟、价格低廉
同轴WI-FI缺点：
需要更换所有的分支分配器
（2）降频同轴WI-FI技术
降频同轴WI-FI特点：
将频率降低到900MHz,不用更换现有的网络设备
与MOCA一样,能够通过分支分配器,不能够通过放大器
由于带宽比MOCA低,为保证带宽,因此一个WIFI的头端一般带12个有线电视用户,一个ONU下带4个WI-FI头端
降频同轴WI-FI优点：
技术成熟,价格低廉,是所有有源EOC技术中成本最低的,与无源EOC相比,具备滚动式投资的优势
降频同轴WI-FI缺点：
降频是非标准方式,不同厂商的降频芯片不能互通
3、HPNA3.0技术
HPNA3.0特点：
使用频带12MHz－28MHz,与现有有线电视网络结构完全相同
物理层速率128Mbps,数据链路层速率可达80Mbps
采用FDQAM调制,在频率轴上设置2-8个不同频率的载波同时传送同样数据,比传统QAM调制抗干扰能力更强,性能更优
HPNA3.0优点：
ITU的国际标准,带宽较高,能够通过分支分配器,还能通过放大器
HPNA3.0缺点：
芯片厂商不多,目前价格还偏高
4、PLC技术
PLC特点：
2001年,HomePlug 1.0 14Mbps
2004年,HomePlug Turbo 85Mbps
2005年,HomePlug AV 200Mbps
频段：2～28MHz ,OFDM调制（84）,最大链路衰减60dB,极强的抗噪声性能
数据链路层数据速率30Mbps,HomePlugAV可达150Mbps
PLC优点：
技术成熟,价格低廉,有联盟标准,IEEE标准正在制定中,并且抗噪声、抗多径
PLC缺点：
200M芯片还不成熟,45M芯片的带宽仅与WI-FI相当,近期速比特的224M芯片已经推出
PLC应用拓扑
5、基带EOC技术
基带EOC特点：
链路层完全遵循802.3x,点对点连接,各项电气特性与LAN的方式接近
双极性差分信号/单极性信号、75Ω/100 Ω的转换
工作带宽： IP DATA：0.5～65MHz
基带EOC优点：
每线价格成本低,生产厂商较多,在国内有一定规模的应用
基带EOC缺点：
不能通过分支分配器,只支持点对点的星型分配网络,每线带宽是固定的10M,改造的时候必须一次投入到位,不能实现滚动式投资
二、非标准技术
1、EPCN技术
EPCN特点：
华三推出的一种入户技术,采用博通的RF芯片,基于点对多点的基带传输技术
EPCN优点：成本低,可以通过分支分配器,不需要对现有的网络进行改动
EPCN缺点：非标准技术,产品应用时间不长
EPCN应用拓扑图
2、BIOC技术
BIOC特点：
杭州雷科通公司推出的一种入户技术,基于WIFI降频的一种技术
BIOC优点：
成本较低,可以通过分支分配器,不需要对现有的网络进行改动
BIOC缺点：
非标准技术,产品应用时间不长
由于WI-FI技术传输的距离有限,雷科通公司推出了专有的放大器,延长器等设备
3、UCLINK技术
UCLINK特点：
华为推出的一种全新的数据接入解决方案,其系统包含以下几个模块：
UC8001：数据接入设备：UC8001位于用户终端与汇聚设备之间,是UCLink综合接入系统的网络节点
UC6201:数据用户终端：实现射频数据与标准以太网数据之间的相互变换.
UMIX数据射频混合器：用于将UC8001的数据射频输入、输出信号与CATV射频信号进行混合,在同轴分配网中进行传输.
UJUMP数据射频跨接器：对射频放大器进行跨接,用于保证UCLink数据射频信号的双向传输.该跨接器具体又分为过流型和非过流型.
p; 实际测试结果：UCLink实际传输链路衰减在85dB左右（对野外型UC8001而言,此链路是指混合端口到UC6201之间的测试数据,已经包括了混合器的插损在内）,考虑一定的链路余量（取为5dB）,因此实际衰减链路损耗取为80dB.如果线路衰减超过80dB,可能导致UCLink系统的传输速率下降或者终端掉线.
另外,UCLink系统支持线路衰减在不超过Lmax的情况下,可以有45dB的动态,即实际线路衰减L允许变化的范围为：L＝35dBi80dB.
UCLINK优点：
良好的网络适应性
对于现有的CATV网络,进行简单地双向化改造,安装相应的UCLink设备,即可实现数据接入功能.
单路成本较同类产品低廉,在用户接入率较低的情况下成本优势尤其明显
初期投入小,工程量少,可迅速开展业务.在用户容量上升的情况下,可持续扩容,保证投资的有效性.
可支持宽带业务
UCLINK缺点：
业务支持能力弱,难以支持三网合一
用户共享10M,单户宽带不足1M
宽带需求小,仅能实现简单的宽带上网业务
仅仅属于一种过渡技术
UCLINK用于集线器跨接方案示意图
4、CableRan技术
CableRan特点：
普天e视通推出的一种接入方案,是一种建立在单向有线电视网络上的宽带接入系统.CableRan接入设
备的组成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和网络管理软件.
小型“CMTS",覆盖范围5km,最大接入64户
下行频段40～80MHz,QAM256,最高48Mbps
下行发射电平：50dbmV；接收电平：－10dbmV～40dbmV
上行频段5～36MHz,QPSK、QAM16,最高12Mbps
上行发射电平：最大48dbmV（自适应）接受电平：－10dbmV～15dbmV
前置小局端MAS是一种多方式接入IP网关设备,它可以把前端设备I/O再还原成IP信号,是IP和射频转换的介于同轴和IP接口部分的设备.每个前置MAS可以支持64个端口I/O,该前置MAS可以方便地放置在楼栋或光节点处.智能端口I/O设备是一种信号转换设备,它可以把来自于前置MAS调制在同轴电缆上的IP信号,还原为以RJ45或USB接口形式的标准以太网信号.
只需要智能终端I/O来替换现有的普通机顶盒,另外在干线和楼栋之间加一个MAS小局端就可以了.
CableRan技术上行带宽可达10Mbit/s,下行带宽可达48Mbit/s.占用5~65MHz频率部分,其中5~36MHz用于上行,40~65 MHz是下行频段.下行采用16/64/256QAM调制,上行采用QPSK、16QAM调制.
CableRan组网结构图
这些非标准产品,各具特色,不具备突出的性价比优势,存在更多的技术及商业风险
三、各种EOC技术的比较
1、带宽比较（数据速率）
MOCA 130Mbps
HPNA3.0 80Mbps,3.1标准会更高
PLC 30Mbps,Homeplug AV 标准会更高
WI-FI 25Mbps,802.11n标准会更高
BIOC 25Mbps
EPCN 10Mbps,下一代产品会更高
&nb sp; 基带EOC 10Mbps
2、成本比较
MOCA 最高,但近期价格下降较快
HPNA3.0 偏高
PLC 中等
WI-FI 较低
BIOC 价格不明晰
EPCN 价格策略还不明晰,产品成本较低
基带EOC 每线价格低,但隐性成本比较高
3、与现有网络的兼容性比较
MOCA 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
HPNA3.0 兼容性最好,可以通过分支分配器与放大器
PLC 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
WI-FI 降频产品的兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
BIOC 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
EPCN 兼容性比较好,可以通过分支分配器,但不能通过放大器
基带EOC 兼容性差,不能通过分支分配器与放大器
4、成熟度比较
MOCA 比较成熟,在北美有规模化应用
HPNA3.0 比较成熟,有ITU标准支持
PLC 在电力线应用比价成熟,广电领域内的应用刚刚开始
WI-FI 产品非常成熟,但降频部分的应用刚刚开始
BIOC 2006年推出的产品,在国内刚开始应用
EPCN 2007年推出的产品
基带EOC 在国内已有一部分的应用