Ⅰ 请问化学发光法是用试纸测艾滋的还是用机器测艾滋的
试纸一般是胶体金法的，只能用于定性的初筛。 化学发光法是定量检测，准确度高太多数量级了，但是收费也高 最准的应该是PCR方法，分子级别的。
Ⅱ 化学发光法的数值是机器读取的还是人工读取的
化学发光
的测量和显示：
化学发光――
光电转换
――前置放大――
⊂模拟输出（电表
度盘
，记录仪）：
⊂
模数转换
（数显；存储，通讯）。
Ⅲ western blot 荧光免疫法和化学发光法所用的曝光仪一样吗
化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。
与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。
其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。
另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。
酶联免疫法：酶联免疫吸附实验（ELISA） 即将已知的抗原或抗体吸附在固相载体表面，使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行的技术。
该技术可用于检测大分子抗原和特异性抗体等。
优点：免疫学检测技术具有检测速度快、费用低廉、仪器简单易携、灵敏度高和选择性强等优点，可用于现场检验。
它将酶催化反应的放大作用和抗原抗体亲和反应的高度专一性、特异性相结合，以酶标记的抗原或抗体作为主要试剂进行免疫测试，所以具有很高的灵敏度。
缺点：1.只是诊断的辅助手段，特异性和灵敏性有待提高。
2.操作过程有些繁琐，反应血药时间，不能一蹴而就。
Ⅳ 化学发光法和电化学发光哪个准确
化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。
Ⅳ iflash3000化学发光的样本处理和检测是怎么样处理样本的
摘要 亲~很高兴回答你的提问。