如何确定设备检定或校准周期

A. 如何确定仪器校准周期

计量器具的检定周期（有效期）一律按计量检定规程规定的检定周期执行，检定人员不得随意调整；客户要求缩短时间间隔的，因为考虑到执行的周期是规程中允许的最长检定周期，而客户可能使用频次高，所以可以同意其缩短时间间隔的要求。客户要求延长检定周期的，按质技监局量发［2000］182号文规定的要求对其说明计量检定规程的严肃性，不得延长。博罗仪器校准解答

B. 测量仪器检定周期

测量仪器检定周期没有规定的定值。

计量器具校准的校准间隔建议周期，有三种情况：

1、如果是参照计量检定规程开展的校准，则校准间隔建议周期按计量检定规程中规定的检定周期执行；

2、按JJF校准规范进行的校准，则按校准规范中规定的复校时间间隔执行；

3、如果是按照产品标准或产品技术条件开展的校准，则由检定员根据JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》，先确定初始校准时间间隔，然后根据以后校准结果情况调整其时间间隔。

(2)如何确定设备检定或校准周期扩展阅读

如果客户要求延长重新校准的时间间隔，则必须检查过去几年测量仪器的校准结果，特别是一次校准的合格情况，然后按JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》重新调整时间间隔。否则，不能同意调整时间间隔。经顾客要求和同意，计量校准报告中未注明重新校准的时间间隔。

C. 什么是周期检定确定检定周期的原则是什么

周期检定是按时间间隔和规定程序，对计量器具定期进行的一种后续检定。
确定原则：
（1）要确保在使用中的计量器具给出的量值准确可靠， 即超出允差的风险应尽可能小；
（2）要做到经济合理，即尽量使用风险和费用两者平衡达到最佳化。

D. 确定检定周期依据什么

规程中一般给的是常规条件下的最长周期.根据具体情况可以缩短或延长,但必须有充分的理由,并提供所积累的检定数据,要经过一定的审批手续,不能随意更改.
确定检定周期是执法的需要,是确保计量器具准确可靠的需要,而按周期进行检定是强制检定计量器具所必须遵循的法制性要求,任何单位和个人都应遵守.

E. 实验室仪器校准周期是多少

1.设备定期校准的主要目的

实验室对设备进行定期校准的主要目的有：
1）建立、保持和证明设备的计量溯源性；
2）改善设备测量值与参考值之间的偏差及不确定度；
3）提高设备不确定度的可信性；
4）确定设备性能是否发生变化，该变化可能引起实验室对之前所出具结果的准确性产生怀疑。

2.设备初始校准周期如何确定

设备初始校准周期的确定应由具备相关测量经验、设备校准经验或了解其它实验室设备校准周期的一个或多个人完成。确定设备初始校准周期时，实验室可参考计量检定规程/校准规范、所采用的方法和仪器制造商建议等信息。此外，实验室可综合考虑以下因素：
1）预期使用的程度和频次；
2）环境条件的影响；
3）测量所需的不确定度；
4）最大允许误差；
5）设备调整（或变化）；
6）被测量的影响（如高温对热电偶的影响）；
7）相同或类似设备汇总或已发布的测量数据。

3.设备校准周期的调整

ISO/IEC 17025：2017 中 6.4.7 规定：
【实验室应制定校准方案，并进行复审和必要的调整，以保持对校准状态的信心】
实验室制定校准方案后，应在后续使用中结合设备的使用情况和性能表现作出必要的调整。设备的校准周期以及后续校准周期的调整一般应由实验室（或设备使用者）确定，并以文件化的形式规定。如果设备的校准证书中给出了校准周期的建议，实验室可根据自身情况决定是否采用。

4.设备后续校准周期调整需考虑的因素

设备后续校准周期的调整，一般应考虑以下因素：
1）实验室需要或声明的测量不确定度；
2）设备超出最大允许误差限值使用的风险；
3）实验室使用不满足要求设备所采取纠正措施的代价；
4）设备的类型；
5）磨损和漂移的趋势；
6）制造商的建议；
7）使用的程度和频次；
8）使用的环境条件（气候条件、振动、电离辐射等）；
9）历次校准结果的趋势；
10）维护和维修的历史记录；
11）与其它参考标准或设备相互核查的频率；
12）期间核查的频率、质量及结果；
13）设备的运输安排及风险；
14）相关测量项目的质量控制情况及有效性；
15）操作人员的培训程度。

F. 如何确定检测设备的校验周期

校正周期的制定：1、由工程上的直觉. 2、由使用时间来制定 3、由变动的校正周期4、由数据来制定 5、由使用测试结果来制定

G. 设备的校准周期如何定

对准确度无严格要求的一般指示用计量器具,可进行有效期管理或延长检定周期，一般控制在检定规程规定的最长周期的2至4倍时间以内。

H. 实验室设备初始校准周期如何确定

设备初始校准周期的确定应由具备相关测量经验、设备校准经验或了解其它实验室设备校准周期的一个或多个人完成。确定设备初始校准周期时，实验室可参考计量检定规程/校准规范、所采用的方法和仪器制造商建议等信息。此外，实验室可综合考虑以下因素：
1）预期使用的程度和频次；
2）环境条件的影响；
3）测量所需的不确定度；
4）最大允许误差；
5）设备调整（或变化）；
6）被测量的影响（如高温对热电偶的影响）；
7）相同或类似设备汇总或已发布的测量数据。
以上就是我的结论，希望能帮到你

I. 国家计量器具强制检定周期怎么制定

在我们日常的计量检测工作中，经常碰到的一个问题，是如何确定计量器具的检定周期？而客户也常常就我们给出的检定周期或校准有效期提出疑义，要求给予调整。对此，我们又如何做好解释？为了科学、公正地确定计量检定周期，对客户提出合理的建议校准日期，我们不妨从以下几个方面来规范与论述计量器具的检定（校准）周期。
一、JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》是我们确定检定周期的总原则
JJF1139-2005技术规范是参照国际法制计量组织公布的国际文件OIML D10：1984《检测实验室中使用的测量设备复校间隔的确定原则》与美国国家标准实验室大会组织出版社的NCSLRP-1：1999《校准间隔的确认与调整》制定的。该规范规定了计量器具检定周期确定的基本原则和方法。
规范提出了三个基本原则：一是制定或修订计量器具检定规程时，应根据所适用计量器具的本身特征、计量器具的性能要求以及计量器具使用情况来确定其检定周期；二是确定计量器具检定同期时，首先应明确所适用计量器具的测量可靠性目标R（一般计量器具的测量可靠性目标R≥90%）；三是计量器具检定周期的确定应恰当地选用反应法或最大似然估计法中某一种或某几种合适的方法进行分析测算。在这三个原则中，我们可明确：①计量器具的检定周期确定是在保证一定的测量可靠性目标前提下，由计量器具本身的性能、特征，使用状况决定的；②国家计量检定规程中提出的检定周期就是在这三个原则前提下得出的；③这个周期是通过一定的科学测算而来的。
二、JJF1139-2005规范中提出的周期测算方法是编制规程或或调整周期时可以应用的方法
在JJF1139-2005规范中，对计量器具的检定周期提出了反应法和最大似然估计法两种方法。而反应法又主要有“固定阶梯调整法”、“增量反应调整法”与“间隔测试法”三种方法；最大似然估计法又有三种具体的计算法：经典法、二项式法与更新时间法。
三、质技监局量发［2000］182号文对计量器具的检定周期作出了相关规定
为了加强对法定(含授权)计量检定机构强制检定工作计量器具检定周期的管理，规范调整强制检定周期的行为，保证强制检定工作科学、公正、有效，在2000年10发布了《关于加强调整强制检定工作计量器具检定周期管理工作的通知》，该通知中，对计量器具的检定周期作了四点规定：
1、国家计量检定规程或部门、地方计量检定规程(以下简称“规程”)中规定的检定周期是常规条件下的最长检定周期，普遍适用于强制检定的工作计量器具，法定(含授权)计量检定机构要严格执行，一般情况不需要进行调整。
2、凡连续两个检定周期检定合格率低于95%(计量器具主要计量性能指标)或某台(件)计量器具连续两个检定周期主要计量性能指标不合格的，法定(含授权)计量检定机构可以根据相关的规程，结合实际使用情况适当缩短其检定周期，但缩短后的检定周期不得低于规程规定的检定周期的50%；缩短检定周期的工作计量器具，若连续两个检定周期检定合格率在97%以上(含97%)或三次检定合格，应当恢复执行规程规定的检定周期。
3、在调整强制检定周期前，法定(含授权)计量检定机构必须向当地省级质量技术监督局提出调整检定周期的申请方案，报送检定原始记录及数据统计分析表等资料的复印件，经审核批准备案后，方可调整强制检定周期。
4、各省级质量技术监督局要加强对法定(含授权)计量检定机构强制检定工作的监督，严格审核调整强制检定周期的申请方案，必要时可聘请技术专家评议。对任意或未经批准备案调整强制检定周期的，要及时纠正，严重的要撤消对该项目进行强制检定的授权。
上述四点规定，十分明确规定了法定计量检定机构在计量检定工作中如何确定检定时间间隔的原则与方法。

J. 如何确定计量器具检定周期

在我们的计量检测实际中，应该如何确定计量器具检定/校准周期（即时间间隔）就比较明确了，归纳起来有以下几点：
①．计量器具的检定周期（有效期）一律按计量检定规程规定的检定周期执行，检定人员不得随意调整；
②．计量器具校准的校准间隔建议周期，可有三种情况：一是如果是参照计量检定规程开展的校准，则校准间隔建议周期按计量检定规程中规定的检定周期执行；二是按JJF校准规范进行的校准，则按校准规范中规定的复校时间间隔执行；三是如果是按照产品标准或产品技术条件开展的校准，则由检定员根据JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》，先确定初始校准时间间隔，然后根据以后校准结果情况调整其时间间隔（如按“增量反应调整法”调整）。
从单位的利益出发，部分客户往往要求调整检定周期或校准时间间隔，对此我们按以下原则处理：
①．客户要求缩短时间间隔的，因为考虑到我们执行的周期是规程中允许的最长检定周期，而客户可能使用频次高，所以可以同意其缩短时间间隔的要求；
②．客户要求延长检定周期的，对此要求，我们要对他们宣传质技监局量发［2000］182号文精神，以维护计量检定规程的严肃性；
③．客户要求延长复校时间间隔的，则要核查几年来该计量器具校准结果的情况，特别是一次校准合格情况（即没有任何调整情况下的合格情况），然后才能按照JJF1139-2005《计量器具检定周期确定原则和方法》进行调整复校时间间隔，否则就无法同意调整时间间隔。如果客户坚持要调整，那只有一个办法，就是在计量校准报告中不要注明其复校时间间隔，由客户在管理体系中自由确定其时间间隔。