㈠ 一邊防爆胎一邊普通輪胎有什麼影響，普通輪胎可以直接更換為防爆胎么
不建議這么換，抄防爆輪胎的輪轂載重比普通輪胎大
防爆胎又稱為「零氣壓續行的輪胎」其採用了強化胎側技術，目的是為了當輪胎即使在零氣壓的情況下，仍能使車輛以80公里/小時行駛高達80公里。（如果汽車製造商有規定的話，請以其規定為准）如果輪胎胎冠或胎側有大的破口，請勿繼續行駛，須更換新胎。
零氣壓續行輪胎和普通輪胎不同 (質量, 剛性)。 配備零氣壓續行的輪胎的汽車都有特別的匹配設計（底盤，懸掛，輪輞），另外,由於零氣壓續行輪胎具有堅硬的胎側可以彌補缺氣造成的影響,因此汽車必須配備氣壓監測系統以提醒駕駛員關於任何的不正常的氣壓流失。
㈡ 防爆輪胎和普通輪胎可以混用嗎
可以，防爆胎主要是為沒有備胎的車使用的，如果你不差錢的話，用防專爆胎也是不錯哦的選擇！但屬如果你的車原車就沒有備胎，建議還是不要裝普通的輪胎，如果在沒有人的地方扎胎了，是很麻煩的必須同一排軸安裝，也就是至少得兩個，防爆胎胎壁厚，重量大，如果只安裝一個的話，車輛很容易跑偏。
㈢ 寶馬5系可以前胎用防爆胎，後輪用普通輪胎嗎
我的車跑了5.5萬公里，原車輪胎是陪耐力缺氣保用胎，優點是如果輪胎漏氣了，還可以80公里以下的時速走100公里找到輪胎店。 不過，缺點就是太硬了，現在前輪已經更換為原來的倍耐力防爆胎，後輪可不可以不用防爆胎？ 四輪輪胎不一致，會對剎車這些有影響沒有？我的車跑了5.5萬公里，原車輪胎是陪耐力缺氣保用胎，優點是如果輪胎漏氣了，還可以80公里以下的時速走100公里找到輪胎店。 不過，缺點就是太硬了，現在前輪已經更換為原來的倍耐力防爆胎，後輪可不可以不用防爆胎？ 四輪輪胎不一致，會對剎車這些有影響沒有？ 我也不知道屬於不屬於不耐磨，反正新胎跑一兩萬就聲音大了。材質太硬了，每個花紋塊由於剎車，都被磨的略微一頭低一頭翹起，跑起來就隆隆響了。普通胎有彈性的，就不怕。 成對使用肯定沒問題的，你想啊，它只是稍微軟一點點而已，寬度、周長都是一樣的，沒什麼區別。我和朋友都全車換了普通胎半年多了，很好用，安安靜靜。 @2019
㈣ 前輪一個普通胎，一個防爆胎有問題嗎
有問題
車子復的輪胎一制般都是要求同一種花紋，同一個品牌的。你這還是防爆胎，用在前輪，兩個輪胎都完全不一樣，速度快的時候會有跑偏的現象，最主要的剎車的時候兩個輪胎的摩擦力不同，尤其是告訴的時候，很容易出問題，所以不建議前輪使用不同種類的輪胎，危險。
㈤ 輪胎在後面一個是防爆胎一個是普通輪胎,可以嗎
臨時是可以，但建議別長期行駛
㈥ 左前輪是防爆胎，右前輪是普通胎有影響嗎
我的左前輪是倍耐力P7防爆胎右前輪原車車胎感覺松開方向盤就往右跑偏
㈦ 可以採用前兩輪用防爆胎、後兩輪用普通胎嗎
防爆輪胎准確的稱呼是【泄氣保護輪胎】，所以這種輪胎並不是真的不會爆胎，而是在爆胎後可以以80km/h的車速短距離行駛。能實現爆胎後繼續行駛的基礎為胎壁的不同，防爆胎相比普通輪胎有非常厚的胎壁，普通輪胎胎壁的厚度約為5mm、防爆輪胎則會超過1公分；在爆胎或漏氣後能繼續行駛，本質是由胎壁作為支撐保證了輪胎的形狀而已。
那麼原車沒有使用防爆輪胎，則後期不宜改裝，原因也在於胎壁過厚。
輪胎是 汽車 的第一級減震，普通子午線低壓胎的側壁非常薄，其目的是為了讓胎壁足夠柔軟，面對細碎的震動可以利用側壁有效的濾除。而防爆胎超厚的胎壁則無法有效濾震，換裝之後行車時噪音會加大、震感也會比較明顯，尤其是前輪會導致細微的震動悉數傳遞到方向盤；在震動傳遞的過程中對於減震器、傳動結構、轉向結構均會造成一定的損傷。
普通輪胎換裝防爆胎可以理解為直接開輪轂，體驗怎麼會好、車輛怎麼會不損傷呢？至於原車就是防爆胎的 汽車 則不存在這些問題，因從懸架系統的調教到結構材質用料都是針對性匹配的，這些問題在製造過程中已經解決了，所以也只有原車用防爆胎的車輛後期可以再次更換同類型輪胎。
如果是在低速城市路段駕駛時，前輪爆胎確實更危險，因爆胎輪胎的滾阻會迅速增大、車身重心也會往爆胎側偏移，結果則是造成車輛快速偏向爆胎一側。在 汽車 、非機動車、行人混用的路段，車輛快速的偏移可能造成碰撞，這是前輪爆胎更危險的場景；但如果反應迅速、會有方向盤修正車身的話，前輪爆胎的危險比後輪爆胎低的多。
中高速駕駛中後輪爆胎更危險，因前輪可以通過方向盤修正行駛軌跡，但後輪不能轉向結果會嚴重的多；後輪一側爆胎同樣存在重心偏移和滾阻加大的問題，這兩種力會轉化為橫向作用力，一旦超過ESP主動控制車身姿態的范圍，車輛必然會側滑、高速時甚至會連滾翻。在高速公路因爆胎導致嚴重後顧的事故，數據顯示超過7成為後輪導致。
所以即使可以升級防爆輪胎，僅升級前輪也是沒有意義的；要升級就要全輪升級，只是升級後體驗會變得比較糟糕，是否更換自己斟酌吧。
（上文由天和Auto撰寫，僅代表個人觀點；禁止站外轉載，平台內歡迎轉發。）
就跟回答建造師考試一樣，首先，不建議。
可能大家都知道前輪對於我們 汽車 的重要性，告訴爆胎的話會造成嚴重後果，轉向無法控制，並且極大可能造成翻車等事故。我想lz會有這個想法一定是出於這個目的吧。
任何一個輪胎的磨損不均勻都有可能導致剎車性能的降低，輪胎的花紋對於剎車性能、排水等都至關重要的作用，所以我們選擇論壇花紋的時候技能選擇同一花紋的輪胎，不同品牌的輪胎可能花紋會相近，但耐磨度不一定會一樣。比如米其林的輪胎注重的操控和靜音效果，一般跑5萬公里左右可能就得換胎，但比如像鄧祿普的輪胎噪音較大但耐磨性能較好，目前我的鄧祿普輪胎已經行駛了7萬公里，但達到換台的安全槽還有一段時間。
防爆輪胎的耐磨程度，胎壁厚度都要優於其他輪胎，所以如LZ選擇前輪和後輪不一樣的輪胎會造成以下問題：
1.胎噪
2.磨損程度不一致會造成換胎時間不統一
3.雨天行車輪胎的排水性能不一致，易造成安全隱患
4.舒適性可能降低
5.剎車性能可能會降低
輪胎選擇的很重要，建議LZ更換輪胎一定要去正規授權點更換，定期對角對調前後輪，使輪胎磨損一直。
㈧ 寶馬3系普胎和防爆胎混用有影響的嗎
弄到2條普胎，剛好後輪的一條准備更換，然後把2條普胎換上後輪了，前輪依然是跟車來的輪胎，這樣會應該沒有問題的吧？弄到2條普胎，剛好後輪的一條准備更換，然後把2條普胎換上後輪了，前輪依然是跟車來的輪胎，這樣會應該沒有問題的吧？ 開著不跑偏，剎車不側滑就成 放心的使用， 只是注意下普通胎胎壓要比防爆的多打0.2-0.3KG 即可。 225 50 17 防爆來說 3系的標準是2.2KG， 普通胎2.5左右即可 唯一與地面接觸的就是輪胎，幾十萬都花了，別省小錢，要麼全普通胎，要麼全防爆胎，不要弄幺蛾子。 滾鋼圈，或等急救 沒有備胎如果普通胎爆了怎麼辦？ 這樣換沒啥問題，只要別一邊一個就成 很多人混用的 @2019
㈨ 新速騰車子前輪換成了防爆胎，後輪是普通胎可以嗎對車子有影響嗎
（1）原配輪胎不是防爆胎的不可以使用防爆胎。
（2）原因：零氣壓續行輪胎和普通輪胎不同 (質量, 剛性)。 配備零氣壓續百行的輪胎的汽車都都有特別的匹配設計（底盤，懸掛，輪輞），另外,由於零氣壓續行輪胎具有堅硬的胎側可以彌補缺氣造成的影響,因此汽車必須配備氣壓監測系統以提醒駕駛員關於任何的不正常的氣壓流失知。
防爆輪胎是指：
（1）學名叫「泄氣保用輪胎」，英文縮寫RSC。 充氣後的輪胎胎壁是支撐車輛重量的主要部位，特別是一些扁平比（扁平比是輪胎高度與寬度的比）較大的輪胎，胎壁非常「肥厚」，
（2）「爆胎」嚴重時道通常會導致胎壁的瞬間版崩，從而使輪胎瞬間失去支撐力，導致車輛重心立刻發生變化，特別是前輪驅動車的前輪爆胎，爆胎後瞬間的重心轉移很可能會令車輛失控。 該防爆輪胎由外胎、常用內胎、備用權內胎、鋼圈、氣體發生器(或儲氣腔)、壓力感測器和控制單元組成。