A. 汽車的防爆胎與普通輪胎,應該怎樣區分
防爆輪胎與普通輪胎的安全性不同,防爆輪胎比普通輪胎更安全。防爆輪胎在爆胎或突然失壓的情況下,車速仍可達到80公里/小時、80-250公里(具體可查閱說明書),而普通輪胎爆胎或缺氣後再繼續行駛的情況下加油,會使輪胎壁溫胎面造成不可逆轉的損壞,嚴重時還會損壞輪輞。這是防爆輪胎與普通輪胎最大的區別。
由於輪胎壁厚,防爆輪胎比普通輪胎硬得多,這使得輪胎減震效果差,噪音大,降低了駕駛環境的舒適度;並且由於減震效果不佳,輪胎的沖擊力會直接傳遞到懸架等部件上,從而縮短懸架系統的使用壽命,另外,防爆輪胎的價格比普通輪胎高,後期維護成本也比普通輪胎高。
防爆輪胎和普通輪胎,各有優缺點,很多車主會因為安全而選擇防爆輪胎,也有車主會因為防爆輪胎的價格而止步,選擇普通輪胎。兩種輪胎沒有好壞之分,但針對不同的需求,車主可以根據自己的需要進行選擇。
B. 現在的汽車輪胎都是防爆輪胎嗎
您好!
防爆輪胎即使在零氣壓的情況下,仍能使車輛以80公里/小時行駛高達80公里。(如果專汽車製造商屬有規定的話,請以其規定為准)
原配車輛不是防爆胎的是,不可以安裝使用防爆胎的,零氣壓續行輪胎和普通輪胎不同 (質量, 剛性)。 配備零氣壓續行的輪胎的汽車都有特別的匹配設計(底盤,懸掛,輪輞),另外,由於零氣壓續行輪胎具有堅硬的胎側可以彌補缺氣造成的影響,因此汽車必須配備氣壓監測系統以提醒駕駛員關於任何的不正常的氣壓流失。
參考資料:米其林官網 www.michelin.com.cn
C. 汽車防爆胎和普通胎的區別,輪胎防爆標志怎麼看
汽車防爆胎和普通胎的區別是胎壁更厚,不容易被扎破爆胎,而且能夠在爆胎以後繼續低速行駛一段路程;而普通胎在爆胎以後或者缺氣的情況下繼續行駛,會使胎壁溫度升高而造成胎面不可逆轉的損壞,嚴重時還會損壞輪輞。也就是說,防爆胎的安全性要比普通輪胎高,這是兩者最本質的區別。D. 汽車的防爆輪胎是怎麼回事,和普通輪胎有哪些區別
防爆輪胎 其實很多人都不陌生,防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標志RSC,一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標志。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁,而且當RSC輪胎瞬間失壓後(如爆胎),也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛,挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控(在一定速度之內)。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊,如果速度超過120那車上人員生存概率極低(超過160死亡概率100%),所以安全駕駛才行車安全的前提。
E. 說起防爆胎 普通家用轎車有必要用防爆胎嗎
我個人覺得普通的家用轎車沒有必要使用防爆胎一般普通的輪胎就可以了可以參考一下
F. 寶馬和賓士都採用了防爆胎的嗎
你好!防爆輪胎的好處是:一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。
G. 現在的高端車型寶馬和賓士都用防爆胎嗎
你好,防爆輪胎的好處是:一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。
希望能幫到你!
H. 既然爆胎非常危險,汽車為啥不全部用防爆胎原因是什麼
沒有普及防爆胎的原因是,防爆胎使用的門檻很高,更換費用很高,比普通汽車貴上好幾倍。而且不是說一定安裝了防爆胎之後,開車就沒有了危險。個人技術如果很好,是完全可以不需要防爆胎的,這就是因為沒有普及防盜胎的原因。
在安裝防爆胎之後,因為防爆胎與路面的阻力問題,舒適性會下降很多之外,動力也會下降,然後油耗也會增加,這都是防爆胎的弊端。它除了能夠為安全帶來保障之外,其他的方面表現的都很差勁。而且防爆胎並不一定能夠完全的的避免所有危險,如果大家開車很快的話,那還是會發生交通事故導致危險的發生。總而言之,如果大家擁有良好的駕駛習慣,不管裝不裝防盜胎都是沒問題的。
I. 既然爆胎非常危險,為何汽車不全都用防爆胎
爆胎是高速公路交通事故的頭號殺手,特別是前輪爆胎,一般都能引發嚴重交通事故。由於爆胎沒有任何前兆,輪胎瞬間沒有了氣壓,車的一側也瞬間塌陷,導致方向失控,由於沒有心理准備,處理時便可能會手忙腳亂,導致交通事故。特別是行駛在最內側或最外側車道上,如果正好是道路邊緣側輪胎爆胎,幾乎沒有反應時間,便會沖出車道。
用普通輪胎只要定時檢查,幾乎也不會遇到爆胎,爆胎的主要原因有三個:1.輪胎側壁曾經受到外力擠壓,簾線斷裂。2.胎壓太高或太低。3.行駛時壓到了尖銳物體。因簾線斷裂首先會鼓包,所以檢查時用肉眼便可看到,胎壓一定要定期檢測,所以爆胎的隱患基本都能夠排除。
J. 既然爆胎非常危險,汽車為何不全部用防爆胎
爆胎是高速公路交通事故的頭號殺手,特別是前輪爆胎,一般都能引發嚴重交通事故。由於爆胎沒有任何前兆,輪胎瞬間沒有了氣壓,車的一側也瞬間塌陷,導致方向失控,由於沒有心理准備,處理時便可能會手忙腳亂,導致交通事故。特別是行駛在最內側或最外側車道上,如果正好是道路邊緣側輪胎爆胎,幾乎沒有反應時間,便會沖出車道。
用普通輪胎只要定時檢查,幾乎也不會遇到爆胎,爆胎的主要原因有三個:1.輪胎側壁曾經受到外力擠壓,簾線斷裂。2.胎壓太高或太低。3.行駛時壓到了尖銳物體。因簾線斷裂首先會鼓包,所以檢查時用肉眼便可看到,胎壓一定要定期檢測,所以爆胎的隱患基本都能夠排除。