㈠ 寶馬車配備的是不是防爆胎
目前國內生產銷售的寶馬產品基本上配的都是防爆胎,也稱作漏氣保用輪胎,英文縮寫為RSC。這種輪胎在發生漏氣、爆胎事故後,車輛可以在保持方向穩定的情況下正常行駛,操控基本不受影響,而且ABS、DSC等安全系統仍具有全部功能。
RSC輪胎的基礎是加強型側壁,在RSC輪胎的兩側內壁上帶有橡膠製成的附加嵌入條,即使在輪胎破裂且承受極高負荷時,這種耐高溫的特殊橡膠化合物也能使輪胎保持穩定狀態。RSC輪胎在失壓後(即便是胎壓降低為Obar)可以繼續行駛一段距離。但是這段距離受車輛負荷、行駛路況、車速等條件的限制,因此寶馬RSC輪胎失壓後推薦以不超過80km/h的速度行駛,以確保較長的續駛里程。
在失壓狀態下繼續行駛的RSC輪胎,在達到可行駛距離之後,輪胎的運動特性明顯變差。這樣的輪胎即便是經過了專業人士的維修,也最好不要再使用,如果再次漏氣或爆胎的話,輪胎的續駛能力和安全性會大幅降低,也就失去了RSC輪胎的基本功能。
RSC輪胎的優點是漏氣後可以繼續行駛一定里程,寶馬車型因為配備了RSC輪胎,節省了一個備胎,省錢也減少了車輛負載:RSC輪胎對爆胎時的車輛安全也起到了相當大的作用。它的缺點是成本較高,而整體使用壽命與普通胎一樣。
寶馬的RSC輪胎與胎壓監測相關聯,在輪胎失壓時可以及時報警。如果沒有胎壓監測的話,駕駛員有可能感覺不到輪胎失壓,進而無法判斷出可行駛距離,最終導致輪胎報廢,或是更為嚴重的事故。而且換裝RSC輪胎的成本較高,一條RSC輪胎的售價通常在3 000多元,而且RSC輪胎通常與特製的輪輞相匹配,普通輪輞配上RSC輪胎不一定能產生預期的缺氣行駛效果。因此,我不太建議您更換RSC輪胎。
㈡ 寶馬740為什麼沒有備胎
寶馬7系全系搭載了防爆輪胎,即使是在0胎壓情況下仍能保證時速80公里的前提下行駛150公里,足夠支持到4S店維修。所以不配備備胎也是為了減輕車重,增加空間的措施。
㈢ 寶馬為什麼都用防爆胎寶馬防爆胎換普通胎可以嗎
有很多豪華品牌汽車都會採用防爆胎,寶馬也不例外。從寶馬7系開始,就裝備第一款RSC防爆輪胎,到如今,已然成為寶馬全系車型的標配。寶馬用防爆胎,看中的是它的安全可靠以及方便,能夠更好地保障車主出行安全,按寶馬用戶手冊中的說明,輪胎爆胎後可以以80公里以下時速,繼續行駛80公里左右。㈣ 寶馬7系輪胎沒氣能跑多少公里
寶馬7系所用的輪胎均為防爆胎,不是普通的輪胎。
防爆輪胎學名叫「泄氣保用輪胎」,英文縮寫RSC。
2001年,寶馬第四代7系面市。7系除了怪異的造型、復雜得令人抓狂的idrive電子系統引起人們爭論外,其在量產車型中裝備了第一款的防爆輪胎,也足夠引起人們關注。而在2005年國產新3系第一次亮相時,華晨寶馬也高調地把這款稱為RSC防爆輪胎的技術推向市場,時至今日寶馬全線車型都裝備了RSC輪胎。
RSC在輪胎泄氣的情況下,車輛仍然可以80公里/小時的車速行駛250公里。但這已經足夠!RSC已經可以避免在高速公路爆胎時幾乎會導致的重大安全事故,而且可以避免你在高速公路上冒險換輪胎情況。甚至緊急的情況下,爆胎後沒有時間更換輪胎,防爆輪胎還可以支持你行駛250公里。
RSC防爆輪胎之所以泄氣後不會垮下,主要是因為加厚的橡膠側壁,即使失去氣壓,側壁也能夠支撐車輛的重量,不會導致嚴重的變形,因此輪胎爆胎後並不會嚴重影響車輛的行駛,甚至車主有可能感覺不到。
為了防止輪胎變形後脫離輪圈,輪圈是經過特殊設計的,輪圈上的凸峰能夠防止輪胎在壓力突然下降後脫離。裝備防爆輪胎的車輛,在細小的泄氣發生時,可能車主不會發覺,因此RSC還包含了安裝在輪圈上TPI電子警告系統,一旦輪胎壓力開始下降,RSC立即向駕駛者發出警告。畢竟,輪胎氣壓不足總是危險的。
寶馬的RSC防爆輪胎是德國大陸(馬牌)產品,其防爆胎的設計原理是利用堅固的側壁提供支撐。而另一種防爆輪胎的設計方案,則是在裡面安裝一個被稱作固定圈的裝置,這個固定圈可以從內側支撐輪胎,從而使輪胎不至於被壓壞,同時還能防止輪胎從輪胎墊圈上脫落。
㈤ 寶馬車把防爆胎換成普通輪胎行不行
把寶馬的防暴胎更換成普通的輪胎是肯定沒問題的,防暴胎除了漏氣時能不把你拋棄在馬路邊以外就沒什麼好處,防暴胎並不是說能防止暴胎,其實與普通輪胎一樣的,只是漏氣沒氣了還可以用最高80公里的速度繼續行駛最多300公里,這300公里足夠把你帶到汽配輪胎店去修理。防暴胎的缺點可以說一大堆,第一:如果喜歡追求速度與激情的,我敢肯定你的四個輪圈用不了兩年十萬公里以上就得報廢,因為防暴胎的胎壁既硬又厚,所有的撞擊力全部由輪圈在承受,時間長了,輪圈是受不了的,肯定會破。第二:舒適性與靜音實在太差,由於防暴胎的特性,過個溝坎的撞擊力全都傳到屁股下面來了,時速上了100以後確實夠吵的。第三:使用壽命,防暴胎如果你開的溫柔也不會超過50000公里,追求速度與激情的也許三四萬公里輪胎就沒法用了,但是普通的輪胎溫柔一點120000公里以上隨便開,追求速度與激情的開個7到80000公里沒問題。第四就是價格了,普通輪胎的售價只有防暴胎的70%左右。另外強調一點:因為寶馬不配備胎,防暴胎換普通胎以後,要隨車帶一瓶補胎的補胎液,還要配一個車載充氣泵,如果提示你氣壓不足,馬上用隨車充氣泵補氣,盡快開到最近的修配廠修補輪胎。這里順帶說一下,本人的535開了一年半,四個輪圈全破了,果斷的換了四個與原廠同型號的合金鋼圈,四個與原廠同型號的米其林的普通輪胎,(如與原廠不同型號,你以後年檢是通不過的)更換以後舒適性與靜音天差地別。更換後到現在開了三年快十萬公里了,輪胎還沒換,鋼圈也好好的沒一點問題。
寶馬車把防爆胎換成普通輪胎,簡直是太行了。這點我是深有體會,前期總共忍受了10萬公里的防爆胎,自己實在是頂不住了。還要每一次對坐我車的人解釋,這是防爆胎的噪音。
我的車原車標配的防爆胎是倍耐力P7,在跑了6萬公里後讓我換了,其實胎紋還很深,再跑個兩三萬公里是輕輕鬆鬆的,只是噪音實在受不了,再加上輪胎吃胎,我又進行了四輪換位,那個噪音簡直了,跑120時速就像輪轂要散架了一樣。
第二次因為內心的忐忑,還是換了防爆胎。自我安慰的心裡想著換個品牌應該會好一點,所以換了普利司通。在跑了四萬公里後開始出現噪音,主要是輪胎吃胎,所以又是動平衡又是四輪定位一通折騰下來,沒有用。輪胎店的師傅說,寶馬大馬力後驅比較容易吃胎,那沒有辦法了,再調胎換位。剛剛開始不錯,直到後輪輪轂被防爆胎顛變形了,我才下定決心換普通胎。
換了普通胎,全世界都安靜了,開車帶人的時候也不 用再解釋,這個是輪胎噪音了。這個讓人心情很爽。有人會說爆胎怎麼辦,因為沒有放備胎的工具,所以我到網上買了補胎應急工具,就是扎膠條那種,然後再買了一個小型充氣泵,搞定。現在開了兩萬公里了,什麼問題都沒有。
寶馬車從1繫到7系列幾乎都是匹配了防爆胎,防爆胎主要是為了防止在駕駛中突然發生爆胎導致車輛失控,而發生不必要的交通事故,如果發生爆胎後可以保持每小時80公里的時速繼續行駛,對於安全性來說還是非常有保障的。
那麼防爆胎的缺點也是比較明顯,由於防爆胎的胎壁比較厚,硬度比普通輪胎高,在行駛中舒適性不好,胎噪比較明顯一點,還有一個是防爆胎費用比普通輪胎貴很多,一台輪胎都在幾千元不等,如果爆胎或被扎了以後只能更換,於是很多人就想換上普通輪胎,當然也是沒有問題的。
但是由於寶馬車都是採用防爆胎,後備箱沒有可以放置備胎的位置,如果在使用過程中出行了爆胎就只能等待救援了,使用起來不太便利,如果經常在城區使用沒有備胎關系並不大,但如果在長途出遊換上了普通輪胎後,最後配備一台備用輪胎,以備不時之需。
總結:寶馬車型配備防爆胎對於安全性來說還是值得肯定的,寶馬車型本身就是注重操控性的品牌,使用防爆胎對於安全性還是更好的,最好還是不更換為好。
怎麼說呢,寶馬品牌的定位就是操控和運動,就算是7系也比同級別其它品牌車型運動性要突出。操控性和舒適性本來就是兩種訴求點。
關於你的問題,如果作為代步車,完全在市區里行駛,因為現在保險公司的應急救援挺方便的所以理論上可行,但是依然不建議這么做,現在不少不設計備胎的車型,為了成本考慮而偷偷不使用缺氣保用輪胎,並不能說明他們的做法沒問題,只是相關法規在這個問題上沒有強制要求而已。
就像我們買保險的道理一樣,不怕一萬就怕萬一,安全問題上不能有一點僥幸的,如果真的覺得缺氣保用胎胎噪大不舒適,反正車也開不了一輩子,下次換車時重點考慮一下輪胎舒適性和整車靜音效果吧。
購車前一定要想清楚自己的需求「車沒有好壞之分,只有適合與否」,選車不能只聽別人說好壞,不然就會出現:喜歡操控的買了台開起來坐起來像船一樣軟的車;喜歡舒適的買了台坑坑到屁股的硬貨……滿足自己需求的,才是好車!
安全防護最重要,防爆胎還是有保障的,沒必要省兩個錢去賭生命。
那天開高速,時速120-130,突然爆胎(之前補胎的地方炸了),車身非常輕微晃了一下,要不是胎壓提醒有問題,我都不知道爆了,車停下來看才發現應該是一點氣都沒了,有點癟。
普通輪胎這個速度爆胎我不知道什麼後果,我也不想知道,只想說安全第一。
如果你已經開慣了使用防爆胎的車子,那麼突然換成普通的輪胎會感覺不太適應,防爆胎也是寶馬的一大特點了,也可以增加車輛的操控性。防爆胎的價格會貴一些,但並不代表就比普通的輪胎更好,其實日常使用的話,防爆胎反而存在很多明顯的缺點。
防爆胎的主要作用並不是防止輪胎爆胎,而是在輪胎爆胎之後,還可以繼續使用一段時間,所以不需要馬上更換輪胎,可以把車子開到修理店更換輪胎,相對來說比較方便一些,而且在爆胎的時候,車輛的安全性也會更好一些。
防爆胎除了價格貴的缺點之外,由於輪胎自重較大,而且胎壁較硬,所以舒適性比較差,行駛過程中產生的噪音也比較大。
其實如果經常跑高速的話,那麼防爆胎還是比較好用的,畢竟高速情況下爆胎比較危險,而且在高速上爆胎也比較麻煩,如果主要是在市區開車,那麼使用普通的輪胎其實會比防爆胎更好一些。
寶馬車是沒有預留備胎的,所以如果要把防爆胎換成普通的輪胎,那麼就需要准備好一個備胎,或者准備一瓶補胎液。
大家好!寶馬車把防爆胎換成普通胎是不行的!也不安全!
原因有以下幾個方面。
原因一,防爆胎,在輪胎扎破漏氣的情況下,可以在每小時60公里速度以下,繼續開50公里。輪胎不會損傷。直到幫助你找到輪胎修補店。
原因二,寶馬車沒有備用輪胎。如果換成普通輪胎。遇到扎破缺氣,又沒有備胎。普通胎堅持不了5公里,就會扎破損壞。完全沒有修補的可能。
原因三,普通輪胎硬度和摩擦力,不如防爆胎。如果長途在體息區,修理廠買不到同一型的防爆胎,暫且臨時代用一下,是可以的。如果長期使用,建議還是換成防爆胎,這樣安全系數大一些。
謝謝分享!
被邀請回答。
大家好,我是橙子優車。
很高興為您解答這類問題,喜歡的可以點擊加關注哦。
關於樓主的提問,首先可以可能的回答,防爆輪胎換成普通輪胎是可以的,但是無形的給安全性降低了保障!
防爆輪胎又名漏氣保護胎!顧名思義就是,當車輛高速行駛或者正常行駛的時候,如果輪胎出現破裂或者爆胎的情況,那麼漏氣保護胎將會發揮它的作用,還能以每小時80公里的速度繼續行駛1小時。這個時間足夠下高速去修理廠更換輪胎。也就是說只要不是斷軸,一般防爆胎輪胎破裂或者扎釘,不會導致車輛失控等情況。這大大為駕駛人員及乘客安全提供了保障。
但是如果是普通輪胎,在高速駕駛的時候,一旦遇到這種情況(破裂或者扎釘),就比較危險,如果駕駛經驗淺的朋友,很可能會發生較大的意外傷亡。但是大家也不必驚慌,絕大都數 汽車 都使用的普通輪胎,一般開五六萬公里問題不大,平常都注意,保養的時候讓給檢測檢測。一般胎壁不出現裂縫,問題不大。
為什麼這么說!其實應該是很多開車朋友心中的疑慮,當然更多的應該是寶馬車主,因為說實話防爆輪胎,一條就得幾千塊,基本上是普通輪胎的2-3倍的樣子!所以如果同時更換,那麼得確成本不小。當然能開上寶馬車的,基本上也不會在乎那麼一點成本。但是國人或多或少有這樣的習慣,也就是這個事情應該不會發生在我身上,雖然說防爆輪胎給行駛安全提供了一份保障,但是呢,絕大多數情況下是用不到的,所以有不少用戶就會認為,那我安裝普通輪胎好了。因為那麼多車在用普通輪胎,開的不也是很安全嘛!
哈哈,不過總的來說,一般普通小 汽車 也不需要裝防爆輪胎。只要更換符合國標的輪胎,就可以。日常使用多注意維護即可。
好了,今天先聊這么多,歡迎大家留言評論交流。
沒問題,自從買車後就把防爆胎換下來了,很正常,跑高速或者市內都沒問題,而且很安靜!
我的也是防爆的 打算到達周期時換成普通胎 咱這么想 大道上這么多車 都是普通胎 咋的了?我之前的車跑好幾萬賣的時候備胎都沒用過 也跑了不少高速 還沒有胎壓監測 要擔心這些那車就別開了 反正我到時候要換 換米其林靜音的
㈥ 寶馬為什麼都用防爆胎寶馬防爆胎扎釘子怎麼辦
寶馬之所以使用防爆輪胎,是因為防爆輪胎更加安全,可以更好的保證車主的安全。根據寶馬的用戶手冊,寶馬防爆輪胎在爆胎後,還可以繼續以80公里/小時的速度,行駛80公里左右,即可以到最近的維修店更換輪胎。寶馬的防爆輪胎有助於提高汽車的操控性,此外,防爆輪胎還是高端代名詞,更能彰顯寶馬車主的氣質。
2、防爆胎價格昂貴,所以能配備防爆胎的車型僅限於豪華品牌汽車,可以突出寶馬車主的身份。
3、採用防爆胎,無需配備備胎。汽車的減重有利於提高車輛的操控性。
當輪胎爆胎時的應對措施如下:
汽車普通輪胎爆胎時,駕駛者千萬不要驚慌,不要突然踩剎車或扭方向盤,這樣會加重事故的後果,嚴重的話甚至會翻車。當後輪胎爆裂時,汽車會劇烈晃動,此時兩只手緊緊握住方向盤,控制方向,然後輕輕踩下離合器,讓汽車慢慢降速。當前輪胎爆胎時,汽車會向一側傾斜。此時應牢牢抓住方向盤,一定不要踩剎車。
㈦ 防爆胎和普通的輪胎有什麼區別
防爆輪胎和普通輪胎的區別主要有輪胎側壁的厚薄程度不同、懸架不同、舒適性和維修成本不同、材質不同、耐磨性不同、安全性不同、噪音不同。
1、輪胎側壁的厚薄程度不同
普通輪胎的側壁非常薄,當輪胎沒有氣壓時,輪胎就會完全的塌下去;而防爆輪胎的側壁上加了一層橡膠,使側壁的剛性大大加強,當輪胎沒有氣壓時,這個橡膠層仍然能夠支撐起汽車,並使汽車以一定的速度行駛。
2、懸架不同
配備防爆胎和普通輪胎的懸架不一樣。配備了防爆胎的車型懸架都通過特殊調教,普通的汽車改裝防爆胎,舒適性會極差,減振器很快就會損壞,汽車的操控性也會隨之改變,並不是所有的車型都可以改裝防爆胎。
3、舒適性和維修成本不同
防爆胎雖然可以防止汽車在爆胎時失控,但是它也是有很多缺點,比如舒適性差、價格昂貴、修補困難等等,特別需要注意的是,防爆胎雖然可以在缺氣狀態下支撐汽車行駛一定的距離,但是對輪胎依然是有很大傷害。
4、材質不同
防爆輪胎主要是在其輪胎的側壁上加了一層厚厚的起防固作用並採用納米可再生技術的天然橡膠,普通輪胎是由天然橡膠和可再生能源膠等原料構造而成。
5、耐磨性不同
當輪胎發生了爆胎現象,防爆輪胎可以正常行駛一段距離,普通輪胎在缺氣後不能正常行駛。
6、安全性不同
比較這兩種輪胎的安全系數,防爆胎肯定高於普通胎。防爆胎給予汽車對其車輛的減震系統要求非常的高,所以在使用防爆胎時,對其汽車減震系統的要求更加嚴格。
7、噪音不同
防爆輪胎的胎噪要比普通輪胎胎噪要大。
防爆輪胎原理:
通過加厚胎壁,使其漏氣後還有能力承載汽車的重量,可以使汽車繼續行駛一段距離。防爆輪胎的學名叫做泄氣保用輪胎,英文縮寫為RSC,防爆輪胎其實並不能防爆,只是因為其胎壁比較厚,所以在汽車漏氣後還可能支撐汽車以小於每小時80km的速度行駛100公里左右。由於防爆輪胎較厚,重量也會比普通輪胎大一些,所以使用防爆輪胎的汽車在駕乘舒適性方面要比普通汽車略低一些,並且在一定程度上會增加汽車的油耗。
㈧ 寶馬車為什麼都是防爆胎
寶馬的車輛,這個全部都是防爆胎的設計。這個主要就是出於安全考慮,屬於廠家的一個設計還是非常不錯
㈨ 寶馬為什麼都用防爆胎
有很多豪華車品牌汽車都是會選用防爆胎,寶馬五系都不除外。從寶馬7系逐漸,就武器裝備第一款RSC防爆 輪胎 ,到現如今,早已變成寶馬五系全系列車系的標准配置。寶馬五系用防爆胎,看好的是它的可以信賴及其便捷,可以更好的確保車主安全出行,按寶馬五系使用手冊中的表明,車胎爆胎後能夠以80千米下列車速,再次行車80千米上下。
並且防爆胎級別高些,更加高級,更能突顯車主的氣場,以其優勢多方面裝飾汽車特性,這也是寶馬五系用防爆胎的緣故。此外,寶馬車型應用防爆胎,也有一部分因素是由於寶馬汽車沒有備用胎,而配不上備用胎是以後的一大發展趨勢。除掉備用胎,在一定水平上降低了車重,進而緩解了耗油量,因而,武器裝備防爆胎也可能是一個發展趨勢。
要了解防爆胎並沒有不容易爆胎,只是在汽車產生爆胎安全事故時,其更加厚重的胎壁能在輪胎漏氣時支撐點汽車再次行車一段路途。假如一般胎爆胎,高速情況下是很危險的,而爆胎是汽車馬路邊拋下錨最普遍的因素之一,在一些邊遠地區產生爆胎,可能是很繁瑣的一件事。
寶馬五系防爆胎能夠換為一般胎
在汽車生產商的片面性宣傳策劃下,有一些車主覺得防爆胎很高級、很安全性,卻忽視了防爆胎的風險性。因為汽車武器裝備防爆胎,去除開備用胎,當爆胎損壞的總面積很大時,可能擴大車主被困風險性;並且,車胎外壁偏硬,還會繼續發生很大的風噪,進而減少汽車乘駕的舒適度。這種全是有一些車主把寶馬五系防爆胎換為一般胎的原因。
假如車主將寶馬五系防爆胎換為一般,由於寶馬五系沒有備用胎,必須 跟車帶一瓶補胎的補胎液,最好是還配一個車載充氣泵,假如提標准氣壓不夠,立刻用跟車充氣泵補氣血和補胎液補胎,盡早開到近期的修理廠補胎或拆換車胎。但是值得一提的是,如果是常常跑快速得話,或是得用防爆胎,而如果是長期性跑城區得話,能夠把防爆胎換為一般車胎。
㈩ 為什麼只有寶馬在積極推進「防爆胎」
為什麼只有寶馬在積極推進「防爆胎」?
問題中提到的防爆胎的配置強調了「只有」寶馬品牌的車型在「積極」推進使用,而據我了解目前在國內在售的乘用車當中,除了寶馬起碼還有賓士,或許是在國內寶馬是比較早全系車型標配「防爆胎」的原因吧。而現實是寶馬早上2001年推出的換代7系車型中開始裝備防爆胎的。我本人也是八年的BMW車主,針對「防爆胎」的問題分享下我的觀點。
大家熟悉寶馬的朋友都大概知道寶馬一直追求的其中一項主要性能就是操控與安全,強調車身重心配比50:50原則,而且一直以豪華高端品牌示人。而引入防爆胎的配置與這個造車理念相一致。防爆胎的優勢特點不是說它不會被刺穿泄氣,而重點是「防爆」。也就是說它在極端情況下不會「炸胎」而對車輛保持足夠安全的支撐作用,不至於在「瞬間完全失氣」的極端狀況下令車輛失控,從而造成嚴重的車禍。這種情況我曾有經歷,在高速上正以100公里正常行駛時右前胎被鋒利的瓷磚碎片割開了大約10公分的大口,造成瞬間完全失壓的情況下,車輛依然保持較為平直狀態行駛,並沒有發生嚴重「搶帶」效應。
另一種優勢是即使完全泄氣的情況下仍可以不高於80公里/小時連續行駛不超過300公里距離。這種情況我的一個朋友曾遇到過。在韶關回佛山的路上完全失壓狀態下回到佛山才找到換胎店更換(早年防爆胎還不是那麼普及,稍為偏遠些地方較難匹配)。
以上的防爆胎的使用性能我相信也是寶馬公司「積極推進」防爆胎的主要原因,而另一個也頗為有爭議的問題是,配備了防爆胎的寶馬(其實賓士也一樣)就不配備胎了從而減輕了車輛自重也就達到降低了車輛油耗的目的。
首先更正一個說法,就是防爆胎漏氣不可再䃼的問題,這是不存在的,防爆胎在被釘子扎穿也是可以與普通輪胎一樣可以䃼漏使用的,同時也不會降低其防爆的功能。
防爆胎最大的兩個缺點也是與生俱來的就是胎身偏硬造成胎噪偏大,另一個是不耐用,在我的使用過程中發現防爆胎的正常行駛里程大約就是35000~45000公里之間。可使用里程遠遠低於普通同級非防爆車胎。
所謂「針無兩頭利」,在當今工業化高度發展的時代,很多追求某一方面突出性能的同時往往也會伴隨一些缺點,這主要看我們的選擇傾向而已。而對於車輛的安全性而言不怕一萬只怕萬一,大家也許通過很多視頻也見過車輛「炸胎」而失控造成嚴重事故的情況發生,在我的立場,對於寶馬、賓士之類的高端豪華車型標配防爆胎主要是出於安全方面的考慮而已。
個人真實觀點解讀,歡迎更多懂車帝不同意見或見解。
只要有兩點:安全和操控
安全:
防爆胎的胎壁比較厚,在高速或者高壓力情況下不容易爆,使 汽車 在高速情況下能夠有很好的安全系數。
防爆胎除了胎壁比較厚之外,在輪胎沒氣的時候,依然能夠保持 汽車 的左右平衡,在高速公路上或者危險區域,依然能夠駕駛車輛至安全區域。
操控:
寶馬是追求操控的一款車,在 汽車 界也是很少能比擬的,防爆胎在帶來安全的前提呀,其本身的結構也導致變形量較小,能夠更好的反應路況,帶來駕駛操控的樂趣。
缺點:輪胎的噪音有待改進
在2001年,寶馬第四代7系面市,是量產車型中第一款裝配了防爆輪胎的車型,一時間引起了媒體和消費者的不少關注。而在2005年新3系第一次亮相時,華晨寶馬也高調地把防爆輪胎的技術推向市場,在當年也可謂大放異彩,而關於防爆輪胎具體有以下幾個優點:
優點一:更安全。防爆輪胎在輪胎泄氣的情況下,車輛仍舊可以用80公里/時的車速行駛超過250公里。之所以泄氣後車身不會垮下,是因為加厚了橡膠側壁的緣故。即使失去氣壓,側壁也能夠支撐車輛的重量,不會導致嚴重的變形,因此防爆輪胎即便爆胎後也並不會嚴重影響車輛的行駛。
優點二:更人性化。這么多年來,寶馬一直堅持使用防爆輪胎,主要還是因為考慮到很多車主,尤其是女性車主對於更換備胎的可行性問題。比如,如果在天寒地凍的戶外發現需要更換輪胎,那種心情可想而知!即便是不願動手而撥打救援電話,那種等待的煎熬也是可以想像!於是寶馬出於人性化的考慮,多年來堅持使用防爆輪胎。
優點三:更符合設計的需求。一旦車輛全系配備了防爆輪胎,那麼就省去了存放備胎的空間,這樣不僅僅能減輕車重,還能更好的展現寶馬絕佳的操控技術,在驅動力方面更完美的達到50:50的比例分配,尤其是轉彎或者提速的時候,更能體現出寶馬「重在駕馭」的優點。要不「開寶馬,坐賓士」這句話是從何而來呢?
當然,防爆輪胎的全系普及提升了寶馬車型的競爭力,但隨著消費者尤其是挑剔的中國消費者,對於 汽車 消費的越來越理性,很多公認的缺點也慢慢呈現了出來!
第一,價格上肯定要比普通輪胎貴不少,不僅僅體現在成本上,而是防爆輪胎基本只能重新更換不能修補!
第二,因為防爆輪胎的胎壁比較厚,所以在行駛的時候胎雜訊音會比較大。
第三,防爆輪胎的磨損要比普通輪胎更大,行駛一段周期後需要全部更換,也是一筆不小的養車投入。
市區里開X5,基本屬於裝門面,速度、駕駛乃至操控都談不上,防爆胎黑貴,基本換胎時就不考慮了,普通胎就可以,而且壽命也基本差不多,3、4年一換。參觀過國內山東一家中等規模輪胎廠,轎車胎基本60-70%出口歐洲,也有大牌輪胎代工,輪胎生產設備全新進口自動化程度很高,當地縣城無論豪車還是普通家用車,都是當地地產輪胎。因為有朋友,可以避免假貨,所以前幾天把家裡的MPV大眾的五條胎(帶備胎)換了這個國產胎(每條胎不到300),靜音效果改善很好。自己的X5也計劃過半年換國產胎了,每條胎不到600,值不值自己知道。沒有門路的車友,如果想節約,可以X寶上看看三角、朝陽、雙星,我個人認為可以信賴。當然土豪可以無視。
寶馬不算防爆胎,只是爆胎後還可以開五十公里,賓士防爆胎比較普及。但是有一個弊端,防爆胎造價高,胎噪也大。
寶馬主打是運動型,缺氣保用胎(防爆胎)硬度高,支撐力強,和寶馬的底盤懸架匹配起來更適合!曾經有人嫌寶馬胎噪大,更換了普通胎,結果的確舒適度提高,胎噪也小了,但是轉向過彎支撐力減少,車身沒有剛性了!
寶馬防爆胎換成普通胎?腦子叫驢日了,球都不懂,你開過寶馬X5沒有?還瞎B扯淡,你換個普通胎試試,如果輪胎漏氣你看有備胎沒有,有干斤頂沒有?
主要就是安全,跑長途心裡有底,即使0胎壓也能以不超過80公里的時速跑100公里路程,還有一點避免日常爆胎或者漏氣之後停在路邊不能動的尷尬。
可能和寶馬定位有關,開寶馬的人喜歡開快車的比較多,也有很多人都在創業階段,整天走南闖西的,防爆胎安全性高些。
防曝胎質量差