是防爆胎好還是不防爆好

A. 防爆輪胎和普通輪胎有什麼區別呢會更好嗎

你好：說到防爆胎和普通的輪胎有什麼區別，其實「防爆胎」與普通輪胎相比，其擁有了更厚、更堅韌的胎壁，可在輪胎發生失壓情況下保證車輛的行車安全。事實上，「防爆胎」只是一個通俗的叫法，實際上這種輪胎的學名叫「缺氣保用輪胎」，而只有軍警用裝甲車上的那種實心輪胎，才能稱之為真正的防爆胎。
雖然與真正的防爆胎相差甚遠，但輪胎上擁有的「黑科技」技術依舊能讓車輛在0胎壓狀態下，繼續以時速80km/h行駛80km，大大降低了行車風險。另外，要論防爆胎和普通的輪胎有什麼區別，那就是車輛可以不用再攜帶備胎，不僅節省了後備箱空間，而且還達到了減重的目的。

不過，「防爆胎」在擁有這些優點的同時，也有難以避免的天生缺點，而這也是防爆胎和普通的輪胎有什麼區別的重點之一。因為「防爆胎」在胎壁上進行了特殊的加強處理，迫使胎壁變硬，這也直接影響了輪胎過濾路面起伏以及噪音的能力。而且，「防爆胎」一旦被扎，修補起來非常容易造成二次損壞，因此許多主機廠都給出了「盡量更換新輪胎」的說法，這也就導致了用車成本的上升。

可以肯定，防爆胎和普通的輪胎有什麼區別，其實還是顯而易見的。如果經常跑長途或高速，那「防爆胎」的優勢一定會顯現出來，但只是城市道路，「防爆胎」的優勢就相對被弱化了。可見，凡事都有兩面性，就看我們如何取捨罷了。

希望能幫到你：

B. 寶馬賓士用防爆胎，而奧迪卻不用，防爆胎真的好用嗎

賓士和寶馬汽車作為我國豪華品牌系列的汽車，其口碑和銷量還是非常好的，而對於這兩個豪華品牌的汽車有這樣一個特點，就是這兩款汽車所使用的輪胎是防爆胎，而奧迪汽車也是屬於我國的豪華品牌系列之一，而奧迪卻沒有使用防爆胎，原因就在於奧迪汽車商官方的理念不一樣，因為奧迪汽車主打的是操控和科技感，所以並沒有重視防爆輪胎的建設。
一、防爆輪胎確實很好用
對於汽車來說在高速路上行駛最大的風險就莫過於汽車輪胎爆胎，汽車輪胎爆胎以後測量就會失穩導致側滑，嚴重的還會引起車毀人亡的事故，所以賓士和寶馬這兩個品牌的汽車商都在使用防爆胎，而防爆胎的好處不是真正的防爆，而是汽車使用了這種輪胎以後，輪胎漏氣或者說是劇烈爆炸不會引起輪胎失穩，這樣汽車還能照常的行駛，所以使用這種防爆輪胎行駛高速路段是非常安全的。

C. 從安全方面考慮，你會選擇防爆輪胎還是普通輪胎呢

至於防爆輪胎，如果輪胎沒有氣，可以正常行駛30-40公里，但速度不應超過60英里。防爆輪胎是全尺寸鋼絲。防爆胎比普通胎側壁多一層納米技術開發的天然可再生膠，但普通胎沒有。因此，在堅固性方面，普通胎不如防爆胎。至於普通輪胎，如果根本沒有氣體，就不能一點一點地移動。如果硬開，鋼轂，即輪轂，將壓碎輪胎的測量幫助。輪胎中的胎線可能會被壓碎，這將導致輪胎報廢。普通輪胎只有地面上的真實表面有鋼絲，兩側沒有鋼絲。

與這兩個輪胎的安全系數相比，防爆輪胎必須高於普通輪胎。防爆輪胎對其車輛的減震系統要求很高，因此在使用防爆輪胎時，對其車輛減震系統的要求更加嚴格。事實上，防爆輪胎並不是為了防止輪胎爆裂，而是為了防止輪胎爆裂，但在輪胎爆裂的情況下，仍然可以以每小時80公里的速度行駛80公里。普通輪胎，即我們普通汽車上常見或使用的輪胎，目前市場上看到的絕大多數是子午線輪胎。

D. 防爆輪胎有什麼優點，比普通輪胎好用在哪裡

防爆胎並不像我們通常所理解的那樣「防爆」，他的學名叫「輪胎用於排氣」，一般在輪胎上標記「RSC」字樣是防爆胎。他的主要功能是在胎壓不足或者漏氣的情況下保證車輛可以按一定速度范圍內繼續行駛一定里程，而這段里程基本相當於你能找到周邊最近維修店的距離，但其實並不能絕對防止輪胎爆炸的發生。一旦車輛輪胎在行駛過程中斷裂，就不需要停車自動修復，完全改變了傳統的手動輪胎修復方法。輪胎修復能力強，可填充小到微孔，大到6mm孔洞。同樣適用於各種車輛的充氣橡膠輪胎，無論是否有內胎。

自補輪胎實際上是通過閥嘴將修復液注入輪胎，自動填充輪胎損壞間隙達到泄漏效果，更適合現場不方便更換輪胎環境臨時緊急使用，輪胎刺穿部分不能太大，釘最好不要拔出，否則可能無用。建議輪胎修復液不是最後手段或不使用，因為不是長期計劃，或修復輪胎，胎壁內部是修復液也會帶來麻煩，大多數泄漏不嚴重，他們有氣泵可以支持繼續駕駛，真正泄漏嚴重修復液不能發揮任何作用。

E. 汽車防爆輪胎的性價比怎麼樣，比普通輪胎好在哪裡呢

「防爆胎」官方正式名稱應稱為「輪胎缺氣」，從字面意義上看，這種輪胎可以幫助車輛在一段距離內和速度內正常行駛，而胎壓不足或漏氣「防爆胎」這個名字也是輪胎製造商和使用這個輪胎的汽車製造商對這個輪胎的誇大宣傳。防爆胎通過納米技術開發的天然可再生膠比普通胎側壁多一層，但沒有普通胎。

「防爆胎」一般用於重視操控性的車輛，如寶馬和一些賽車。「防爆胎」車輛一般不配備輪胎，使車輛前後配重更加均衡，提高了操控性。如果與其安全系數相比，防爆輪胎必須高於普通輪胎。防爆輪胎對其車輛減震系統的要求很高，因此在使用防爆輪胎時也應對其車輛減震系統進行挑剔。由於輪胎壁設計加強，輪胎的舒適性會比普通輪胎差！「防爆胎」不容易變形。不容易變形的東西被用作輪胎。你開車時還能舒服嗎？當然，缺氣保護輪胎並不完全硬。它只是比普通輪胎更硬，在實際舒適性上也有所不同。

F. 注意：防爆輪胎並不防爆，有何優劣

你好，防爆輪胎就是胎壁厚，爆胎了可以繼續跑

G. 什麼是防爆輪胎，比普通輪胎好在哪裡，你會選擇防爆胎嗎

我認為有些車配備防爆輪胎不是因為輪胎有多先進，而是因為它們有這種需求。由於原廠使用防爆輪胎的汽車基本上沒有備用輪胎，製造商應該找到解決輪胎損失問題的方法。一些製造商隨車送一套修理液。一些製造商認為這太丟臉了。此外，他們自己的價格也不低。讓我們給你一個防爆輪胎。雖然有點貴，但羊毛不會出在牛身上。最後，消費者會付錢。此外，配備防爆輪胎聽起來更高檔，無形中提升了品牌形象。

如果普通汽車更換防爆輪胎，會損壞底盤、懸架和輪轂，這似乎提高了輪胎的安全性，但實際上對汽車有更大的安全風險，收益大於損失！雖然防爆輪胎可以防止汽車在爆胎時失控，但也有舒適性差、價格昂貴、維修困難等諸多缺點。特別需要注意的是，雖然防爆輪胎可以支撐汽車在缺氣狀態下的一定距離，但它仍然對輪胎造成很大的傷害。如果行駛距離太長，輪胎仍然會報廢。因此，防爆輪胎漏氣也應及時修復。不要認為排氣是安全的。配備防爆輪胎的車型懸架是通過特殊調整進行的。普通汽車改裝防爆輪胎，舒適性會很差，減振器很快就會損壞，汽車的控制也會改變。因此，並不是所有的車型都能改裝防爆輪胎。

H. 普通輪胎有什麼缺點，為什麼都用防爆輪胎呢

防爆輪胎和普通輪胎最大的區別是，防爆輪胎可以繼續低速行駛。而普通的輪胎是不可能的。防爆胎側較厚，無氣時可支撐。普通胎側很薄，沒氣時扁。防爆胎比較安全。但是價格比較貴防爆輪胎不是普通人所理解的防爆輪胎其全稱」輪胎缺氣「，特殊的胎體和胎壁材料和結構可以支撐車輛行駛里程長(一般標稱80公里)，讓車主找修理廠處理。輪胎非常危險，但汽車不能完全普及防爆輪胎，防爆輪胎屬於氣體保護輪胎，當車輛故障時，防爆輪胎可以是零胎壓，僅僅依靠輪胎側支撐行駛50公里以上，但如果防爆輪胎遇到強烈沖擊，仍會有輪胎爆炸的風險。

就輪胎而言，防爆輪胎和普通輪胎的區別在於厚度。一般來說，防爆輪胎相對較厚，因此更耐用，但防爆輪胎實際上並不防爆。以我自己使用的固體特殊防爆輪胎為例，這個防爆輪胎只能讓你在輪胎事故中，汽車也可以控制，不能真正防爆，輪胎應該爆炸或會爆炸，所以通常要更加註意輪胎的維護。防爆輪胎噪音很大，大多數買車的人傾向於家庭使用，家庭追求舒適。防爆胎不防爆，主要防止漏氣。防爆胎雖然胎質很硬，但如果遇到撞擊，還是會爆胎。畢竟本質上防爆胎還是橡膠製品，真正的作用是零胎壓行駛，這才是防爆胎的意義。

I. 普通輪胎和防爆輪胎有什麼差別

具體如下：

1、外觀方面的區別

防爆胎有特殊的標識。特殊的標識一般在輪胎胎側的規格後面。這個標識根據輪胎品牌的不同會有差別。例如倍耐力的防爆標志是R－F；馬牌的防爆標志是SSR；普利司通的防爆標志是RFT；米其林的防爆標志是ZP；鄧祿普的防爆標志是ROF或DSST。

有特殊標志的，就是防爆輪胎；沒有特殊標志的，就是普通輪胎。

2、結構方面的區別

普通輪胎胎側壁相對較薄；防爆胎胎側壁則比較厚。由於結構的不同，防爆胎要比普通輪胎更加堅固，更加耐磨，更加安全。

3、性能方面的區別

防爆胎除了具備普通輪胎的功能，還能在輪胎零氣壓的情況下，使車輛行駛一段距離。一般是以80公里／小時行駛高達80公里。

J. 防爆胎的優缺點是什麼為何很多車企都不選擇防爆胎

現在很多車主為了出行安全，都將自己的汽車輪胎換成了防爆胎。有一些汽車出場時的原始輪胎就是防爆胎，也有一些不是這種類型。那麼防爆胎的優缺點是什麼？為何很多車企都不選擇防爆胎呢？看完就知道。

為何很多車企都不選擇防爆胎？

車企不選擇防爆胎主要還是因為它的成本比較高，即便是國內的一些豪華汽車品牌，也極少數使用防爆胎，使用普通輪胎可以有效節約成本，增加利潤。其次就是防爆胎的技術較為復雜，噪音也比較大。對於一些主打舒適性的汽車品牌來說，防爆胎並非屬於必需品，因為這種輪胎會減弱駕駛感，使舒適性降低。其實車企不選擇防爆胎主要還是與成本有關系，選擇普通的輪胎可以更省心、省力還省錢。如果車主比較注重安全性，也可以在購買汽車之後自行更換為防爆胎，雖然價格有一點高，但是出行卻能令人感到很安心。