『壹』 防爆胎只換不補
況且防爆胎缺氣繼續行駛之後,修理人員沒法判斷缺氣行駛的距離,以及內部碾壓後的損傷程度,修補後性能會有所降低,更重要的是貿然修補也容易埋下「定時炸彈」。
【最後】
防爆胎,優缺點都很明顯,就看各自的需求選擇了。
遇上爆胎的時候,防爆胎的安全性肯定是要高於普通胎的。未來輪胎的發展趨勢會不會都往防爆胎那邊兒去呢?誰知道呢~只是希望未來有更好的技術出現,可以把防爆胎的成本再降降,普及起來也相對容易些!
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
『貳』 glc全時四驅防爆胎壞了一個需要全部換嗎
如果跑的公里數多了 就換倆。跑的少 換一個行了
『叄』 賓士B防爆胎能換成普通胎嗎
防爆輪胎可以換成相同規格型號的普通輪胎。
防爆輪胎換成普通輪胎的優點:
降低內使用成本,防爆輪容胎價格基本上比普通輪胎高出30%-40%,更換普通輪胎相對便宜。並不是說防爆胎就不會被扎,不會被刮破,並且防爆胎的修補具有更高的難度。一旦損壞,需要更換的幾率更大,這也無形之中增加了車主的使用成本。
提高舒適度,防爆胎由於需要在輪胎缺氣時繼續使用以及內部構造的差異,比普通輪胎硬,減震效果,靜音性能都要差一些。
降低簧下重量,防爆輪胎重量大於普通輪胎。
防爆輪胎更換普通輪胎的缺點:
增加了爆胎時操控難度,某種程度上行駛安全性降低。
需要另行提供普通輪胎扎胎或缺氣時的解決方案,比如大多數防爆胎車型都是不配備胎的,車主需要自行配置備胎,但是備胎有沒有地方放置?或者購買自動修補液,臨時應急。對於動手能力差的車主可能多有不便。
總之,兩種輪胎各有各的優點,也各有各的缺點,看車主取向了,我個人是更偏向與普通輪胎+自動輪胎修補工具,覺得更有韌性,對路面震動過濾更好,噪音控制也比較到位。
『肆』 汽車普通輪胎可以換成防爆胎嗎
想把自己的車子輪胎換成防爆胎,那我們普通的輪胎到底能不能換成防爆胎呢?
所以綜合下來,你的車子只要是配的普通輪胎你的車上是一定有備胎的,既然有備胎,其實是沒有必要去換防爆胎的,再加上我們作為家用車,絕大多數朋友基本上都是市區行駛,偶爾跑高速。即使真的不幸,在高速上爆胎了,結合現在的電子穩定系統,再加上你只要沒有亂打方向,沒有慌張地超速行駛,基本上還是不會出現車毀人亡的情況。
『伍』 標配防爆胎的車能換普通胎嗎
防爆胎又稱缺氣保用輪胎,沒有氣壓的情況下可以當備胎使用,80碼一下行駛,搭配防爆胎的車大都沒有備胎,防爆胎胎噪大,可以換靜音效果好點的防爆胎,換成普通胎最好有一個備用的輪胎。
『陸』 寶馬防爆胎換胎可以換一個嗎
您好,如果您的輪胎都比較新而且里程不算太多可以更換一條的,前提是必須要和你車上這三條輪胎一模一樣品牌一樣輪胎花紋一樣尺寸一樣,
『柒』 X1這個防爆胎可以換成普通胎么
可以的,普通輪胎行駛起來更加舒適,只不過寶馬X1的原配是防爆輪胎,因為X1沒有配備備版用胎,防權爆胎的功能是在輪胎爆胎的情況下仍然能夠維持60的車速行使至最近的維修站,所以如果非必要,不建議更換成普通輪胎,當然你也可以裝備一個備用輪胎在車上。
『捌』 防爆胎換成普通胎可以的嗎
防爆胎的一大抄優點是安全,爆胎之後襲不會突然失去方向,能夠很好的控制。不過防爆胎的缺點也很明顯,價格高,扎胎後難修補,輪胎硬,噪音大,舒適性差。如果防爆胎換成普通胎,那麼各項性能的確提升了,但也沒有了高速爆胎時的安全性,平時要經常檢查輪胎。除了尺寸相同外,還要再准備一條備胎,因為使用防爆胎的車很多沒有備胎,如果不準備備胎,一旦扎胎或爆胎,只能等待拖車救援。
『玖』 防爆胎」真的只能換不能補嗎
如果是常規的胎面被扎,那麼毫無疑問當然是可以補的,畢竟防爆胎的胎回面和普答通輪胎並沒有任何差別的,最常見的貼片或者蘑菇釘都可以進行修補。但如果傷及輪胎側壁的話,那麼就沒那麼容易進行修補了,因為防爆胎側壁的厚度真的很大,很難進行修補。另外,就算是普通的輪胎,如果傷及到輪胎側壁的話其實也挺難進行修補,因為一旦輪胎的簾布受損,那麼對整個輪胎的結構都會產生非常重大的影響。