⑴ 很多防爆胎的車都換了普通車胎,防爆胎有哪些缺點
很多防爆胎的車都換上了普通的車胎會發現防爆胎有一些缺點,它的價格雖然要低一些,但是質量要差一些,而且舒適性會更差一些,維修成本也會更高。
可以發現這種輪胎它漏氣之後,行駛速度也會變更慢,而且輪子會變形,如果在長途行駛情況下風險會更大,所以使用普通輪胎會更安全一些。再看一看普通輪胎它比防爆胎價格還要低一些,雖然防爆胎價格要很昂貴,但是它性能可能真的沒有普通輪胎好。而且普通的輪胎舒適性也會比較好,因為它的胎壁是比較好的,能夠降低噪音也能夠過濾顛簸在同一款汽車上,安裝不同的輪胎,明顯顛簸以及雜訊也不一樣。並且最重要的一點就是普通的輪胎它維修的成本也會更低的,如果是防爆胎出現爆胎的情況是不能夠補胎,但是普通輪胎可以補胎用蘑菇釘就能夠將它補好,而且補胎的價格也會比較少,比較實用。在日常生活中選擇輪胎一定要選擇合適的,並不是最貴的就是最好的。
⑵ 防爆輪胎有什麼好處和有什麼壞處
「防爆輪胎」主要有兩個優點,第一是,汽車爆胎之後,仍然可以行駛很內長一段距離。第二容是,「防爆輪胎」強,增強的胎壁結構,可以彌補一般輪胎結構上的不足。一般情況下,不容易損壞。因此它的使用壽命理論上會比一般輪胎長。
實際上,「防爆輪胎」有著諸多缺點,這也是為什麼大部分家用轎車都沒有配置「防爆輪胎」的原因。「防爆輪胎」的缺點有以下幾點。
①、防爆輪胎重量大。防暴的比普通的重多少?大家可以想想裡面的鐵絲。輪下重量幾乎是輪上的4倍,對扭矩的影響可想而知。如果汽車裝上四個防爆輪胎相當於多坐了一個人的重量。
②、防爆輪胎舒適性不好。缺氣保用輪胎由於在胎壁進行了加強設計,因此輪胎舒適性上一定會比一般輪胎差!③、 防爆輪胎修補很麻煩。缺氣保用輪胎也會被扎,但是這種胎被扎了之後修不起來會非常的麻煩,特別是從輪轂上把胎扒下來這個環節,由於它的胎壁很厚很硬,很不容易弄下來,就算是用機器也比較麻煩,如果操作不好會給胎壁造成不可修補的傷害,而目前缺氣保用輪胎被扎了之後都會被直接更換。
⑶ 有人說最大的智商稅是防爆胎,防爆胎真的有這么差勁嗎
有人說最大的智商稅是防爆胎,防爆胎真的有這么差勁嗎?
這種名詞在防爆輪胎中並不熟悉,特別是當汽車需要輪胎時,推銷員將不時提及這個名詞,這個名詞也成為一個安全和高端的同義詞。防穿刺的實際功能真的真的嗎?
防爆胎兒名稱「排放保護輪胎」識別RSC,通常會在爆炸的輪胎牆上有RSC的標志。防爆輪胎具有防爆的功能,位於其較厚的輪胎牆壁,並且當RSC輪胎瞬間(如輪胎)時,它也可以支撐汽車以較厚的輪胎驅動汽車,並省去汽車由於穿刺的原因。 (在一定速度內)。高速車的爆裂無疑是致命的打擊。如果速度超過120,宿主的存活概率極低(超過160死亡概率100%),安全駕駛是安全的。
事實上,RSC輪胎的壽命也是參考輪胎的磨損程度,這不是由於普通輪胎的長壽命,所以大多數所有者都應該注意。
摘要:防爆輪胎的優缺點一直非常明顯,駕駛安全,方便,舒適不可能兼容,並以銷售價格,維護成本高。如果主人追求乘坐的舒適性,它可以被更換為一個安靜的輪胎。雖然防爆輪胎在「防爆」口號中銷售,但它可以提高安全性,但它並沒有真正製造爆炸證明。
⑷ 防爆胎有什麼缺點嗎有什麼辦法克服嗎
任何事物都會有兩面性,有優點就必然會有缺點,當然要看在當前情況下,是利大於弊專還是弊屬大於利了。汽車的防爆胎也不例外。防爆胎的缺點:1、防爆胎坐起來不如普通輪胎防爆胎畢竟胎壁厚,並且也比普通輪胎更硬一些,這也決定了它的舒適性沒有普通輪胎好,同一輛車用普通輪胎的舒適性更好,胎噪也更小一點,所以防爆胎坐起來確實沒有普通輪胎舒服。2、胎壁厚,所以一旦被扎就能修補,一是壁厚硬,二是更重,不說是人工,連機器把輪轂上把胎扒下來都有點麻煩。關鍵是如果處理不好還會讓你的輪胎直接不用補就報廢了,特別注意的是一般防爆胎前輪被扎後人家都不會選擇補了,直接就pass掉了。希望我的回答對你有幫助,謝謝採納。
⑸ 車輛爆胎十分危險,那為什麼汽車不全部都用防爆胎
你好 不用防爆胎的理由其實也非常簡單,第一點就是貴。通常如果一條普通輪胎需要七八百的話,一條同等規格的防爆胎至少1500以上,而這只是一個輪胎的,我們算四個輪胎的話這個差價就非常可觀了,多數廠商考慮到成本也不會像部分豪華品牌那樣採用防爆胎的。
第二就是舒適性,相比與普通輪胎來說,防爆胎的胎壁更厚,因此在行駛的時候,防爆胎的胎噪相比普通輪胎也會更大,在這樣的情況下,防爆胎的對於整車的舒適性其實是有負面作用的,對於絕大多數車型來說,NVH表現也是一個非常重要的指標,因此它們從這個角度考慮也不會選擇防爆胎。
以上就是多數廠家不使用防爆胎的理由,當然,作為消費者,如果你願意的話,你也可以在買車之後自己將輪胎換成防爆胎,但是你需要考慮一下這樣做的經濟性,畢竟防爆胎價格不菲,而且防爆胎後期損壞了之後更換的時候成本也更高,因此從經濟賬來算,對於消費者來說,更換防爆胎恐怕也不是什麼值得推薦的做法。
⑹ 普通輪胎和防爆輪胎有什麼差別
1、原材料
普通輪胎是在各種車輛或機械上裝配的接地滾動的圓環形彈性橡膠製品。
防扎輪胎在真空胎內壁復合一層高分子復合材料,呈軟固態膠狀,防爆輪胎採用高耐熱性的合成橡膠材料。
2、構造
普通輪胎通常由外胎、內胎、墊帶3部分組成。也有不需要內胎的,其胎體內層有氣密性好的橡膠層,且需配專用的輪輞。
防爆輪胎與傳統輪胎的不同之處在於加強的側壁、附加的氣門嘴條帶和高耐熱性的合成橡膠材料。防扎輪胎是輪胎內壁附有一層高分子復合材料(呈軟固態膠狀),當輪胎遭遇尖銳物扎入時,高分子復合材料能迅速將穿孔修復。
3、功能
普通輪胎是汽車上最重要的組成部件之一,它的作用主要有:支持車輛的全部重量,;傳送牽引和制動的扭力,與汽車懸架共同緩和汽車行駛時所受到的沖擊,並衰減由此而產生的振動;防止汽車零部件受到劇烈震動和早期損壞,保證行駛的安全性、操縱穩定性、舒適性和節能經濟性。
防扎輪胎釘體尖銳物刺入或拔出輪胎時,高分子復合材料能迅速將釘體包圍並及時把穿孔密封,達到不會漏氣的效果(金鍾罩安護),並且事後不需要補胎,換胎,一勞永逸。防爆輪胎在輪胎泄氣的情況下,車輛仍然可以80公里/小時的車速行駛250公里。4、優勢
普通輪胎常在復雜和苛刻的條件下使用,它在行駛時承受著各種變形、負荷、力以及高低溫作用,因此必須具有較高的承載性能、牽引性能、緩沖性能。同時,還要求具備高耐磨性和耐屈撓性,以及低的滾動阻力與生熱性。世界耗用橡膠量的一半用於輪胎生產,可見輪胎耗用橡膠的能力。
防扎輪胎不但能起到防刺扎、防漏效果,而且還具備防彈和緩沖爆胎的功效;防扎輪胎高分子復合材料物理性能、化學性能非常穩定,對外胎、內胎、氣門芯不會造成腐蝕,同時能降低胎溫,延長輪胎使用壽命。
R防爆輪胎因為加厚的橡膠側壁,即使失去氣壓,側壁也能夠支撐車輛的重量,不會導致嚴重的變形,因此輪胎爆胎後並不會嚴重影響車輛的行駛,甚至車主有可能感覺不到。輪圈是經過特殊設計的,輪圈上的凸峰能夠防止輪胎在壓力突然下降後脫離。
⑺ 汽車防爆胎真的好嗎
最近在修車的過程中有車主問了一個關於防爆胎的問題,而車主對防爆胎的種種疑問,瞬間激起對防爆胎進一步認知的慾望。防爆胎這個名詞並不陌生,尤其是在汽車需要換輪胎時,業務員就會時不時的提到這個名詞,而且這個名詞也成了安全、高端的代名詞。那防爆胎實際的功用真的有那麼神嗎?
防爆胎指的並不是輪胎具有防爆的特性,之所以大家這么稱呼它,可能跟車企或經銷商在宣傳輪胎時刻意的將它的作用放大,已達到廣泛傳播的效果。其實防爆胎並不像軍用汽車的防爆胎那樣防爆,它只是降低了爆胎的概率,不過這對行車安全來說也是非常大的進步。
防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC,一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁,而且當RSC輪胎瞬間失壓後(如爆胎),也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛,挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控(在一定速度之內)。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊,如果速度超過120那車上人員生存概率極低(超過160死亡概率100%),所以安全駕駛才行車安全的前提。
那普通輪胎和RSC輪胎在結構上有什麼區別呢?
RSC輪胎跟普通輪胎在結構上並沒有特別大的差別,而是在輪胎的側壁(胎壁)做了一層厚厚的加固,使輪胎在虧氣或這扎釘漏氣的狀態下依然屹立不倒,至於具體應用的什麼材料也不用特別在意好用就行。
RSC輪胎的優點上面已經提到,那這種輪胎有什麼缺點嗎?答案肯定是有,就像魚和熊掌不得兼得一樣:
1.行駛舒適性
RSC輪胎由於結構上的特點,輪胎整體偏硬這就降低了在汽車在行車時輪胎對震動的吸收,轉而直接傳到了底盤上濾除,進而就導致了舒適性有一定的下降。
2.行駛噪音
行駛胎噪其實也算舒適性的一種,但由於RSC輪胎在行駛胎噪方面很明顯,所以單拿出來說。RSC輪胎胎噪大還是跟它結構有直接的關系,胎壁厚、胎壁硬註定在行駛時噪音大。我們可以對比普通輪胎中的靜音胎,換上靜音胎的行駛感受絕對跟RSC輪胎不同,其原因就是靜音胎胎壁較薄。
在舒適性方面RSC輪胎並沒有優勢,但是在行車安全方面它就更勝一籌。如果出現扎釘漏氣、爆胎之後,汽車依舊可以以80KM/H以下的速度行駛到修理廠維修(廠家號稱能跑幾百公里無實測)。其實這對於汽車來說相當於有安全保證的備胎而且是四個。
維修成本問題
RSC輪胎雖然優點眾多,但是在價格方面也是非常貴,一般一條防爆輪胎都在1500元上下根據型號不同價格更高(參考寶馬)。至於RSC輪胎的維修補胎也是一個大問題,很多車企針對這個問題給出的是「只能更換新輪胎」的說法。在現實的用車中,更換新輪胎的成本太高,且扎胎的頻率也不固定,所以很多車主都會採取補胎的措施。對於RSC輪胎補胎也有一番說法,這種輪胎需要特殊方法補胎,不過方法對於國內的維修廠來說並不是問題。根據很多車主的反饋RSC輪胎補過胎之後並沒其他問題,只是感覺胎噪略有增大。
RSC輪胎壽命
其實RSC輪胎的使用壽命也是參考輪胎的磨損程度,並不因為結構上的不同而比普通輪胎壽命長,所以廣大車主應該提起注意。
總結:防爆胎的優缺點已經非常明顯,行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容,而且在銷售價格、維修成本上面偏高。如果車主追求乘坐的舒適性可以自己更換成靜音胎,雖然防爆胎是以「防爆」的口號售賣,它能提高安全性不假,但是它並不能真正意義上的做到防爆。
⑻ 防爆胎是不是智商稅和普通輪胎有什麼區別
防爆輪胎
其實很多人都不陌生,防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC,一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁,而且當RSC輪胎瞬間失壓後(如爆胎),也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛,挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控(在一定速度之內)。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊,如果速度超過120那車上人員生存概率極低(超過160死亡概率100%),所以安全駕駛才行車安全的前提。
三是防爆胎價格普遍高於普通輪胎。此外,即便你對價格無所謂,也未必能買到合適型號的,因為缺氣保用輪胎在規格方面不是很齊全;防爆胎的使用壽命也是參考輪胎的磨損程度,並不因為結構上的不同而比普通輪胎壽命長,所以廣大車主應該提起注意。
⑼ 防爆胎和普通的輪胎有什麼區別
說到防爆胎和普通的輪胎有什麼區別,其實「防爆胎」與普通輪胎相比,其擁有了更厚、更堅韌的胎壁,可在輪胎發生失壓情況下保證車輛的行車安全。事實上,「防爆胎」只是一個通俗的叫法,實際上這種輪胎的學名叫「缺氣保用輪胎」,而只有軍警用裝甲車上的那種實心輪胎,才能稱之為真正的防爆胎。
可以肯定,防爆胎和普通的輪胎有什麼區別,其實還是顯而易見的。如果經常跑長途或高速,那「防爆胎」的優勢一定會顯現出來,但只是城市道路,「防爆胎」的優勢就相對被弱化了。可見,凡事都有兩面性,就看我們如何取捨罷了。