⑴ 寶馬325用防爆胎好還是普通胎好
這個對於寶馬車來說,當然是防爆胎更好一些,檔次更加優秀,性能更好,不過價格也會更貴一些的。
⑵ 為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用
為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用?防爆胎:
又叫做「缺氣保用輪胎」,實際上防爆胎並不能防止爆胎,只不過由於防爆胎的側壁較硬,在爆胎時能夠提供額外的支撐力,降低汽車高速行駛時,因為某一個輪胎因為爆胎導致的支撐力突變而使方向失控。
奧迪目前的車型很多都處於中、末期改款時期,因此不會採用防爆胎也是正常的,當然,最終還是要看大眾對防爆胎的態度。實際上,並不是所有的奧迪都不選擇防爆胎,奧迪Q7就是防爆胎。我認為既然德系三強的兩個B都已經採用防爆胎了,未來的一個A採用防爆胎日子也不會遠,畢竟給競爭對手一個有利的抨擊點是不智的。
⑶ 為什麼只有寶馬幾乎全系配備防爆胎
看到不少寶馬車主發牢騷說:「為什麼寶馬要配防爆胎,噪音真的大啊,想換普通胎,版又沒有專門放權備胎的位置,真的是煩死了!」
既然不少車主煩這個防爆胎,為什麼寶馬還要幾乎全系配備呢?還有,別的品牌為什麼不這樣做呢?下面就發表一點自己的看法,希望能為這類朋友解惑。
首先,防爆胎貴,所以這就把能配備防爆胎的車型限制在豪華品牌中,而且除了寶馬,幾乎是配備在豪華品牌的高端車型中。
其次,防爆胎的好處毋庸置疑,可以大大提高高速爆胎的安全性,在零胎壓的情況下還能以80km/h的速度繼續行駛。
第三,配備防爆胎,就不需要備胎了,一方面為車子減重了;另一方面有助於實現車輛前後50:50的配重比;這些都對提高操控性有幫助,大家知道寶馬的口碑就是操控。
第四,防爆胎的胎壁很厚,過彎時候的支撐很好,又是一個利於操控的幫助。
最後總結一下,使用防爆胎對車主可以很大提高行車安全性;對寶馬自身來說可以提高操控性,提升品牌形象;對於胎噪方面,寶馬真的是一個不是特別在意胎噪舒適性的品牌,而且現在的防爆胎在噪音方面已經改善很多了,相信會越來越好,所以寶馬就用了,而別的品牌出於舒適性與性價比考慮,使用防爆胎就不是很契合了。
⑷ 為什麼賓士寶馬都堅持使用防爆胎,而奧迪卻不用
你好,首先防爆輪胎的價格會相對更高些,而且防爆輪胎在使用過程當中的舒適性要比普通的真空輪胎要差一些,所以這個還是有缺點。
⑸ 寶馬車為什麼都是防爆胎
寶馬的車輛,這個全部都是防爆胎的設計。這個主要就是出於安全考慮,屬於廠家的一個設計還是非常不錯
⑹ 寶馬和賓士都用防爆胎嗎
你好!寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。防爆輪胎的好處是:一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些。
⑺ 趣聞:為什麼寶馬賓士用防爆胎,奧迪卻不用
你好,這個是沒有為什麼的,和品牌定位是有關系的,畢竟來說寶馬賓士定位還是比較好的。
⑻ 寶馬和賓士都用防爆胎的嗎
你好,防爆輪胎的好處是:一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。
希望能幫到你!
⑼ 為什麼賓士寶馬用防爆胎,而奧迪卻不用
防爆輪胎並非指不是輪胎不會爆,而是在爆胎時,輪胎不會脫落下來,還可以低速繼續行駛。不用當場去換輪胎。另外,輪胎爆胎時,車輛不會輕易失控,電子剎車系統還可以正常運轉。所以,防爆輪胎的安全性是非常高的,不過相應的,價格比普通輪胎要高很多,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也馬上使用了防爆輪胎。最主要的原因是提高安全性,現在賓士的新款,在安全性上面是沒得說的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。
寶馬一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。奧迪在華銷量銷量能壓賓士、寶馬一頭,靠的就是相對的性價比。就A6L和競品賓士E級、寶馬5系的價格而言,奧迪的指導價和優惠力度都有明顯優勢。加裝防爆胎後,受成本限制價格就會上挑,拉高入門價格和整體售價,可能會喪失一部分消費群體。其實防爆胎並不是真正意義上的刀槍不入,它在遭遇銳利硬物劃傷時也會破損,而且也不排除爆胎的可能性,雖然奧迪沒有裝備硬體上的防爆胎,但顯然,這沒有能直接影響奧迪的銷量。