寶馬防爆胎缺點

① 為什麼只有寶馬在積極推進「防爆胎」

寶馬，在我們心目中就是高富帥的配置之一，但是在市場上不知道大家有沒有聽說過“防爆胎”，其實呀，“防爆胎”可以說是寶馬優先推出的一種為了考慮行駛安全所製作的賣點，寶馬也是全車系在推進“防爆胎”的輪胎。至於寶馬為什麼一直在積極的推進“防爆胎”，小匠有深入的去了解過。其實小匠身邊有幾個朋友就是開寶馬的，發現為什麼寶馬與其他車子不一樣的一點就是：寶馬的車子是沒有備胎的。那為什麼寶馬的車子是沒有備胎的呢？那是因為“防爆胎”的原理其實就是增加胎壁的厚度以及胎壁的硬度來為爆胎泄氣的時候能支撐起來，從而輪胎不會馬上癟下去失去平衡，讓車主可以以80公里/小時的車速行駛一個小時。所以這給了寶馬車主足夠的時候去修理站，而不用在路邊馬上換備胎。

以下我們來看看寶馬推進的“防爆胎”的優缺點：

那麼關於寶馬推進“防爆胎”的問題，除了小匠老師所分析到的這些因素以外，還有哪些因素呢？歡迎大家在下方的評論區當中留言交流。

我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的問題，如果對您有所幫助，歡迎點擊關注！

② 寶馬為什麼堅持用防爆胎

當下，汽車已經不僅僅作為一種交通工具，汽車的品牌對於車主來講已是尊貴的象徵，更是舒服的享受與安全的象徵。然而，讓人不解的是，寶馬新推出的車型都沒有配備備胎，卻使用了舒適性比較差且價格比較貴的防爆胎。今天，小編就為您揭秘，為什麼這么多年來寶馬堅持用防爆胎？

寶馬作為豪華車型的代表，首先可以排除的一個原因就是寶馬汽車簡配。寶馬設計師們遠遠比我們想像的高情商，他們更加懂得人與車的交互體驗，因為他們知道大部分的司機是不會自己換輪胎的，特別是女性司機，出於人性化的考慮，所以採用了一種不怕扎、不易爆的輪胎，就是防爆胎。

那麼問題來了，寶馬為什麼要堅持用防爆胎？真的可以防爆嗎？

1.提高安全性

防爆輪胎學名叫「缺氣保用輪胎」，充氣後的輪胎胎壁是支撐車輛重量的主要部位。所謂的防爆胎就是把胎壁加厚了，即便是在氣壓低的時候也可以支撐車身不至於壓癟。可以大大提高高速爆胎的安全性，便是在沒氣的時候仍然可以60km/h的速度行駛80公里，這樣你就有機會去找附近的維修點。

2.利於操控

配備防爆胎，就省去了備胎的困擾。可以為車子減重，有助於實現車輛前後50：50的配重比；這對於寶馬的高操控性具有很大的幫助：防爆胎具有加厚的胎壁，過彎的時候支撐很好，有利於操控。

其實，防爆胎也不是絕對的，防爆胎依然是有可能發生的，只是比普通的輪胎幾率小罷了。

RSC輪胎與普通輪胎相比有什麼缺點呢？

1.舒適性會下降

RSC輪胎由於結構上的特點，輪胎整體偏硬，這就降低了在汽車在行車時輪胎對震動的吸收，導致舒適性就有一定的下降。

2.價格比普通輪胎貴

RSC輪胎一般一條防爆輪胎都在1500元上下，根據型號不同價格更高（參考寶馬）。不過寶馬既然作為豪華品牌的高端車型，配備比較貴的RSC輪胎也比較搭。

3.胎噪大

至於RSC輪胎的維修補胎也是一個大問題，很多車企針對這個問題給出的是「只能更換新輪胎」的說法。RSC輪胎補過胎之後，胎燥會明顯加強。

4.磨損比普通輪胎快

導致RSC輪胎的使用壽命跟普通輪胎也差不多。

使用防爆胎可以大大提高行車的安全性，對於寶馬來說，操控性也會加強。縱使防爆胎也有缺點，不過還不不建議寶馬車主更換普通輪胎。

③ 防爆胎的優點和缺點分別是什麼

防爆胎的優點:採用了強化胎側技術，目的是為了當輪胎即使在零氣壓的情況下，仍能使車輛以80公里/小時行駛高達80公里。

防爆胎的優缺點:行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容，而且在銷售價格、維修成本上面偏高。

防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC，一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁，而且當RSC輪胎瞬間失壓後（如爆胎），也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛，挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控（在一定速度之內）。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊，如果速度超過120那車上人員生存概率極低（超過160死亡概率100%），所以安全駕駛才行車安全的前提。

輪胎日常注意:

1.提高對輪胎安全性的認識，平時要多檢查輪胎，特別是上高速前，一定要做好充分細致的檢查，除了胎壓之外，還要觀察輪胎側面是否有裂口、胎面磨損狀況，發現隱患應及時排除。

2.定期實施輪胎換位，為保持同一輛車上輪胎磨損均勻，車輛每行駛5000公里應做一次輪胎換位，每行駛5000~10000公里做一次四輪定位，以避免輪胎非正常過度磨損，不允許在同一軸上安裝不同型號或者新舊差異較大的輪胎。

3.定期修正車輪平衡度，車輪不平衡度超標，高速行駛時將會產生高頻的擺動，造成輪胎偏磨，不利於行車安全。輪胎修補後應該進行動平衡檢測調整，輪胎單邊動平衡檢測值應該小於等於40克。

④ 寶馬防爆輪胎的好處是什麼

輪胎也因為製作方式和混合材料的不同，演變出種類繁多的類型。如何降低
的風險性，對車主而言非常關心。那如何選擇一款品質有保障的輪胎呢？下面，小編和大家一起分享下選擇BMW
的理由。 BMW全系車型均配備有
，與普通輪胎相比，這種輪胎最大的優點是，能夠在輪胎漏氣的情況下防止車子失控，確保全車電子
全部正常工作，並以不超過80km/h的速度繼續穩定行駛80km，而這樣的續航里程，足以讓你把車開到最近的維修點或服務站了。可見，安裝有
的汽車，並不是可以避免
，而是能夠在發生
時保持車身穩定，提升行駛的安全性。 即使所有的氣都跑光，BMW防爆輪胎仍然能帶您安然駛向修理廠。在輪胎氣壓為0的情況下，它仍然可以以80公里/小時的速度，繼續行駛150公里。您大可放心擺脫備用輪胎，從而減輕負載，降低油耗。 普通輪胎一旦出現輪胎受損漏氣情況，就必須立即在故障地點更換輪胎，即使故障發生在交通繁忙的道路等較危險的地方。而防爆輪胎的加強型側壁大大避免上述這種不利局面的發生。即使輪胎漏氣，駕駛者也能繼續駕駛車輛行駛到安全的位置再做處理，其在失壓時最多可繼續行駛 80公里（中等負荷，車速不超過 80公里/小時）。大大減低了車友的出行壓力。同時因為負重減少、滾動阻力降低，還大大降低了油耗和二氧化
。 這就如同赤著腳跑步與穿鞋跑步的區別，一旦越到尖銳或者會造成傷害的物體，穿著鞋自然比不穿鞋更能保護到雙腳，防爆輪胎原理就是如此。幾乎70%的寶馬車上都裝備了防爆輪胎，新一代防爆輪胎針對客戶對駕乘舒適性的要求而進行了改進，其舒適性幾乎與普通輪胎沒有差異。不僅為駕駛者提供安心的行車裝備，還可以享受
獨有的駕駛樂趣。

⑤ 新BMW 1系採用的防爆輪胎性能如何

優點

最主要的優點就是安全。和普通輪胎相比，防爆輪胎的胎面設計更厚、更堅固，胎壁版抗形變的能力權強；在漏氣或突然失壓的情況下，車輛仍然可以80公里/小時的車速行駛250公里，堅固的胎壁可以保證輪胎、輪轂不會變形，汽車重心不會偏移，更能保證行駛的安全。

缺點

也正是因為防爆輪胎的胎壁設計，使得輪胎整體比普通的要硬很多，因此抗震能力更差，噪音更大，駕駛舒適感會有所下降；而且，其輪胎特性對車輛懸掛的要求更高，輪胎吸收不了震動，會直接傳達給減震器和懸架等部位，可能縮短懸架系統的壽命，要性能更好的懸掛系統才能更好的承受。

⑥ 寶馬車都有防爆輪胎，把防爆輪胎換成普通輪胎是否可行

寶馬把防爆胎換成普通輪胎，真了不起。 這一點我深有體會。 前期一共承受了10萬公斤的防爆胎，自己很受不了。 每次向我車上的人解釋，都要解釋這是防止爆胎的噪音。 暴力團除了在漏氣的時候必須把你扔在路邊之外沒有任何好處。

第四是價格。 普通輪胎的售價在暴力團的70%左右。 再強調一點：寶馬不適合備用輪胎，所以必須把防爆輪胎換成普通輪胎後，帶著和車一起補胎的補充液，上車充氣泵。 如果提示氣壓不足，馬上上車充氣泵，盡快去最近的修理廠補胎。 順便說一下，本人535一年半開，4個輪輞全部破，果斷更換4個工廠相同型號的合金鋼圈，4個工廠相同型號的米其林普通輪胎(工廠不同型號的情況下，你以後通過年檢)更換，舒適性和靜音性換了之後到現在三年差不多十萬公里了，輪胎還沒換，鋼圈也沒問題。

⑦ 防爆車胎到底有什麼優缺點是否推薦使用呢

除了「三大」發動機，變速箱和底盤外，您將注意一些配置因素，例如車輛的高科技配置以及主要被動安全配置是否完整等等。輪胎經常成為其中一個人們忽略了。事實上，輪胎有時是可以安全的車輛的時間，並且它們在一定程度上也發揮著至關重要的作用，例如輪胎經常引發嚴重的交通事故。所以問題在於，是更換「防爆輪胎」所必需的私人車？了解防穿刺的優缺點後，我理解梅賽德斯 - 賓士寶馬使用它。是否有必要切換「爆炸」？理解優勢和缺點後，我理解梅賽德斯 - 賓士寶馬使用它。

此外，防爆輪胎的皮膚側壁相對較難。如果在空氣泄漏的情況下難以找到，最好在空氣中配備輪胎壓力監測系統，並且一旦發生輪胎壓力異常，情況就會方便的業主及時處理。總的來說，防爆輪胎在安全性方面具有一定的優勢，同時有助於提升車輛體積，而且還減少了車輛重量。然而，防爆輪胎的使用成本相對較高，並且對驅動乘法和輪胎雜訊存在一定的影響。

⑧ 寶馬防爆輪胎漏氣能跑多少公里

在失壓時最多可繼續行駛80公里（中等負荷，車速不超過80公里/小時）。
BMW全系內車型均配備有防爆輪胎容，與普通輪胎相比，防爆輪胎最大優點是能夠在輪胎漏氣的情況下防止車子失控，確保全車電子穩定系統可以正常工作，並以不超過80km/h的速度繼續穩定行駛80km。這樣的續航里程，足以把車開到最近的維修點或服務站。
安裝有防爆輪胎的汽車並不是可以避免爆胎，而是能夠在發生爆胎時保持車身穩定，提升行駛的安全性。

⑨ 防爆輪胎的優缺點是什麼

優點：在輪胎氣壓為零的情況下仍可以一定速度行駛一兩百公里，安全系數高，不會在車輛高速行駛時因輪胎忽然泄壓造成難以操控，無需備胎，降低燃料消耗 缺點：因為胎側較硬所以舒適性會有一定程度降低，須安裝胎壓監測系統，價格昂貴