A. 車子不是防爆胎,且沒有備胎,特斯拉這是什麼意思
電動車與燃油車不同,燃油車的備胎可以放在底盤的凹槽中,比如後備箱底部凹槽、或者懸吊在底盤上(部分越野車由於存在副油箱,所以底部裝不了備胎);而新能源車、整個底盤就是一塊大電池第二天早上取車輪胎已經換好了。我就換新輪胎的時候花了錢。我在挪威,特斯拉服務人員不夠多,在北美直接維修車輛到現場換備胎。你真不用走哪兒都帶著個備胎。特斯拉的輪胎很沉的
電動汽車不能有備胎,因為沒地方安裝備胎!剩餘的空間都要安裝電池,哪有地方安裝備胎?電動汽車上高速長時間行駛時間很少,不太需要備胎!
B. 聽人家說有了汽車防爆胎就不需要隨車攜帶汽車備胎了,這種說法合理嗎
爆了胎,能以50碼的速度行駛50公里,
我認為這是合理的
C. 證實過沒有備胎,防爆胎可靠嗎
防爆胎是不錯的。我去年開朋友的525,胎壓報警了,100公里之後才補的胎。至於你專去遠足遠到哪裡,這個需要屬考慮下。要進山好幾天那種,最好還是算了吧。不要說X1,Q5一樣頂不住。這些城市SUV都嬌氣。四驅系統都是半斤八兩。X1連個低速檔都沒有,爬坡都成問題。Q5也好不到哪去。這種城市SUV,也就簡單去1下城市周邊的不復雜野地就差不多了。基本離開不了城鎮200公里以上。所以,防爆胎是沒問題的。
D. 奧迪a4換了防爆胎那原裝備胎可以不要了嗎
建議留下,一方面留下對你沒影響,另一方面防爆胎不是實心胎,只是在漏氣後能行駛一段時間,但也需要補
E. 寶馬汽車用的是防爆胎嗎,看不到備胎
寶馬汽車用的是防爆胎,現在生產的寶馬品牌全系車型都是出廠標配防爆胎的,因此該車子沒有備胎是正常的
F. 汽車有了防爆輪胎就還需要備胎嗎
防爆胎是「零氣壓續行的輪胎」。輪胎採用了強化胎側技術,目的是為了當輪回胎即使在零氣壓答的情況下,仍能使車輛行駛一段距離。(如果汽車製造商有規定的話,請以其規定為准)。
如果防爆輪胎胎冠或胎側有大的破口,請勿繼續行駛,須更換新胎。
原配是防爆胎的車,部分車型在設計上是沒有備胎的存放空間的
我們建議如果原配沒有備胎存放空間就不用配備胎,因為沒有空間可以放置
如果有備胎的存放空間,可以配備胎和輪輞(需注意的是:防爆胎的輪輞也是特別設計,配備胎時需要配適合防爆胎的輪輞)
G. 寶馬汽車是防爆輪胎!所以不需要備胎!請問:大切、牧馬人為何不這樣寶馬防爆胎和軍車的防爆胎一個樣不
寶馬的輪胎叫漏氣保用輪胎,胎裡面有個更小的胎,所以漏了氣還可以以不超過80KM/H的速度行駛不長的距離。最早的此類輪胎是米其林的PAX輪胎系統,一開始是裝備在勞斯萊斯車上的,近幾年才慢慢下放的寶馬。另外你提到的兩款車都是克萊斯勒的車,本身售價就低的多,這類型premium裝備自然就能省則省了。
H. 防爆胎不配有備胎
防爆胎的車型,一般就不用備胎了。
I. 不是防爆胎的特斯拉,為什麼也沒有備胎呢
特斯拉Model3為什麼沒有備胎?看了評論發現很多人對特斯拉並不了解,而且有的人還以沒空間放等各種理由為特斯拉洗地。比如以下這幾個方面:
除了特斯拉以外,目前越來越多的電動汽車都不配備備胎,已經成為業內的趨勢,但是作為消費者來說,你把一項功能或配置取消,需要給我一個可替代性的方案,但是目前的補胎液、道路救援等似乎還不能完全替代備胎的效果,你覺得呢?
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
J. 有了防爆輪胎就可以不要備胎嗎
防爆輪胎只是不配備傳統意義上的備胎,事實上是隱藏在了每條輪胎之上。
零壓內輪胎:零容壓輪胎又被稱為安全輪胎(run-flat tire),也就是我們俗稱的「防爆輪胎」,業界直譯為「缺氣保用輪胎」。與普通輪胎相比,零壓輪胎在遭到刺扎後,不會漏氣或者漏氣非常緩慢,能夠保持行駛輪廓,胎圈也能一直固定在輪輞上,從而保證汽車能夠長時間或者暫時穩定行駛至維修站。因此,裝有這種輪胎的汽車也就不再需要攜帶備用輪胎,從而將備胎以另一種方式無形的隱藏在4條輪胎上。