『壹』 電動滑板車換防爆胎有必要嗎
電動滑板車，沒有必要換防爆輪胎。
『貳』 說起防爆胎，普通家用轎車有必要用防爆胎嗎
對目前的家庭用車的話，這個其實也是沒有必要選擇防爆輪胎，普通輪胎就可以了
『叄』 各種擔心，打算換防爆胎有必要嗎
防爆胎也會爆的，如果城市路況居多的話普通胎會好一點，防爆胎的胎噪相對大一些，濾震也不如普通胎
『肆』 求大神幫忙看看我的輪胎有沒有必要換。深度1毫米左右。倍耐力P7防爆胎。可以補補就行嗎謝謝
側面比較薄是補不了的，一毫米深度是沒問題的。你要是不放心的話當備胎用，
『伍』 防爆胎有沒有必要
用心對待自己的愛車可以避免，天熱的話跑個300公里到服務區停幾分鍾給車胎降溫、經常清除胎紋里的小石子、平時避免碰擦......
『陸』 寶馬525LI 防爆胎到底有沒有用
當然有用的，寶馬也沒有備胎的，防爆胎在無胎壓情況下仍然可以跑
『柒』 大家覺得有必要換防爆胎嗎
防爆胎在充氣後的輪胎胎壁是支撐車輛重量的主要部位，特別是一些扁平比（扁平比是輪胎高度與寬度的比）較大的輪胎，胎壁非常「肥厚」，「爆胎」嚴重時通常會導致胎壁的瞬間崩?，從而使輪胎瞬間失去支撐力，導致車輛重心立刻發生變化，特別是前輪驅動車的前輪爆胎，爆胎後瞬間的重心轉移很可能會令車輛失控。
防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC，一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁，而且當RSC輪胎瞬間失壓後（如爆胎），也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛，挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控（在一定速度之內）。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊，如果速度超過120那車上人員生存概率極低（超過160死亡概率100%），所以安全駕駛才行車安全的前提。
防爆胎的缺點：1.行駛舒適性。由於結構上的特點，輪胎整體偏硬這就降低了在汽車在行車時輪胎對震動的吸收，轉而直接傳到了底盤上濾除，進而就導致了舒適性有一定的下降。
2.行駛噪音。行駛胎噪其實也算舒適性的一種，但由於RSC輪胎在行駛胎噪方面很明顯，所以單拿出來說。RSC輪胎胎噪大還是跟它結構有直接的關系，胎壁厚、胎壁硬註定在行駛時噪音大。我們可以對比普通輪胎中的靜音胎，換上靜音胎的行駛感受絕對跟RSC輪胎不同，其原因就是靜音胎胎壁較薄。
3.維修成本問題。RSC輪胎雖然優點眾多，但是在價格方面也是非常貴，一般一條防爆輪胎都在1500元上下根據型號不同價格更高（參考寶馬）。至於RSC輪胎的維修補胎也是一個大問題，很多車企針對這個問題給出的是「只能更換新輪胎」的說法。在現實的用車中，更換新輪胎的成本太高，且扎胎的頻率也不固定，所以很多車主都會採取補胎的措施。對於RSC輪胎補胎也有一番說法，這種輪胎需要特殊方法補胎，不過方法對於國內的維修廠來說並不是問題。根據很多車主的反饋RSC輪胎補過胎之後並沒其他問題，只是感覺胎噪略有增大。
4.RSC輪胎壽命。其實RSC輪胎的使用壽命也是參考輪胎的磨損程度，並不因為結構上的不同而比普通輪胎壽命長，所以廣大車主應該提起注意。
總結：防爆胎行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容，而且在銷售價格、維修成本上面偏高。如果車主追求乘坐的舒適性可以自己更換成靜音胎，雖然防爆胎是以「防爆」的口號售賣，它能提高安全性不假，但是它並不能真正意義上的做到防爆。
『捌』 防爆胎為什麼這么貴什麼路況適合選擇防爆胎
你好朋友，與普通輪胎相比，其在橡膠材質、胎壁厚度等方面，性能有所回提升、增強，答輪胎保護性更好、更耐用。在胎壓不足或漏氣的情況下，車輛仍能在一定車速或一段距離內正常行駛。普通輪胎使用後，一年半左右就可能出現老化、龜裂，而防爆輪胎通常使用三年多才出現類似情況。
『玖』 有必要用防爆胎嗎
我覺得還是來用一下。源不怕一萬就怕萬一。像我有一次和朋友聚會。把車停在路邊。有個挨千刀的。故意把我們輪胎扎破。還好，我帶了備胎。不然啊。不知道怎麼辦了。要很麻煩了。
胎壓也非常重要。
備胎由於不常用，氣壓最好高些，免得用時由於氣壓過低失去應急的作用。一般應高於2.5。用時調整到何時的胎壓，用後充氣至高胎壓。2.5---3.0。買胎壓監測器的話推薦你用精能胎壓監測器。包安裝。698元。我回答這么辛苦，求採納。