㈠ 普利司通防爆胎好嗎
我的車是普利司通的防爆胎，已經換4條了，每條輪平均跑1萬公里左右
㈡ 寶馬的防爆胎靜音效果，普利司通好還是倍耐力
倍耐力要好一些。
㈢ 普利司通防爆輪胎好不好
在輪胎氣壓正常的情況下不好，在輪胎跑氣的情況下好
防爆胎一般結構專要比普通輪胎結構屬結實胎壁要厚、且重，這樣車子在平時行駛在普通路面時由於輪胎較重，車子會加大油門才能跑的動，所以會產生油耗大的困擾，這是其缺點。
其次防爆胎由於自身結構復雜，在車子高速行駛時輪胎突然跑氣/0氣壓時，可以有效阻止車輛因輪胎氣壓低產生車身傾斜及翻車等其他交通事故，所以此時的防爆胎有效降低了交通事故發生，此時輪胎上面的防爆胎可以說是」一根救命稻草「。
防爆輪在使用中最大程度的解決了令人擔心的安全問題。不過，真正稱得上的「防爆輪胎」是軍用的6×6、8×6等輪胎越野裝甲車，它們的輪胎里設計了專門的金屬條，即使輪胎在遇到炮火彈片擊穿也能保持輪胎不會發生形變，繼續前進。普通的民用「防爆輪胎」雖然做不到如此強悍，但其「防爆」原理是基本一樣的。
㈣ 米其林輪胎和普利司通輪胎哪個好
怎麼說呢！看你自己 米其林輪胎乘坐舒適 噪音小|不耐磨 普利司通耐磨噪音大 減振郊果不好，這兩個輪胎質量都可以。
㈤ 准備換胎，是換普利司通的t001防爆胎還是換倍耐力p7的防爆胎好
你好，寶馬X1這款車原車使用的普利司通的t001防爆胎，這款輪胎質量就不錯的，價格適中。
㈥ 普利司通22550r18防爆胎和倍耐力22550r18的哪個好
肯定是普利司通的好啊，倍耐力的噪音大，而且在耐磨性上也沒有普利司通的強
㈦ 防爆胎是普利司通和倍耐力哪個好
普利司通與倍耐力都是享譽世界的品牌，都是夠有千秋的。而且RFT輪胎也是大同小異內的。
普利司通容相對硬些，耐磨度很好，性能方面比較均衡優異。這主要是取決於樓主是要舒適還是耐用。
樓主所說的防爆胎，其實是一種不規范的叫法。一般我們稱它為RFT輪胎。
RFT是指搭載可缺氣行駛技術的輪胎，由於採用了側壁增強橡膠技術，RFT輪胎即使在被扎破氣壓為0kpa的時候，側壁增強橡膠仍能支撐車身重量，保持平衡。在通常使用情況下，氣壓為0kpa時可以以80km/h以下的速度行駛到80km。
㈧ 鄧祿普輪胎和普利司通相比，哪個好，防爆性能，噪音，抓地，操控性，
要比較性能，肯定要看具體花紋
比如普利司通最便宜的和鄧祿版普最貴的比，肯定是鄧祿普好哇權……
假設是兩者同級別的花紋，那毋庸置疑普利司通更好
世界五百強里有三家輪胎企業，從高到低是普利司通、米其林、固特異
在倍耐力之前，普利司通是F1的贊助商
在國內，普利司通的市場份額比鄧祿普高，配套的高端車型也要多（賓士寶馬等等）
防爆的話更不用說了，寶馬賓士原配防爆胎一大半都是普利司通，鄧祿普防爆胎幾乎看不到
噪音算是普利司通的弱項，但是和鄧祿普比還是有優勢的
抓地普利司通完勝，畢竟曾是F1霸主
操控性同上
希望對你有幫助～