A. 寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用,這是為什麼
為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用?
防爆胎:又叫作「缺氣質保輪胎」,事實上防爆胎並無法避免爆胎,只不過是因為防爆胎的側壁較硬,在爆胎時可以提供附加的支撐力,減少汽車高速行駛時,因為某一個輪胎因為爆胎導致的支撐力基因突變而使方位無法控制。
3.防爆胎胎噪比較大,對隔音降噪規定較高
防爆胎的胎噪要比一般的輪胎大許多,這會減少安全駕駛.搭乘的舒適度,對汽車的隔音降噪規定就會提升,那樣就會提升廠商的成本,此外因為汽車隔音降噪是個工程項目,在汽車設計方案時就務必要充分考慮(這也是車友自己做的隔聲效果一般的緣故),在一般的中後期改款車系不容易做大的調整。
奧迪現階段的汽車許多都處在中.末期改款階段,因而不容易採用防爆胎也是常規的,自然,最後還是需看大家對防爆胎的態度。事實上,並不是所有的奧迪都不選擇防爆胎,奧迪Q7就是防爆胎。我覺得既然德系三強的兩個B都早已採用防爆胎了,將來的一個A採用防爆胎日子也不會遠,終究給競爭者一個有利的抨擊點不是智的。
B. 為什麼寶馬賓士用防爆胎 而奧迪卻不用
各有好處吧,只能說定位不同
C. 為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用
車輛的防爆輪胎的價格,會比普通輪胎還要高得多。出於節約成本,增加競爭力的優勢。
D. 為什麼寶馬賓士用防爆胎,奧迪卻不用
你看到幾輛車用方爆胎了?
E. BBA中為什麼只有奧迪不採用防爆胎
說到輪胎防爆,我相信很多寶馬車主都很熟悉。它現在已經成為寶馬的標配部件,使許多寶馬車主能夠感受到這種輪胎的好處。從性能的角度來看,這種防爆胎可以降低由於厚度增加而導致爆胎的風險。即使發生爆胎的風險,汽車也可以在輪胎的支撐下行駛一定的距離,基本上避免了汽車需要中途更換輪胎的風險,從而省去了在汽車上安裝備用輪胎的麻煩,減輕了車身的重量。寶馬和賓士等豪華車更喜歡它。
奧迪是否沒有正確使用輪胎防爆從上一年的銷售可以看出。在去年的銷量中,奧迪以非常小的優勢超過了賓士和寶馬,這也可以看出奧迪的做法也相當正確。是否有必要使用輪胎防爆來買車也因人而異。
F. 為什麼奧迪不用防爆胎,而寶馬賓士卻用防爆胎
因為bmw講究的是操控,論品牌的話就拿賓士來說,奧迪品牌要差些,
如果說質量專的話
其實是屬差不多的,都是那幾家大廠的輪胎
其實要比較輪胎的話不能從汽車品牌來說,要從輪胎品牌來說,
相對來說bmw防爆胎舒適性要稍微差一些(過減速帶較硬)
但安全性和方便性都是沒說的,誰也不想晚上一個人換胎吧?女生更危險!
G. 為什麼賓士寶馬用防爆胎,而奧迪卻不用
賓士寶馬用防爆胎,而奧迪卻不用是因為奧迪也曾經採用過類似的防爆胎,該技術和常見的自我支撐型防爆胎不同,不是簡單的一個輪胎,而是一個輔助性系統,必須使用特殊設計的輪轂,和我國車型不匹配,市場需求不夠推廣較難。
H. 為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用
為什麼寶馬賓士用防爆胎,而奧迪卻不用?防爆胎:
又叫做「缺氣保用輪胎」,實際上防爆胎並不能防止爆胎,只不過由於防爆胎的側壁較硬,在爆胎時能夠提供額外的支撐力,降低汽車高速行駛時,因為某一個輪胎因為爆胎導致的支撐力突變而使方向失控。
奧迪目前的車型很多都處於中、末期改款時期,因此不會採用防爆胎也是正常的,當然,最終還是要看大眾對防爆胎的態度。實際上,並不是所有的奧迪都不選擇防爆胎,奧迪Q7就是防爆胎。我認為既然德系三強的兩個B都已經採用防爆胎了,未來的一個A採用防爆胎日子也不會遠,畢竟給競爭對手一個有利的抨擊點是不智的。
I. 為什麼賓士寶馬用防爆胎,而奧迪卻不用
防爆輪胎並非指不是輪胎不會爆,而是在爆胎時,輪胎不會脫落下來,還可以低速繼續行駛。不用當場去換輪胎。另外,輪胎爆胎時,車輛不會輕易失控,電子剎車系統還可以正常運轉。所以,防爆輪胎的安全性是非常高的,不過相應的,價格比普通輪胎要高很多,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也馬上使用了防爆輪胎。最主要的原因是提高安全性,現在賓士的新款,在安全性上面是沒得說的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。
寶馬一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。奧迪在華銷量銷量能壓賓士、寶馬一頭,靠的就是相對的性價比。就A6L和競品賓士E級、寶馬5系的價格而言,奧迪的指導價和優惠力度都有明顯優勢。加裝防爆胎後,受成本限制價格就會上挑,拉高入門價格和整體售價,可能會喪失一部分消費群體。其實防爆胎並不是真正意義上的刀槍不入,它在遭遇銳利硬物劃傷時也會破損,而且也不排除爆胎的可能性,雖然奧迪沒有裝備硬體上的防爆胎,但顯然,這沒有能直接影響奧迪的銷量。