相機屏幕防爆膜

① 相機屏幕用貼膜不

貼一個吧，反正沒有壞處，只有好處。 哇，者必須貼的。。。不貼就會把屏幕刮壞的，我的相機屏保絕對是出力了 貼膜是為了起到保護屏幕的作用，,

② 單反相機屏幕有必要貼膜嗎

建議還是貼一個最好了，畢竟這種膜，沒有像手機貼膜這么復雜，中間沒有聽筒，感測器讓位，貼起來還是很方便。
相機顯示屏和手機貼膜是一個道理。屏幕雖然本身硬度還可以的。但是，就算最硬的金剛鑽，還是可以用同樣材質的金剛鑽來打磨。放置不當心，被刮花還是在所難免的。
看看手機貼膜，在經常打字的部位，反光看下可以看見特別沒光澤。這一方面是貼膜比較軟，另一方面，也是由於手指觸摸時候，有時候屏幕這個部位還是會有灰塵等比較硬的東西造成觸控部分磨損的。
雖然單反相機屏幕觸控操作不會像手機這么頻繁，但是，這種情況還是同樣會發生的，有時候只不過是使用長點時間才可以表現出來。
另外，意外碰撞屏幕，至少也多一個保護，不至於直接碎屏。
所以，建議貼膜。不光刮花了影響觀察效果，更換屏幕當然還會特別貴。

③ 單反屏幕需要貼膜嗎

最好還是貼一個吧。
其實，這個和手機貼膜是一個道理。屏幕雖然本身硬度還可以的。但是，就算最硬的金剛鑽，還是可以用同樣材質的金剛鑽來打磨。所以，被刮花還是在所難免的。
還有，可以看看手機貼膜，在經常打字的部位，是不是就特別沒光澤。這一方面是貼膜比較軟，領一方面，也是由於手指觸摸時候，有時候屏幕這個部位還是會有灰塵等比較硬的東西，的確會造成磨損的。
雖然單反相機屏幕觸控操作不會像手機這么頻繁，但是，這種情況還是很有可能一樣會發生的。
所以，建議可能的話，還是去貼個膜吧，總比真的弄毛了，刮花了心疼好。

④ 數碼照相機的屏幕需不需要貼膜！求解，謝謝！

有些人反對貼膜的原因是因為塑料膜會給圖片成像帶來視覺誤差，
但是即使不貼膜，LCD屏與相片還是會有色差誤差，
所以，只要學會看照片的直方圖，明白色差的原理，貼膜是個好選擇，起碼可以避免屏幕刮花
個人意見，希望可以幫到你

⑤ 單反相機的屏幕用貼膜么

單反相機的屏幕用不用貼膜隨意，最好還是給單反相機的屏幕貼張保護膜的好，花錢不多，可有效保護屏幕不被磨花。

⑥ 單反屏幕需要貼膜嗎

長期掛在胸前的拍攝模式還是需要的，因為很容易被胸前的扣子、拉鎖等衣服的附件給磨損了。

我的大機器都不貼膜，小機器基本都貼，因為大機器我很少掛在胸前走動，而小機器可能性很高。當然為了防止磕碰是另一回事。小磕碰不貼膜也問題不大，大磕碰，貼鐵板也沒用。

⑦ 新買的相機，屏幕需不需要貼膜

不需要,如果需要的話,為什麼相機設計師沒有考慮到呢?
現在流行什麼都添一個膜,其實大可不必,你想想本來5000塊錢的東西,貼一個十幾塊錢的膜,簡直就是降低了享受品質.

⑧ 請問相機的液晶屏用貼膜嗎

看你需要了，要是老掛身上，跟衣服磨和掛，就需要帖一個，如果老是拿手裡就不需要的。

⑨ 請問是否該給相機顯示屏貼膜

看顯示屏是否有硬玻璃覆蓋保護，如果有就無需貼保護膜，如果沒有的話，為了避免劃傷顯示屏，就有必要貼保護膜。好的保護膜大概20-30元一張，可以清洗、反復使用，買一張還是值得的。

⑩ 單反相機屏幕保護膜什麼牌子好

普通幾塊錢的膜就可以了。
其實自用的單反相機一般都會比較小心，劃傷的概率都很低。很多人貼個膜4、5年也沒換過，還跟剛貼的一樣。大部份人對待手機的粗暴程度遠高於相機，也沒見誰需要頻繁地換貼膜。即便貼膜真的劃傷了，大不了再花幾塊錢再重貼一個就是了。
個人不推薦金剛膜。金剛膜其實就是塊玻璃。貼了金剛膜，並不說你的相機會更耐摔，只是耐劃性會更好一些。但如果磕碰導致玻璃破碎，反而有可能劃傷機身。而且金剛膜要揭下來，也極容易在屏幕上留下膠印，而且很不好清理。
其實樓上說得也對，不貼膜也沒什麼要緊的。很多時候貼膜只是個心理作用。