㈠ 寶馬325用防爆胎好還是普通胎好
這個對於寶馬車來說,當然是防爆胎更好一些,檔次更加優秀,性能更好,不過價格也會更貴一些的。
㈡ 寶馬防爆胎什麼牌子好
寶馬防爆胎,個人認為一般來說,選擇和原車出廠配置的一樣牌子 型號的防爆胎就可以,畢竟這樣使用起來也更靠譜
㈢ 寶馬汽車用的是防爆胎嗎,看不到備胎
寶馬汽車用的是防爆胎,現在生產的寶馬品牌全系車型都是出廠標配防爆胎的,因此該車子沒有備胎是正常的
㈣ 寶馬為什麼堅持用防爆胎
當下,汽車已經不僅僅作為一種交通工具,汽車的品牌對於車主來講已是尊貴的象徵,更是舒服的享受與安全的象徵。然而,讓人不解的是,寶馬新推出的車型都沒有配備備胎,卻使用了舒適性比較差且價格比較貴的防爆胎。今天,小編就為您揭秘,為什麼這么多年來寶馬堅持用防爆胎?
寶馬作為豪華車型的代表,首先可以排除的一個原因就是寶馬汽車簡配。寶馬設計師們遠遠比我們想像的高情商,他們更加懂得人與車的交互體驗,因為他們知道大部分的司機是不會自己換輪胎的,特別是女性司機,出於人性化的考慮,所以採用了一種不怕扎、不易爆的輪胎,就是防爆胎。
那麼問題來了,寶馬為什麼要堅持用防爆胎?真的可以防爆嗎?
1.提高安全性
防爆輪胎學名叫「缺氣保用輪胎」,充氣後的輪胎胎壁是支撐車輛重量的主要部位。所謂的防爆胎就是把胎壁加厚了,即便是在氣壓低的時候也可以支撐車身不至於壓癟。可以大大提高高速爆胎的安全性,便是在沒氣的時候仍然可以60km/h的速度行駛80公里,這樣你就有機會去找附近的維修點。
2.利於操控
配備防爆胎,就省去了備胎的困擾。可以為車子減重,有助於實現車輛前後50:50的配重比;這對於寶馬的高操控性具有很大的幫助:防爆胎具有加厚的胎壁,過彎的時候支撐很好,有利於操控。
其實,防爆胎也不是絕對的,防爆胎依然是有可能發生的,只是比普通的輪胎幾率小罷了。
RSC輪胎與普通輪胎相比有什麼缺點呢?
1.舒適性會下降
RSC輪胎由於結構上的特點,輪胎整體偏硬,這就降低了在汽車在行車時輪胎對震動的吸收,導致舒適性就有一定的下降。
2.價格比普通輪胎貴
RSC輪胎一般一條防爆輪胎都在1500元上下,根據型號不同價格更高(參考寶馬)。不過寶馬既然作為豪華品牌的高端車型,配備比較貴的RSC輪胎也比較搭。
3.胎噪大
至於RSC輪胎的維修補胎也是一個大問題,很多車企針對這個問題給出的是「只能更換新輪胎」的說法。RSC輪胎補過胎之後,胎燥會明顯加強。
4.磨損比普通輪胎快
導致RSC輪胎的使用壽命跟普通輪胎也差不多。
使用防爆胎可以大大提高行車的安全性,對於寶馬來說,操控性也會加強。縱使防爆胎也有缺點,不過還不不建議寶馬車主更換普通輪胎。
㈤ 寶馬防爆胎哪款好
寶馬什麼車子呢,防爆胎的話建議就米其林或者馬牌的質量挺不錯的,參考一下
㈥ 防爆胎除了寶馬,其他車可以用嗎
只要規格匹配,其他車同樣可以用,但是防爆胎自重較大,因此不建議小排量車使用。
㈦ 寶馬5系,用什麼輪胎好防爆胎跟普通胎哪個牌子好
有必要解釋一下。 首先就要改正一個錯誤的概念,就是這種輪胎名字實際叫泄回氣保用輪胎,又名低壓續行輪胎答,在國際上的稱呼中就沒有任何防爆輪胎方面的意思,而至今為止還沒有聽說什麼輪胎是防爆的,這實際上是經銷商和廣告宣傳的一種嚴重的誤導。...6044
㈧ 寶馬X5用哪個品牌的防爆胎比較舒適
哥們, 咱倆車是一樣的,
我也厭倦了防爆胎,我的35I領先型換的4個米其林4*4高性能DIAMARIS輪胎
給你介紹一下吧。
開了20000多公里 輪胎裂得慌啊。。。不知道防爆胎那麼硬缺那麼脆弱。。。
總結防爆胎的優缺點:
優點 一,感覺胎壁硬可以隨便開不怕爆,有安全感(嘿嘿,但是顛得尿都噴出來)
二,在瀝青路段和高速路段操控性不錯,急轉彎時有胎響(感覺拉風,但是很虛榮)
三,據說高速爆胎比較安全(以前開了5年日產風度,不是防爆胎從未爆胎,輪胎可以走50000公里以上。)
缺點 一,價格貴,性價比不高(俺這個人喜歡性價比高的東西,當初選領先就是覺得性價比比較高)
二,輪胎噪音大
三,輪胎硬,避震那個硬啊!開時間長.很累。沒有以前風度舒服。(有時候感覺自己這輛車哪裡是百萬級別)。特別是在非瀝青路段(那折磨感啊)
四,輪胎表面開越多公里就破越多,噪音越來越大。
五,開10000多公里時開始出現裂縫(可能硬度太大的關系,容易裂)
聲明:本人無任何想詆毀防爆胎的意向。嘿嘿!輪胎根據路況來選擇!
卸下防爆胎後,一:嘿嘿,那個爽.舒服啊!原來X5懸掛不錯,柔中帶硬,硬中有柔。真的避震好了好多.過坑挖路段信心十足。
二:可能米其林的關系,胎噪真的好小,基本沒有!音響開起來那個清澈啊嘿嘿!
三:我感覺開起來操控感和穩定性差不多,過彎 傾斜會稍微差那麼一點點。畢竟防爆胎比較硬嘛!
總結:防爆胎只適合瀝青路段跑。。。如果路況不是很好還是普通胎實用。