⑴ 商品房物業能否限制業主裝不銹鋼防盜網
如果是高層的話，是不允許裝的，因為一樓裝了，2樓肯定要裝，依次循環，如果每回家都裝的話，會答改變整棟樓外牆的受力結構，對樓房整體會造成損傷，與美觀無關，按照規定，高層安裝空調都要在固定的位置，不能隨便打眼的。
⑵ 物業阻止業主安裝不銹鋼防盜網是否合理,真裝上了物業有權強拆或要求你拆嗎，前提是我沒有影響左右上下鄰
樓上說的，我替你補充一下：
樓主可以讓物業企業出示下《臨時管理規回約》或者《管答理規約》還有《物業服務合同》，其中前面2款是約束全體業主的，您可以看看是否有約定不準安裝不銹鋼防盜網，如果沒有約定，您大可以放心安裝，他敢拆你就敢告，如果有約定的話，就按照約定的來，《物業服務合同》也要看看業主的權利和義務方面有沒有這方面的約定
⑶ 新小區物業不讓我裝不銹鋼的防盜網。請問這是物業自己的規定 還是城管的規定
僅供參考！！
穗城管委〔2011〕147號
關於印發《廣州市防盜網設置管理辦法》的通知
市城管執法局，各區（縣級市）城管局、蘿崗區建設和環境管理局、增城市城鄉建設管理局，各城管執法分局：
根據《關於廢止部分市政府規范性文件的通知》（穗府〔2011〕6號），《關於整治防盜網的通告》（穗府〔1999〕72號）於2011年4月28日廢止。經市人民政府同意，由我委印發實施《廣州市防盜網設置管理辦法》。各單位在執行過程中遇到問題，請徑直向我委反映。
廣州市城市管理委員會
2011年5月19日
穗城管委〔2011〕147號
廣州市防盜網設置管理辦法
第一條 為了加強本市防盜網設置管理，維護市容整潔、美觀，根據《城市市容和環境衛生管理條例》、《廣州市市容環境衛生管理規定》和《廣州市城市規劃條例》等有關規定，制定本辦法。
第二條 本市市區（不含增城、從化市）范圍內防盜網設置適用本辦法，增城、從化市參照執行。
第三條 本辦法所稱防盜網，是指設置在建築物窗戶、陽台和外走廊上，用於安全防護的構築物。
第四條 市城市管理行政主管部門負責本市行政區域內防盜網設置的監管工作。
區城市管理行政主管部門負責轄區內防盜網設置的管理工作。
街道辦事處、鎮人民政府負責轄區內防盜網設置管理的具體事務。
第五條 防盜網的設置應當符合規劃、消防、市容景觀等規定，並符合以下要求：
（一）結構安全，外形美觀，顏色與建築物外立面相協調；同一棟樓應採用相近的材料、色彩、式樣；
（二）防盜網應當安裝在窗扇內側，並作活動式欄網或不少於一個可以供人員安全疏散的活動口；
（三）陽台、外走廊及其欄桿上不得設置防盜網，確需安全防護的，可安裝不影響市容景觀的、鋼絲直徑不大於2mm的隱形防盜網，或在其進出的門框處設置防盜門或欄柵。
第六條 新建、改建、擴建的建築物需要設置防盜網的，應與主體工程統一設計、統一施工、統一驗收。
第七條 已建成的防盜網不符合本辦法第五條規定的，由街道辦事處、鎮人民政府督促逐步改造。逾期不改造的，街道辦事處、鎮人民政府應當組織城市管理綜合執法部門強制整改或者拆除，所需費用由當事人承擔。
第八條 拒絕、阻礙政府工作人員依法履行職務的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律、法規進行處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第九條 本辦法自發布之日起施行，有效期五年。有關法律依據變化或者有效期屆滿的，根據實施情況依法評估修訂。
公開方式：主動公開
⑷ 物業有權不讓裝不銹鋼防盜網嗎
如果你沒有違規安裝，物業沒權干涉，如果你沒有按照小區業主公約的方式安裝，或違反你當地政府規定的方式安裝，物業就有權管你。如果你不依規安裝，物業不管，他才是失職，他管則是職務行為。
⑸ 一樓商品房，物業不給在窗戶外面裝不銹鋼防盜窗有什麼途徑能維護業主的自身利益，國家有法律保障嗎
我希望裝防盜窗，不然一點不安全啊
⑹ 物業不讓裝防盜網，居民該怎麼辦
講的是某小區居民家中被盜，於是起訴物業公司，稱物業公司在居民入住時不允許居民朝南窗安裝防盜網所致。法院最終判決居民敗訴。理由盜賊才是盜竊案的侵僅人，物業在管理小區治安方面已作了自己應作的工作，既設置了門崗，又進行了必要的巡視，而保安服務僅僅是為了維護物業管理區域內的公共秩序而實施的防範性安全保衛活動，不是針對保證業主個人和家庭安全的個人安保。所以被告在原告家因入室盜竊的財產侵害中沒有過錯，不承擔民事責任。 從法律的角度來講，法院這么判是沒有錯的，但我卻覺得此事沒那麼簡單。 關鍵是要看物業不允許居民安裝防盜網的決定是否合理合法。 首先，物業公司是居民小區的管理者，而居民才是房屋的主人。為了小區外觀的美麗而禁止居民安裝防盜網，無疑是對居民處置自己房屋權力的一種限制。它剝奪了小區居民提高防盜能力、預防屋內的孩子失足摔下的權力。因此，小區居民能否安裝防盜網一事以及由此帶來的後果應該由小區居民與物業雙方協商解決，而不能由物業公司單方面禁止就可以生效。 法院的判決其實迴避了物業禁止居民裝防盜網對居民防盜能力的影響這一事實。如果物業公司這種做法合法的話，物業可以做的事情就很多了：比如禁止居民在向陽的一面曬內衣，禁止居民選用不同的裝修材料諸如此類的。當然，還可以走的更遠。 而小區居民就面臨一個兩難的境地：裝防盜網違反了物業的規定；不裝的話出了事物業又不承擔責任。 該怎麼辦？ 辦法還是有的，首先，當物業單方面要求居民不許裝防盜網的時候，居民要求物業承擔相應的責任，或者拿出穩妥可信的方案來排除危險（即有防盜的考慮，亦有防止幼童墜樓的可能）-----這個責任物業是無論如何不敢答應的。他能做的事情只有兩個：一個是以停電停水停止服務的方式強行禁止居民安裝防盜網，而這是違法的，另一個就是建議居民在室內安裝相應設施，以不影響小區外觀為限。這個建議無疑會大為限制居民的房屋使用，也沒有居民會採取這個手段。 於是，小區居民就可以將物業告上法院，或者將此事提交業委會。 問題就解決了。
⑺ 小區物業不讓按不銹鋼防盜網，我該用哪種
人家是不讓你在外牆打孔，破壞外牆保溫層。。。。。。安裝鐵藝的不也是那樣的嗎？ 其實說白了，就是和物業的公關一下就行。
⑻ 新買的一樓，物業不讓裝防盜網怎麼辦
物業那面你安裝防盜網，無論與牆平齊否，都改變了樓房外立面的整體效果，是版法律禁止的，具體條款權為《建設部110號令》，改變房屋外立面，但從你那面說，房屋的所有權是你的，想裝什麼就裝什麼，只要不破壞房屋的承重結構，不開門、開窗，法律是允許的，而且物業不會因為不讓它不讓你安裝防盜窗，而負責你因此受到的損失。
但您既然想裝防盜網，那一定得在小區里住一段時間，和物業處好關系還是有必要的，和物業商量一下，裝一個內防盜網，或者做一個隱形紗窗帶防盜功能的，和窗框做面相同顏色的，不會改變多少。
⑼ 新買了房子，物業硬是不讓講防盜網，怎麼辦
話分兩頭說，物業那面你安裝防盜網，無論與牆平齊否，都改變了樓房外立面的整體版效果，是法律禁止的，具體權條款為《建設部110號令》，改變房屋外立面，但從你那面說，房屋的所有權是你的，想裝什麼就裝什麼，只要不破壞房屋的承重結構，不開門、開窗，法律是允許的，而且物業不會因為不讓它不讓你安裝防盜窗，而負責你因此受到的損失。
但您既然想裝防盜網，那一定得在小區里住一段時間，和物業處好關系還是有必要的，和物業商量一下，裝一個內防盜網，或者做一個隱形紗窗帶防盜功能的，和窗框做面相同顏色的，不會改變多少。