A. 玥玛锁事件的介绍
2006年3月2日上午,河南省郑州市中原博览中心广场人山人海,广东省中山市天翔五金制品厂(以下简称玥玛锁具)在此举行玥玛锁第五届50万高额奖金开锁擂台赛。在活动中发生了玥玛锁事件。
B. 刘继平嬴了50万吗
没有。刘继平虽然说赢了50万,但是最后没有得到50万,所以是没有赢的。
C. 问一下钥玛锁好还是金点原子锁好
玥玛锁锁芯,将传统弹子锁的上下弹孔对孔互相穿插锁定原理,改为弹片由旋转角度来变换,其锁定原理由一个整体式的键子来锁定的方法,改变了传统式弹子分别锁定的方法,避免了错位和液体的堵塞现象。如果你要将锁打开,必须将其所有弹片的键槽一次性集齐于锁芯槽坑之处,排成一字形的键槽,键子才能够向内移动,在对付技术性开启得到可突破,其双边设置机械性的键子、键槽锁定是机械系传动中阻止扭动的唯一装置。锁芯又增设无匙可扭动设置、非本锁钥匙插入匙孔都可以随意扭转360度,但锁是没有打开。在当今世界上的防盗锁当中,此锁结构从防技术开启、防破坏性工具、工艺生产过程,成本偏低,投资者利益的每一角度来评价,玥玛锁具都是一个领导潮流、替换传统弹子锁的新结构产品。
由广东省中山市小榄镇生产的钥玛牌系列锁具,投放市场以来,可谓一"玛"当先,热度不减.其无以伦比的独特防盗性能和专利技术,尽显口牌魅力,广大消费者和各界人士好评如潮,引起了全球著名的凤凰卫视和全国数十家强势媒体的广泛关注,月余时间就接待记者40多人(次).
5月20日8点,香港凤凰卫视在长达近10分钟的节目中,对钥玛锁具的发明人李善德和钥玛锁的质量给予了高度评价和肯定.
5月15日的《中国企业报》维权栏目,以《是谁砸了钥玛锁的擂台?》为题,整版的篇幅对钥玛锁具最近遭遇“暗算”的经过,进行了多角度、深层次的报道,打消了消费者对钥玛锁的误解。
今年4月22日,《国际商的》以《创新前沿的钥玛人》为题,整版报道了,钥玛锁具的发明潜心十年研究锁具顶尖技术和公司自主创新实现跨越式发展的感人事迹。
记者在长篇报道中称:“该厂生产的300多种钥玛牌系列产品投放市场后一路飘红。由李善德研发的月牙型匙口和空转锁心技术,在国内外同行业中处于领先水平。业界权威人士谈起钥玛锁具时说,小榄镇天翔五金制品厂的技术,为中国锁业带了一场革命,同时也带来了一种新的思路,为推动该行业的发展和繁荣作了贡献!”
记者在深入采访后得出结论“按照公安部的有关标准规定,锁具的互开率不能高于万分之一,而钥玛锁具的互开率却在十万分之一以下,这个数字在世界制锁业极为罕见‘一把钥匙开一把锁的神话,在钥玛锁业变成了现实。’”
文章还对锁具行业之间恶性竞争和相互诋毁的现象进行了抨击。记者引用钥玛锁具的发明人李善德的话说:“行业之间应该建立互信合作的良好机制,不良竞争对品牌的推广和创新极为不利,希望这种局面早日结束。”
在国内报业享有盛名的《齐鲁晚报》,也采取多种形式对“钥玛”的品质进行了多次《山东商报》、《临沂晚报》等多家地方媒体,还针对目前市场上假冒钥玛锁具比较猖獗的现象进行了报道,在消除人们对钥玛锁具的误解的同时,也提醒广大消费者在购买钥玛锁品牌锁具时,一定要认准商标,以免上当受骗。
据不完全统计,自4月份以来,全国已有20多家报纸、广播电台、电视台以不同形式报道了钥玛锁业的成长和成功的过程,使钥玛牌锁具真正成了家喻户晓的知名品牌。一些消费者和业内人士认为,一个民营小厂,在短短的几年时间里,能打造出如此完美的锁具品牌,并且引起这么多媒体的广泛关注,真是创造了奇迹。报道,在消费者中树起了良好的社会形象
D. 玥玛锁事件的事情背后
郑州擂台赛疑似遭到了竞争对手的搅局以及一些媒体的盲目跟风负面宣传,让当时生产玥玛锁具的天翔五金制品厂商业信誉突遭无端摧残。面临滔滔浊浪,霎时间似乎阴云密布,雷雨降临;狼烟烽起,战火弥漫,玥玛锁具好像被浓浓黑雾所笼罩,真相不明,清白难辨。经营运作陷入内外交困进退维谷的境地。各地不明真相的经销商纷纷要求退货、退款;全国总经销商也对玥玛前景丧失信心提出降价要求。一次商业活动不幸遭遇一次商业阴谋的侵害之后,接踵而至的灾难在所难免。
郑州蒙屈受辱后不久,以二哥李善年为法人代表的天翔五金制品厂不得已轰然倒闭。拥有玥玛空转锁芯专利技术发明权的李善德在2007年5月重新注册中山市镖臣防盗设备有限公司,继续生产玥玛锁具。开始艰难的市场重新启动工作。然而,树欲静而风不止。多次向媒体编造谎言,散布不实之词的固始县锁匠刘继平在所谓的“同学”诱导之下找到了再次攻击玥玛的机会。他不知怎样得到了一份《玥玛锁具》的内部彩色宣传画册。说“锁向披靡”栏目刊登的2幅他的正面头像以及擂台赛事的开锁镜头照片,侵害他的肖像权,诋毁了他的个人名誉。为此,他向固始县法院递交了诉状,将中山镖臣防盗设备有限公司告上了法庭。奇怪的是他却丝毫不提50万元奖金之事。
令人啼笑皆非的是当地法院立案经办人一位马姓法官,大摆乌龙办了一桩糊涂案,他既是本案的立案经办人,又是本案的主审法官,同时参与了本案的最后核议及判决。根据最高法院立案审理和执行相分离、三种职能相互监督的规定,该案一审判决多处严重违反法定程序,更好笑的是本案庭审的开庭日期是2009年3月3日,而本案判决书的落款日期是2009年2月27日。也就是说本案的判决在开庭3日以前就已经做出,甚至把原告、被告的律师调换了位置。判令镖臣公司执行6万元的精神赔偿费给刘继平,这显失公平公正。做出判决后,镖臣公司7个月后还没有收到判决书,而一些媒体却早已对此进行疯狂炒作了。于是玥玛委托律师对事件的新状态进行了法律调查。
镖臣公司依法上诉至河南省信阳市中级人民法院,中院2010年2月做出民事裁定书:认为一审判决违反法定程序,撤销原判,发回重审。 这桩糊涂案本来是个小小的插曲,但是经某些媒体扩大炒作,却传播甚广。他们只说一审刘继平获胜,不说二审撤判,给玥玛锁具的商业信誉造成了二度伤害。 面临这种局面,李善德董事长率领企业顶风破浪坚定前行!以此证明玥玛是难不倒,压不垮,打不败的!
经过两年的努力奋斗,从2009年起,玥玛锁具又名声鹊起,媒体风暴、红色旋风、释小龙、救助小李宝、捐助玉树同胞等等漂亮的作为,带动了玥玛营销业绩的直线上升。锁小乾坤大,市场暗局多。
谁能料到发生在2006年春天的郑州玥玛锁擂台赛风波,过去了4年多以后,沉渣复又泛起。从2009年底到2010年初,几个月的时间里,竟然又有南北方不同的媒体陆续重新炒作旧闻,各种污水和不实之词再次向玥玛锁具铺头盖脸袭来。
E. 玥玛锁具的前身是哪个生产厂家呢
你好,玥玛锁具以前的生产厂家叫天翔五金制品厂,由于2006年玥玛在郑州锁王争霸擂台赛中发生了“玥玛锁事件”,致使玥玛公司被竞争对手陷害,并导致工厂倒闭。后来,玥玛锁发明人李善德经过不懈努力,重新注册了中山市镖臣防盗设备有限公司,继续生产玥玛锁具。
F. 玥玛锁事件的事情起源
2006年3月2日正是在郑州中原国际博览中心会场。广东中山市小揽镇天翔五金制品厂设下擂台赛诚邀各界开锁大师来参加玥玛锁“50万奖给技术性破解玥玛锁锁心结构的人”的开锁擂台赛。加之一些电动车的商家借此机会大搞宣传,国际博览中心会场人头攒动,热闹非凡。但是想亲眼目睹开锁大师一展绝技的看官更是络绎不绝的往擂台赛前攅动,显然已是人山人海。