Ⅰ js除了有JQuery框架以外，还有哪些强大点的框架，或者比较实用的也可以。。 谁能给我介绍一下
目前来看，JS框架以及一些开发包和库类有如下几个，Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx
Dojo （ library and UI component ）：
Dojo是目前最为强大的j s框架，它在自己的Wiki上给自己下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被广泛 应用在很多项目中，他的UI组件的特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展，而不是通过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。
优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用dojo的io.bind()可以实现comet，看见其功能强大非一般，得到IBM和SUN的支持
缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法增强方面不如prototype。
Prototype （JS OO library）：
是一个非常优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操作API，事件等等，以prototype为核心，形成了一个外围的各种各样 的JS扩展库，是相当有前途的JS底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。
优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。
缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项
Scriptaculous （JS UI component based on prototype）：
Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不同的文件对应不同的js效果，所以说，如果底层用 prototype的话，做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不一般
优点：基于prototype是最大的优点，由于使用prototype的广泛性，无疑对用户书锦上添花，并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果
缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练
yui-ext (JS UI component)：
基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。
优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。
缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。
Jquery ：
jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标，
优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数
缺点：据说太嫩，历史不悠久。
Mochikit ：
MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起，使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit可以直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器
优点：MochiKit.DOM这部分很实用，简介也是很突出的
缺点：轻量级的缺点
mootools ：
MooTools是一个简洁，模块化，面向对象的JavaScript框架。它能够帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相类似，语法几乎一样。但它提供的功能要比prototypejs多，而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。
优点：可以定制自己所需要的功能，可以说是prototypejs的增强版。
缺点：不大不小，具体应用具体分析
moo.fx ：
moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库（7k）,能够与prototype.js或mootools框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性，包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计，所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。
优点：小块头有大能耐
缺点：这么小了，已经不错了
Ⅱ js开源框架有哪些
Yui-ext
基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有cs风格的web用户界面组件，能实现复杂的Layou布局，界面效果可以和backbase比美，而且使用纯JavaScript代码开发。真正的可编辑的表格edit Grid，支持XML和Json数据类型。许多组件实现了对数据源的支持，如动态布局，动态加载Tree控件，动态拖拽效果等等。从1..0beta版开始同jQuery合作，推出基于jQuery的ext1.0，提供了更多有趣的功能。
优点：结构化，清晰明了，底层用到了jQuery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太 让人震撼了。
缺点：太过于复杂，整个界面的构造过于复杂。
Jquery
任何使用场景都适用；jQuery是一款同prototype一样优秀的js开发类库，特别是针对css和xpath的支持，使我们写JS变得更加方便。
优点：注重简洁和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext重用了很多jquery的函数；
缺点：据说太嫩，历史不悠久。
Extjs 内部系统，后台系统，管理系统等，有很好的UI设计；
Dojo
功能是最为强大的JS框架，Dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。Dojo包括Ajax、browser、event、widget等跨浏览器API，包括了js本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库。Dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以 让开发者快速构建一些兼容标准的界面。适合企业应用和产品开发；
优点：库相当完善，发展时间也比较长，得到sun和IBM的持。
缺点：文件体积比较大，200多kb，JS语法增强方面不如prototype。
Prototype
最成熟的框架；定义了JS的面向对象扩展，Dom操作API，事件等等，以prototype为核心，形成一个外围的各种各样的JS扩展库；
优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些JS特效开发包的底层，体积算是最小的；
缺点：如果说缺点，可能就是功能是它的弱项；
Ⅲ 求一套前端开发在线工具箱源码，比如在线HTML转JS等。
你好，请下面的链接里，安装下浏览器扩展，在扩展文件中就能找到源码。
网页链接
若有帮助，请采纳，谢谢
Ⅳ JS的常用开发框架有哪些
Yui-ext
基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有cs风格的web用户界面组件，能实现复杂的Layou布局，界面效果可以和backbase比美，而且使用纯JavaScript代码开发。真正的可编辑的表格edit Grid，支持XML和Json数据类型。许多组件实现了对数据源的支持，如动态布局，动态加载Tree控件，动态拖拽效果等等。从1..0beta版开始同jQuery合作，推出基于jQuery的ext1.0，提供了更多有趣的功能。
优点：结构化，清晰明了，底层用到了jQuery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太 让人震撼了。
缺点：太过于复杂，整个界面的构造过于复杂。
Jquery
任何使用场景都适用；jQuery是一款同prototype一样优秀的js开发类库，特别是针对css和xpath的支持，使我们写JS变得更加方便。
优点：注重简洁和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext重用了很多jquery的函数；
缺点：据说太嫩，历史不悠久。
Extjs 内部系统，后台系统，管理系统等，有很好的UI设计；
Dojo
功能是最为强大的JS框架，Dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。Dojo包括Ajax、browser、event、widget等跨浏览器API，包括了js本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库。Dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以 让开发者快速构建一些兼容标准的界面。适合企业应用和产品开发；
优点：库相当完善，发展时间也比较长，得到sun和IBM的持。
缺点：文件体积比较大，200多kb，JS语法增强方面不如prototype。
Prototype
最成熟的框架；定义了JS的面向对象扩展，Dom操作API，事件等等，以prototype为核心，形成一个外围的各种各样的JS扩展库；
优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些JS特效开发包的底层，体积算是最小的；
缺点：如果说缺点，可能就是功能是它的弱项；
Ⅳ 请问谁知道哪种js库提供自定义图例功能
D3.js
D3 是最流行的可视化库之一，它被很多其他的表格插件所使用。它允许绑定任意数据到 DOM，然后将数据驱动转换应用到文档中。你可以使用它用一个数组创建基本的 HMTL 表格，或是利用它的流体过度和交互，用相似的数据创建惊人的 SVG 条形图。
ChartJS
Chart.js 是一个令人印象深刻的 JavaScript 图表库，建立在 HTML5 Canvas 基础上。目前，它支持6种图表类型(折线图，条形图，雷达图，饼图，柱状图和极地区域区)。而且，这是一个独立的包，不依赖第三方 JavaScript 库，小于 5KB。
Highcharts JS
Highcharts JS 是一个制作图表的纯 Javascript 类库，主要特性如下：兼容性：兼容当今所有的浏览器，包括 iPhone、IE 和火狐等等;对个人用户完全免 费;纯JS，无BS;支持大部分的图表类型：直线图，曲线图、区域图、区域曲线图、柱状图、饼装图、散布图;跨语言：不管是 PHP、Asp.net 还是 Java 都可以使用。
Fusioncharts
FusionCharts Suite XT 是个专业的 JavaScript 图表库，能创建任何类型的图表。它创建的图表都是可以进行完全自定义的，标签，字体，边界等等，都可以进行修改。它有很强的交互功能，有许多信息提示，可 点击的 legend 关键字，还有 dril-down，缩放/滚动 和单击打印图表功能。
Flot
Flot 是受 Plotr 和 PlotKit 的 启发，Ole Laursen 基于 jQuery 开发了一个图表绘制(WEB Chart)插件并命名为 flot。 flot 是个纯 JavaSript 库，专注于简单的使用方式，迷人的外观和交互式特性。支持的浏览器有： Internet Explorer 6+, Chrome, Firefox 2+, Safari 3+ and Opera 9.5+。
Chartist.js
Chartist.js 提供了优美的响应图表。就像 ChartJS。它使用 SVG 渲染图，可以被控制，并通过对 CSS3 媒体查询和 SASS 定制。另外 Chartist.js 提供很酷的动画。
n3-charts
如果你是一个 AngularJS 开发者，你一定喜欢款有趣的图表。它是建立在 D3.js 和 AngularJS 的基础上，提供了可定制的 AngularJS 指令的形式不同标准的图表。
Ember Charts
Ember Charts 是一个基于 Ember.js 和 D3.js 的图表库。它包括时间序列、柱状图、饼图、点图，很容易扩展和修改。这些图表组件代表图表交互性和演示的最佳实践，是高度可定制和可扩展的。
Chartkick
Chartkick 是专为 Ruby 应用程序的 JavaScript 图表库。它提供了所有主要的图表类型，如饼图，柱形图，条形图，面积，地理，时间，以及多个系列。
MeteorCharts
它有一个很酷的图表生成器，为您提供选项来选择图表，选择主题，然后生成一个图表。
amCharts
amCharts 无疑是最漂亮的图表库。amCharts 提供了JavaScript/HTML5 Charts、Javascript/HTML5 Stock Chart、JavaScript Maps 三种图表组件。
EJS Chart
EJS图表声称自己是企业准备的图表库。图表看起来很干净，可读性比大多数旧的图表库。这也是与IE6+等旧浏览器兼容。
uvCharts
uvCharts 是一个开源的 JavaScript 图表库，号称有100多个自定义选项。它拥有12种不同的标准图表类型，开箱即用。
ECharts
基于 Canvas，纯 JavaScript 图表库，提供直观，生动，可交互，可个性化定制的数据可视化图表。创新的拖拽重计算、数据视图、值域漫游等特性大大增强了用户体验，赋予了用户对数据进行挖掘、整合的能力。
商业产品常用图表库，底层基于ZRender，创建了坐标系，图例，提示，工具箱等基础组件，并在此上构建出折线图(区域图)、柱状图(条状图)、散点图(气泡图)、饼图(环形图)、K线图、地图、和弦图以及力导向布局图，同时支持任意维度的堆积和多图表混合展现。
Ⅵ JS脚本如何实现木马的自动下载运行
这个是很基础的js代码挂马啊，通过触发式启动木马下载，学这个干什么？？还有框架式，跨站式，有几种的
Ⅶ 怎样用jquery实现新闻无闪动刷新，用js中工具箱2到3个控件，搜索文本框自动文本框自动填充完成
无刷新其实就是实现数据的异步加载，使得当前页面部分重新装载数据
然后你说回的类似于网络的自答动完成功能要用到第三方控件 仅仅只有VS自带的那些是不行的
其实自动完成功能也可以通过AJAX完成 你所说的都可以通过AJAX实现 你可以先去了解下AJAX 实在不会 再找我
Ⅷ 我的世界手机版js超级工具箱 全部指令的意思以及使用方法 急求
js操作步骤：1.Minecraft PE(游戏主体，不下不行)
2.Blocklauncher(运行js的工具)
Block需要下载一个和专MC版本对应的，属这样才能运行MC]
3.你喜欢的js
运行Blocklauncher
我们可以通过运行Block来载入js。需要特别注意的是，运行Block的时候会顺带打开MC，所以我们不必多此一举去开点开MC。
运行界面如下，我们可以注意到在屏幕上方正中有一个淡淡的扳手图标，这就是Block的设置。打开它。点开扳手之后，我们可以看见一个弹出菜单，单击第二项以进入添加js的界面。我们可以看到这个界面现在是一片虚无，不过不要担心，点一下上方的“输入”，就会弹出一个弹窗。我们选择第一个“在本地文件夹”。然后就会打开你的手机目录了。在你的手机目录里找到js存放位置，选择你想要添加的js，轻点一下就成功加入啦！
Ⅸ js插件有哪些
不是插件，应该说是JS框架。
Dojo
Dojo 是目前最为强大的JS框架，它在自己的 Wiki 上给自己下了一个定义，Dojo 是一个用 JavaScript 编写的开源的DHTML工具箱。Dojo 很想做一个“大一统”的工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo 包括 Ajax、Browser、Event、Widget 等跨浏览器 API，包括了 JS 本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的 UI 组件库，也被广泛应用在很多项目中，他的 UI 组件的特点是通过给 HTML 标签增加 TAG 的方式进行扩展，而不是通过写 JS 来生成，Dojo 的 API 模仿 Java 类库的组织方式。用 Dojo 写 Web OS 可谓非常方便。Dojo 现在已经 4.0 了，Dojo 强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。
优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用 Dojo 的 io.bind() 可以实现 comet 看见其功能强大非一般，得到 IBM 和 SUN 的支持。
缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，Dojo 的类库使用显得不是那么易用，JS语法增强方面不如 Prototype
Prototype
它是一个非常优雅的 JS 库，定义了 JS 的面向对象扩展，DOM 操作API，事件等等，以 Prototype 为核心，形成了一个外围的各种各样的 JS 扩展库，是相当有前途的 JS 底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR 集成的 AJAX JS 库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。
优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。
缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项
dScriptaculous
Scriptaculous 是基于prototype.js 框架的 JS 效果。包含了 6 个 js 文件，不同的文件对应不同的 js 效果，所以说，如果底层用 prototype 的话，做js效果用 Scriptaculous 那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的 digg 都在用他，可见不一般
优点：基于prototype 是最大的优点，由于使用 prototype 的广泛性，无疑对用户书锦上添花。
缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练
Yui-ext
基于 Yahoo UI 的扩展包 yui-ext 是具有 CS 风格的 Web 用户界面组件，能实现复杂的 Layout 布局，界面效果可以和 backbase 媲美，而且使用纯 javascript 代码开发。真正的可编辑的表格 Edit Grid，支持 XML 和 Json 数据类型，直接可以迁入 Grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的 Tree 控件、动态拖拽效果等等。从 1.0 beta 版开始同 Jquery 合作，推出基于 jQuery 的 Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。
优点：结构化，类似于 java 的结构，清晰明了，底层用到了 Jquery 的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。
缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。
Jquery
JQuery 是一款同 prototype 一样优秀 js 开发库类，特别是对 css 和 XPath 的支持，使我们写 js 变得更加方便！如果你不是个 js 高手又想写出优秀的 js 效果，那么 JQuery 可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标。
优点：注重简介和高效，js 效果有 yui-ext 的选择，因为 yui-ext 重用了很多 jQuery 的函数
缺点：据说太嫩，历史不悠久。
Mochikit
MochiKit 自称为一个轻量级的 js 框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起，使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit 可以直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器
优点：MochiKit.DOM 这部分很实用，简介也是很突出的
缺点：轻量级的缺点
Mootools
MooTools 是一个简洁，模块化，面向对象的 JavaScript 框架。它能够帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的 JavaScript 代码。Mootools 跟 prototypejs 相类似，语法几乎一样。但它提供的功能要比 prototypejs 多，而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。
优点：可以定制自己所需要的功能，可以说是 prototypejs 的增强版。
缺点：不大不小，具体应用具体分析。
Moo.fx
Moo.fx是 一个超级轻量级的 javascript 特效库（7k），能够与 prototype.js 或mootools 框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何 HTML 元素的 CSS 属性，包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计，所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。
优点：小块头有大能耐
缺点：这么小了，已经不错了