㈠ 算矩形截面纯弯、压弯的配筋，tssd，理正工具箱，启明星值均不一样，纯弯启明星算的最大tssd最小，郁闷，
各个软件的输入参数设定就不一样，没法保证输入条件的完全一致。
而且各个软件的计算值本来就有差别，我是算挡土墙的时候发现的。
为什么非要依赖软件呢？既然是最基本的矩形截面纯弯、压弯的配筋，你可以自己动手计算一个，然后再看看软件计算的结果，哪个最接近（且不小于），以后就用哪个吧。
希望回答对你有帮助！
㈡ 理正工具箱 基坑 结构 勘测 岩土等有什么不同啊,水工专业改用哪款啊
工具抄箱是一些典型的结构袭计算；基坑专门针对基坑工程；勘察是岩土工程勘察数据处理、成图、统计、报告书生成等一体化软件；岩土包括边坡稳定分析、边坡治理、某些地基处理、洞室分析、降水等等，每款功能不同。
水工专业应该用得比较多的是其中岩土系列软件。
㈢ 建筑结构计算的软件用哪款好
哎，这问题，这都推荐的啥玩意儿。
天正是建筑绘图软件，广联达是搞预算、造价的人用的；
理正工具箱是计算结构构件的，与之类似的还有世纪旗云、morgain等，其实探索者和pkpm里也有类似的模块，只是你没有使用罢了。探索者除了构件计算、它的结构绘图功能也比较强大。我想说的是，结构计算首先要算整体，这些乱七八糟的软件都没办法进行整体计算，所以说不了解不要乱推荐。能进行整体计算的有pkpm、etabs、sap2000、midas
building、midas
gen，ansys、tbsa
。
我的意见是：首选pkpm，你说了不推荐，那我就不跟你啰嗦，免得你说我文不对题，你是在不想用pkpm的话，可以选择etabs和sap2000，这两个是国际通行，其次是midas
buiding，操作简单，类似pkpm，然后是midas
gen（跟sap2000类似），再其次是ansys（不适用），tbsa是也是建研院的，已淘汰。具体各自的特点我就不跟你啰嗦，你自己查吧。查不到再问我。
最后再说一句，实际设计中，基本都是pkpm（效率高），别的都是复核局部或整体的。
另外就是辅助软件，就是我上面列举的可以算构件的。自己多了解。
㈣ 结构设计的各位同仁，基础设计用什么软件好探索者，理正，还是其他的
用的较多的事TSSD
㈤ 问哈结构计算软件 像 探索者 、理正工具箱 是用什么程序编出来的
【专业回答】
你上学时候学过C++或者VB没有？上面这个一般用VB比较简单易懂。
当然内还有很多其他更专业的编容程软件，不过只是编写这种计算的没什么必要学习。
个人建议用VB就很好。买本书学习一下指令。
写以上这个玩意很简单的。界面也很好制作。
希望回答对你有帮助！
㈥ 推荐一款好的建筑结构计算软件,要有详细计算结果,非PKPM。
哎，这问题，这都推荐的啥玩意儿。
天正是建筑绘图软件，广联达是搞预算、造价的人用的；
理正工具箱是计算结构构件的，与之类似的还有世纪旗云、morgain等，其实探索者和PKPM里也有类似的模块，只是你没有使用罢了。探索者除了构件计算、它的结构绘图功能也比较强大。我想说的是，结构计算首先要算整体，这些乱七八糟的软件都没办法进行整体计算，所以说不了解不要乱推荐。能进行整体计算的有PKPM、ETABS、SAP2000、MIDAS building、MIDAS gen，ansys、TBSA 。
我的意见是：首选PKPM，你说了不推荐，那我就不跟你啰嗦，免得你说我文不对题，你是在不想用PKPM的话，可以选择ETABS和sap2000，这两个是国际通行，其次是midas buiding，操作简单，类似PKPM，然后是midas gen（跟sap2000类似），再其次是ansys（不适用），TBSA是也是建研院的，已淘汰。具体各自的特点我就不跟你啰嗦，你自己查吧。查不到再问我。
最后再说一句，实际设计中，基本都是PKPM（效率高），别的都是复核局部或整体的。
另外就是辅助软件，就是我上面列举的可以算构件的。自己多了解。
㈦ 我想要探索者破解版还有理正工具箱这些结构设计软件，电脑上面装的是07cad，win7 64。电邮404020756
理正都是要锁的吧，探索者06以前的是不需要锁的
㈧ 理正工具箱问题
没有加密锁
㈨ 理正 探索者 天正 哪个更适合做结构设计
PKPM是国内结构软件的老大， 探索者作为施工图后期处理非常适合，理正的基础计算比较方便，天正用于建筑绘图很方便（基本是国内建筑绘图的老大），但现在也开发了结构软件。做结构的话推荐PKPM，因为审图是一般图审公司都是以PKPM为基础的。