⑴ 防爆胎爆了一个,换个普通的,3个防爆胎,一个普通胎这样行吗
防爆胎爆了一个,换个普通的,3个防爆胎,一个普通胎这样行吗?还是4个必须都是普通或者4个都是防爆胎 这样高速会不稳定吧,毕竟防爆胎和普通胎重量硬度操控都有区别的。至少两个普通,两个防爆还可以,横向要一样的。 @2019
⑵ 普通轮胎和防爆轮胎有什么差别
普通轮胎和防爆轮胎的差别可首先可能是普通轮胎,也就是日常常见的一种轮胎,防爆的话可能会有加粗加厚的那种,可能跑起来的话摩擦力会更大一点。
⑶ 可以采用前两轮用防爆胎、后两轮用普通胎吗
防爆轮胎准确的称呼是【泄气保护轮胎】,所以这种轮胎并不是真的不会爆胎,而是在爆胎后可以以80km/h的车速短距离行驶。能实现爆胎后继续行驶的基础为胎壁的不同,防爆胎相比普通轮胎有非常厚的胎壁,普通轮胎胎壁的厚度约为5mm、防爆轮胎则会超过1公分;在爆胎或漏气后能继续行驶,本质是由胎壁作为支撑保证了轮胎的形状而已。
那么原车没有使用防爆轮胎,则后期不宜改装,原因也在于胎壁过厚。
轮胎是 汽车 的第一级减震,普通子午线低压胎的侧壁非常薄,其目的是为了让胎壁足够柔软,面对细碎的震动可以利用侧壁有效的滤除。而防爆胎超厚的胎壁则无法有效滤震,换装之后行车时噪音会加大、震感也会比较明显,尤其是前轮会导致细微的震动悉数传递到方向盘;在震动传递的过程中对于减震器、传动结构、转向结构均会造成一定的损伤。
普通轮胎换装防爆胎可以理解为直接开轮毂,体验怎么会好、车辆怎么会不损伤呢?至于原车就是防爆胎的 汽车 则不存在这些问题,因从悬架系统的调教到结构材质用料都是针对性匹配的,这些问题在制造过程中已经解决了,所以也只有原车用防爆胎的车辆后期可以再次更换同类型轮胎。
如果是在低速城市路段驾驶时,前轮爆胎确实更危险,因爆胎轮胎的滚阻会迅速增大、车身重心也会往爆胎侧偏移,结果则是造成车辆快速偏向爆胎一侧。在 汽车 、非机动车、行人混用的路段,车辆快速的偏移可能造成碰撞,这是前轮爆胎更危险的场景;但如果反应迅速、会有方向盘修正车身的话,前轮爆胎的危险比后轮爆胎低的多。
中高速驾驶中后轮爆胎更危险,因前轮可以通过方向盘修正行驶轨迹,但后轮不能转向结果会严重的多;后轮一侧爆胎同样存在重心偏移和滚阻加大的问题,这两种力会转化为横向作用力,一旦超过ESP主动控制车身姿态的范围,车辆必然会侧滑、高速时甚至会连滚翻。在高速公路因爆胎导致严重后顾的事故,数据显示超过7成为后轮导致。
所以即使可以升级防爆轮胎,仅升级前轮也是没有意义的;要升级就要全轮升级,只是升级后体验会变得比较糟糕,是否更换自己斟酌吧。
(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)
就跟回答建造师考试一样,首先,不建议。
可能大家都知道前轮对于我们 汽车 的重要性,告诉爆胎的话会造成严重后果,转向无法控制,并且极大可能造成翻车等事故。我想lz会有这个想法一定是出于这个目的吧。
任何一个轮胎的磨损不均匀都有可能导致刹车性能的降低,轮胎的花纹对于刹车性能、排水等都至关重要的作用,所以我们选择论坛花纹的时候技能选择同一花纹的轮胎,不同品牌的轮胎可能花纹会相近,但耐磨度不一定会一样。比如米其林的轮胎注重的操控和静音效果,一般跑5万公里左右可能就得换胎,但比如像邓禄普的轮胎噪音较大但耐磨性能较好,目前我的邓禄普轮胎已经行驶了7万公里,但达到换台的安全槽还有一段时间。
防爆轮胎的耐磨程度,胎壁厚度都要优于其他轮胎,所以如LZ选择前轮和后轮不一样的轮胎会造成以下问题:
1.胎噪
2.磨损程度不一致会造成换胎时间不统一
3.雨天行车轮胎的排水性能不一致,易造成安全隐患
4.舒适性可能降低
5.刹车性能可能会降低
轮胎选择的很重要,建议LZ更换轮胎一定要去正规授权点更换,定期对角对调前后轮,使轮胎磨损一直。
⑷ 防爆轮胎和普通轮胎可以混用吗
可以,防爆胎主要是为没有备胎的车使用的,如果你不差钱的话,用防专爆胎也是不错哦的选择!但属如果你的车原车就没有备胎,建议还是不要装普通的轮胎,如果在没有人的地方扎胎了,是很麻烦的必须同一排轴安装,也就是至少得两个,防爆胎胎壁厚,重量大,如果只安装一个的话,车辆很容易跑偏。
⑸ 防爆胎和普通的轮胎有什么区别
区别在于坚固性、耐磨性和安全性的不同。因为防爆胎价格昂贵,就性价比而言普通轮胎要比防爆轮胎好,另外普通轮胎在爆胎后需要立刻停车更换轮胎,而防爆胎在爆胎后可以继续行驶80公里左右后来更换轮胎。
防爆胎和普通的轮胎有什么区别:
1、坚固性:防爆胎比其普通胎的侧壁面要多一层通过纳米技术研制的天然可再生胶,然而普通胎没有因此在坚固性这一块普通胎就已经落败于下风。
2、耐磨性:当轮胎因为各种原因发生了爆胎现象,这时候防爆胎还可以正常的行驶一段距离而不会当场发生爆炸,至少可以行驶的安全地带或者到最近的修理厂进行维修;然而普通胎在缺气后都不能进行正常的行驶,如果发生爆胎那么岂不更加的危险。
3、安全性:如果比其安全系数,防爆胎肯定高于普通胎,防爆胎给予汽车对其车辆的减震系统要求非常的高,所以在使用防爆胎时也要对其汽车减震系统吹毛求疵。
防爆胎扁平比更低,这样就算轮胎没气了也可以承载车身的重量,车辆可以继续行驶。
防爆胎一般叫缺气保用胎,不像名字那样一定不会爆胎,防爆胎只是轮胎的两个侧面比一般的轮胎都要厚,所以在缺气的时候防爆胎还能支撑整个汽车继续行驶而普通胎就不行。
(图/文/摄: 问答叫兽) @2019
⑹ 凯迪拉克atsl前胎两个用防爆后胎两个用普通胎行吗
⑺ 二个防爆胎 二个普通轮胎 那个装前轮好
防爆胎装前轮比较好点 因为前轮爆胎危险性大点 影响到方向盘 控制不好容易翻车 所以建议装防爆胎
⑻ 汽车防爆胎和普通胎的区别,轮胎防爆标志怎么看
汽车防爆胎和普通胎的区别是胎壁更厚,不容易被扎破爆胎,而且能够在爆胎以后继续低速行驶一段路程;而普通胎在爆胎以后或者缺气的情况下继续行驶,会使胎壁温度升高而造成胎面不可逆转的损坏,严重时还会损坏轮辋。也就是说,防爆胎的安全性要比普通轮胎高,这是两者最本质的区别。⑼ 汽车防爆胎和普通胎的区别
车辆防爆胎和一般胎的差异是胎壁更厚,不易被戳破 轮胎 爆胎,并且可以在轮胎爆胎之后再次低速档行驶一段路途;而一般胎在轮胎爆胎之后或是缺气的情形下再次行驶,会使胎壁温度上升而导致胎面不可避免的毁坏,比较严重时也会毁坏轮圈。换句话说,防爆胎的安全系数要比一般轮胎高,这也是二者最实质的差别。
防爆胎的胎侧一般会出现防爆标志,而一般轮胎是没有的,每个轮胎知名品牌的防爆标志会出现一些不一样。如:普利司通轮胎的防爆标志是RFT,倍耐力的防爆标志是R-F,德国马牌的防爆标志是SSR,米其林轮胎的防爆标志是 ZP,邓禄普是ROF。但是,这不是肯定的,有一些知名品牌还会继续用RSC表明。
防爆胎与一般胎对比,优势有:
1、具有零轮胎气压再次行驶能力。即轮胎标准气压耗尽后,或是遭受损坏,造成 标准气压泄露,还能以80上下的车速行驶80~250公里,进而还可以让买车人寻找检修店开展检修。
2、胎壁具备更强的牢固性。防爆胎的外壁比一般胎结实,能够确保轮胎、轮圈不容易形变,车辆的重心点不容易偏位,更能确保行驶的安全性。
3、耐磨性能更强。由于胎壁偏厚,并且轮胎原材料使用的是延展性更佳的原材料,因此耐磨性更强,与此同时也增加了使用期限。
可是,防爆胎和一般胎对比,缺陷也一样突显。以下:
1、价钱昂贵,中后期维护保养成本增加。防爆胎的补胎价钱要比一般轮胎贵,并且一旦换轮胎,必须 2个轮胎一起换。
2、对机动车辆的规定高。防爆胎针对汽车的减震系统软件及其窗框刚度规定要比一般胎高。
3、舒适度不佳。防爆胎由于胎侧要比一般轮胎硬,因此抗震等级能力较弱,搭乘舒适度不如一般轮胎。
4、耗油量大。防爆胎的总重量要比一般轮胎重,更重的轮胎代表着耗油量就更高。
⑽ 2021款宝马X6轮胎前两个不防爆、后两个防爆有影响吗
有影响。防爆轮胎是充气后的轮胎胎壁是支撑车辆重量的主要部位,比较扁平,而普通轮胎使用耐磨橡胶材料制成,比较饱满,容易造成车身不稳的情况,并且2021款宝马x6本身防爆胎技术都不过关,遇到一些凸台、尖棱地段都容易爆胎,因此会产生非常大的影响。