不锈钢钢管做枪杆怎么样

① 一般人都用不起！枪杆在古时候是铁棍做成的吗

古时候打仗过程中，使用的兵器还是以冷兵器为主，一方面是当时冶炼技术还不够成熟，还有就是当时对于一些材料的研究不够透彻。

战争中使用的冷兵器多以刀和枪为主，一部分将领使用的是剑或者更为偏门的兵器，比如双锤、双戟等。古代的枪在战场上还是有很大杀伤力的，这也是枪会成为古代兵器中很受欢迎的原因。

冷兵器时代中，长枪在战争中会有很大的杀伤力，在日常生活中对于枪头和枪杆的护理保养是很重要的。士兵对枪杆的仔细保养，可以保证枪杆具有更长的使用寿命，毕竟枪杆的制作流程太过繁琐，制成之后要好好保养。对此，你有什么看法呢。

② 男子被红缨枪扎伤后背，古兵器杀伤力有多强

自近代以来，随着热武器的不断发展与进步，冷兵器与军事与生活的距离越来越远。特别是现代社会，我们更只能在博物馆和武术馆中看到他们的身影。也由于一些影视作品的误导，我们往往对冷兵器的杀伤力缺乏足够的认识。不过，最近发生的一桩鲜血淋漓的案件，让我们又一次感受到了冷兵器的凛凛寒芒。

③ 古代的枪杆是用什么材料做的

一般都会是木质的，但是会经过处理，韧性和强度都会偏高，如果连枪杆都是金属制成的话一个成本偏高，一个是对军队的素质要求过高，所以一般都会是加工过的木质的~

曾说古代枪杆概为硬木，不存在复合之类的问题。于是就有朋友提到了曾候乙墓出土的积竹木柲。确实，积竹木柲是复合材料制造的武器杆，但……这和我说的，还真不是一回事，这两完全无法放在一起讨论。
首先说一下积竹木柲。这东西是一种以硬木为芯，外裹竹皮的武器杆，战国中期比较多见。这个东西的形制很多，不单单是竹这一种，有积竹木柲的，也有木柲，即外面包裹的是薄木，而不是竹。还有木芯外缠丝的。最后，基本都以大漆完工，有些在还做有腻子。
为什么我会说不是一回事呢？因为我说枪杆问题的时候，主要针对的是有朋友提出的近年江湖盛传的所谓白蜡秆子神话。这神话流传很广，相信的人不少，内容无外几点，一是说这个大枪秆必须用白蜡秆子，不然使不出枪花，也抖不动云云，还有其他诸如此类一大套说法，什么内劲、听劲之类，好神奇，还很信誓旦旦地说上阵怎么怎么，到最后归结为一条，就是这枪杆必须是软的，要弹性好，要白蜡杆还得必须多少年怎么栽培的。
如果你只说这是民间武术，那没问题。如果你说这是军阵技艺，那我就一概归为江湖神话。
我的理由非常简单——你再厉害，也厉害不过杀敌无数从血海尸山里走出来的两位军神：戚少保戚爷爷和俞龙俞老爷，有自认比他们更牛的，那就当我啥都没说，奉送两字：再见。
戚爷爷在《纪效新书》里，对军阵枪法做过详细的分析，也制定了明确的规范，他一上来就先直接说了，在我军中不许学练那些好看花枪，必须练他制定的枪法。对枪杆的要求，必须是“根粗腰硬”。这两条白纸黑字写着，没商量。在《练兵实纪》里，他又说了这问题，这回除了步兵用的长达丈八以竹子为杆的拒马类武器外，他要求肉搏部队的骑兵枪杆粗至少要一寸，步兵要达到两寸，要可以当棍砸人。原因他也说了，万一敌人穿的盔甲质量好，我们箭射不进刀砍不入，那就直接抡圆了砸丫的。

在这种要求和尺寸，这种理由面前，就不要再提什么白蜡秆子了。戚爷爷说的可是砸穿着铠甲的敌人呐，同学。
这些是他经过无数次与倭寇及蒙古骑兵搏杀，用无数明军和敌军的尸体检验出来的军阵规范。戚爷爷在书中不无自矜地道，自此百战无一挫。要注意啊，同学们，这是在特讲究谦虚的中国古代，是官场遍地倾轧、御史四处打脸、党争剧烈无比的明中期，在自己写的书里敢说这话，这是什么概念？
话说，你和你家祖师武功比戚少保好？上战阵厮杀次数比他多？杀的武艺高强的日本武士和剽悍的蒙古骑兵比他多？军阵见识比这位中国史和军事史上都占重要地位的军事家、军事理论家还要好？所以呢，别提什么祖师爷什么门派什么内功之类的说法，这就是个江湖神话，无外自高身价而已。
这就是我说枪杆是硬木的文献依据。至于实物，那就多了，不说博物馆和考古所，就是现在民间藏家手里的长矛，裤子里带枪杆的一找一大把，有哪一支是软木或者复合的，至少我没见过也没听人说过，当然，或者是我见识实在太少……
说回积竹木柲。首先呢，这是青铜兵器时代的杆，这个要特别注意，原因后边再说。其次，青铜时代的主要兵器是戈、戟。
这里又要注意了，别听见戟就马上想起不靠谱电视剧里那种方天画戟，那玩意要到宋朝才有，而且还是仪仗器，不是用来打架的。青铜戟，其实就是戈前面多了个可以刺的剑形头。戟这东西比戈先进，戈只能以勾的方式杀伤，戟还可以刺。这种戟流行的时间非常长，从用青铜兵器的东西周战国到用钢铁兵器的三国，一直盛行，很受广大指战员们的热爱。所以典韦、太史慈之类猛人用的戟，都是这种戟。为了加强杀伤，还有种有三个援的三戈戟，算是青铜时代的大杀器了，不过到用钢铁器的汉代，也依然常见。

戈、戟主要是以勾杀来杀伤敌军的，其实我们现在用的割稻的镰刀，无论功能和形状，都异常接近这种兵器。青铜兵器时代，重型主战力量是兵车，当战车轰隆隆跑过，车上武士将戈、戟伸出车外，以上边横出的那个援来勾杀敌人，那模样……确实就是在割草。其实步兵用戈、戟也基本这样，大家面对面勾来戳去的，希望能尽快把对方的脑袋收割下来，以便拿去换贵族资格。
这种战斗方式，和后世钢铁冷兵完全不同。而且青铜兵器，最大缺点是脆，这也是为什么靠切削勾击来杀伤的戈、戟盛行的主要原因之一。正是因为青铜兵器的这种特性，以及戈、戟这类兵器的使用方式以及当时的战斗形态，所以那时的枪杆需要对付的，主要是对方戈、戟上那个援的切削损伤。在这种大家勾来勾去的运动中，被切削的后果有两，一是你的枪杆被他的援勾切搞断。二是你或他的援勾切进了枪杆，于是你和他的武器都被卡住了。
为了对付这种情况，积竹木柲出现了。在此，我必须又提醒一下，谈这个问题的同学最好先去看下实物以及考古检测报告再讨论。因为，积竹木柲实物外边裹的竹皮几乎都相当薄，一些检测报告给出的数据，其厚度只有约0.07厘米，考虑到年代损耗，我就算当时成品有0.1厘米厚好了。
这种厚度，完全无法提供我们希望出现的所谓复合枪杆的弹性。复合枪杆的弹性以及白蜡秆子神话，就这样很简单地被否定了，很遗憾。
另外还要注意的是，积竹木柲不只出现于长兵。在短戈、戟上也很常见，全长一米到一米五左右战国积竹木柲，考古中已多有发现。有兴趣的同学的可以把吸尘器管子接到一米至一米五长，再拿在手里比画一下战斗状态，然后想象对手挥舞的是一把镰刀，你会一点不惊讶地发现，这个长度……完全不可能需要什么弹性复合枪杆。
所以这种竹皮的主要作用只能是防止对方武器切削你的这根杆。至于为什么用竹皮，对砍过木头和毛竹的同学，就不用再解释了吧。没砍过的，我说一事，曹操曾经在杨修的提醒下，拿竹子来做盾牌。

再一个问题，积竹木柲外边裹的丝、麻之类的处理，目前发现的都只出现于中间的握手部位，杆的前后都没有，所以也排除了所谓这种处理会有复合枪杆弹性这种附会出来的功能。而且这些积竹木柲，几无例外都使用了大漆，上边绘有各种装饰。大漆的性能，我想也不用多说了，如果你能让大漆器具弯曲后外边大漆涂层的漆皮不皴裂不崩缺，请直接找最神秘的有关部门领取工艺金奖。
所以，积竹木柲就是积竹木柲，和什么复合枪杆的弹性以及白蜡秆子没关系。很多人认为这这种结构是为了增加韧性，当然，从物理角度看肯定会出现这种情况，但这种程度的增加，从实用角度看几乎可以无视。而且最重要的是，身为勾击兵器的青铜戈、戟，和后世冲击穿刺的钢铁长矛，无论是使用方式还是作战状态，都完全不同，压根不能做类比。

④ 古代武将的枪杆为何要用木头做

古代武将的枪杆为何要用木头做？在解释这个问题时，我们先了解一下，在古代枪是用来做什么的？古代的兵器发展前期主要是以刺为主，枪是用来刺对方的，而不是用来砍对方的。所以从这来看，既然是刺对方，那么肯定对枪头的硬度和尖锐度要求高，对枪杆的要求就不会那么高了。

传说上好的槊杆要选择柘木，也是神臂弓的材料，韧性非常的好，但是长直的不多，所以要剥成细蔑然后用油长时期浸泡后晾干，用鱼胶胶合，然后横向缠绕麻绳，反复涂生漆裹葛布，一根槊杆制作需要数年，贵族才用得起，所以唐代后逐渐失传，现在这种制作方法也后人猜测成分居多。

所以中国古代主要还是积竹木秘，加工方法更简单一点，实际为古代高级枪杆常用，以木或铁为心，外面贴上竹片，再用丝线、革条或藤条缠绕并涂上生漆制成，坚韧不易折断，远远优于铁质枪杆。

⑤ 长枪是古代的一种主要兵器，那怎样制作成的枪杆才是好的

长枪是古代的一种主要兵器，那怎样制作成的枪杆才是好的？

大家都很知道金庸先生和古龙先生的小说。里面的人物飞檐走壁，武功强大。有些人以内功出名，有些人以武器出名，一件好武器往往能称霸天下。都说一寸长一寸强。武器越长，就对自己越有利。

可是我们的祖先非常的聪慧。她们寻找牛津木来作为枪杆，然后在外面涂上很厚的漆料，然后用一些不锈钢丝铜芯线结构加固枪杆，这种既轻便又不容易断裂。尽管与现代对比也有较大差别，但早已比之前好了很多。也有一种最好的枪杆原材料，那便是柘木，弹性很好，与武器相碰后不容易断裂。可是这种木料古时候非常少是并且偏贵的，因此一支好的长枪甚至可以当作传家之宝使用。

⑥ 古代枪杆是用什么做的真的有铁杆的吗

枪分主要分为以下2种：
第一种是步兵枪，因为既要满足作战需求又要有相当的灵活性，多采用木杆，否则太重，作战时影响士兵反应速度，针对不同的战术，相应的演化出不同的枪杆长度，比如作为投射武器使用时，宜采用短杆，利于高仰角抛出，同时枪头一定要重，枪头惯性大，飞得远，扎的狠，同时投射武器不可能只携带一支，所以在多支携带的情况下，长度要适合人体的高度，太长了背在背上，人无法弯腰跑动，同时无法通过狭窄的地段，还有可能要绊到脚后跟。作为格斗武器，要使用中等长度，能灵活的抽拉、横扫，能够连续的做出许多技术动作，太短的话，在攻击距离上没优势，一寸长一寸强就是这个道理，太长的话，收回枪杆速度太慢，对手可以在收枪的过程中迅速接近使用者，对手站在枪头的后方就进入了枪的攻击盲区，枪手就很危险了。作为特战武器使用，就像水浒中破连环马的钩镰枪，必须使用长枪杆，目的就是获得较长的攻击距离，在奔跑的马匹接近自己之前，迅速钩断马腿，然后撤退。戚继光抗倭的时候，由于当地民兵在武力和兵器上不及倭寇，所以戚继光发明的长枪阵，利用长短武器互补的作战方式，枪杆做的超长，冲锋时首先长枪进行攻击，逃过长枪的敌人，进入长枪与长枪的间隙，躲在长枪间的士兵利用短武器对已经被分隔开的敌人进行逐个击杀。
第二种是骑兵枪，骑兵攻击主要是依靠马高速行进产生的惯性刺杀对方，因为骑兵不够灵活，所以在携带保护装备较多，多数骑兵都会选择重铠甲，所以要击杀对方一定要满足3个条件，1、足够的动量，由马的速度和枪的重量决定，2、有足够的强度，这时就要使用铁枪杆了，木制枪杆在戳上重铠甲的瞬间很可能弯曲断裂，无法达到攻击目的，3、足够的准确度，速度越快，瞄准的概率越低，通常重骑兵都是右手拿枪杆，然后将枪杆的后端夹在腋下来保持稳定，有利于瞄准，枪杆的长度必须远远大于两倍的骑手右臂至马鼻尖的距离才能确保捅到对方,否者试想一下，两匹马接吻的时候你都够不着对方，所以马枪会做的很长很长，而木制枪杆的刚度较差，通俗的讲就是杆太长的话，枪头比较重，在马奔跑的过程中，枪杆会抖来抖去，极不利于瞄准，所以要么使用粗一点的木枪杆要么使用铁枪杆来保持刚度。
实际马枪在中国历史上发展的并不好，我们没有重装骑兵的传统，那是欧洲的专利，中国军队更看重的是马刀和骑射，这也是由于多年与北方少数民族作战总结出来的，北方的少数名族都是游牧生活，他们最缺的就是铁，所以铠甲基本上以皮革为主，没有重甲骑兵就没有重骑枪，从赵武灵王胡服骑射运动后，中国的骑兵增加两项具有划时代意义的技术，第一个就是学会了穿裤子和用马镫（中国人以前不分男女，全是裙子，而且据考还没有内裤，马是用来拉战车的，骑马打仗都得变太监），第二个就是学会了在移动中射箭（此前作战，攻击方部队排阵将盾牌顶在头上前进，防守部队排阵朝天放箭，箭雨如蝗啊！可是少数民族马跑的忒快，朝天射一片，最后也扎不着几个人，所以战术就改了）

⑦ 古代士兵为什么不做全钢的枪矛呢

如果枪杆不能有效吸收化解振动的话，那么持枪者戳或砸一下硬物的话，振动会随枪杆传到身体而导致受伤。在现实生活中，锤子、斧头、榔头等工具也大多是木柄，即便是铁柄，也要有胶套的。如果你用一个铁柄的12磅铁锤抡圆了去砸石头的话，且攥紧不撒手的话，石头怎么样不好说，你轻了会胳膊受伤，重了马上吐血！

在古代的战将大枪杆子不像现在的表演武术的红缨枪，那大枪的枪头很大，可以像刀一样劈和刺。大枪杆子粗，和现在的铁掀把差不多。长度一人一臂零尺，再加上枪头。您说古代的大枪有多大？若要使用上全钢的，不用说杀敌人了，就是他自己光累也累趴下了。

因为技术原因，古代制造不出钢管或者铁管。假如用实心的钢（铁）条来作为枪（矛、槊）的杆，我们可以计算一下其重量：假设兵器柄长2.5米（实际马槊或长矛的长度都长于此数值），粗3厘米，以铁的密度值约为7.9克／立方厘米计，不算枪（矛、槊）头，光是杆的重量就要达到将近140公斤??怎么使用？因此，不将冷兵器采用纯钢铁打造的原因就是：份量太重，无法使用。

一切武器都是为战争服务，步兵用枪矛是为了对抗骑兵冲阵，在马的奔袭惯性之下，兵器的柔韧性很重要，铁兵器对磕很容易折断，马上骑兵用长枪也容易在击中对手的同时落马，带甲骑兵落马，基本上就等同于自杀。另外长途奔袭到对磕战场，骑兵很少用铁枪铁矛，基本都是用刀和锤（锤头也就拳头大小，根本没有什么西瓜大的锤）靠的是惯性把人击打伤亡。只有非战争情况下，礼仪场合，维护地方治安，为了彰显气派，才会用很NB的游戏装备，长枪长矛金光闪闪的。平时训练仪仗，对战阵型，也都用木质枪杆，铁器着实贵啊，用不起。总之，是出于实用角度与经济角度，才会衍生出现在见到的各种兵器遗存。另：民间起义没钱，国力不足时打造战时装备，木质枪杆也解决实际问题。

你想想如果一般2米长的铁枪或是钢枪有多重，少说五六十斤吧，如果是三米多的大枪上百斤都有可能，拿着这玩意儿上战场，开始冲锋不出十分钟还没杀敌自己就累死了。另外古代探矿采矿炼钢技术还不是，钢铁稀缺，一把全钢的长枪可以打十把一般的腰刀了，最后一个原因是枪走的就是灵活的路子（也不排除个别重枪战斗技巧），枪杆韧性十足才能很好的感知力度和发力。钢枪的话只有刺砸扫简单的动作了。

⑧ 长枪枪杆，用什么来做比较好一些。

看你是干什么了，如果是野外出游防身的话，用不锈钢就可以了，防盗窗那种，当然，最好是实心的。如果你只是想强身健体的话，可以通过木质，但是前面不能削的很尖，会被没收。最好也是用实心的，有些重量的才行。枪杆的话用木头就行，但是要外圈儿很光滑的那种，也可以用不锈钢，空心的就行，但是，推荐实木。

⑨ 适合做枪杆的材料

一般都会是木质的，但是会经过处理，韧性和强度都会偏高，如果连枪杆都是金属制成的话一个成本偏高，一个是对军队的素质要求过高，所以一般都会是加工过的木质的~ 曾说古代枪杆概为硬木，不存在复合之类的问题。于是就有朋友提到了曾候乙墓出土。

⑩ 古代武将的枪杆明知容易折断为何不用铁，要用木头做

古代武将的枪杆为何要用木头做？在解释这个问题时，我们先了解一下，在古代枪是用来做什么的？

古代的兵器发展前期主要是以刺为主，枪是用来刺对方的，而不是用来砍对方的。所以从这来看，既然是刺对方，那么肯定对枪头的硬度和尖锐度要求高，对枪杆的要求就不会那么高了。

3、使用木质枪的便捷还在于，易造、易找、易换。如果枪杆在打仗时损坏了，不用到专门的地方修理。它可以就地取材，像竹子，普通木材也是可以用的。拿来处理一下，就可以当枪杆使用了。

4、木质的枪杆冬天拿起来也不会感觉很凉。而铁质的枪杆在冬天抓起来是冰凉冰凉的，握起来很不舒服。

别看小看一把在战场上杀敌的长枪，它的选材也是相当讲究的。它是古人们在实践中一点点探索出来的。一把长枪在手，需要的不仅仅是勇气，还需要智慧。两者的完美结合才会战胜敌人，赢得胜利。