A. 國家是否有現代的科學儀器能鑒別銀器的純度
只能測試表面金屬。
裡面的話,用X光掃描,用密度計算的方法,也可以進行檢測,但是不精確。
B. 用什麼科學儀器可以鑒定乳膠漆刷了幾遍用什麼科學儀器可以鑒定乳膠漆刷了幾遍
摘要 1、在進行牆面漆外觀驗收時,我們主要從顏色是否均勻、有無色差、牆面有無開裂、掉粉、透底、漏刷等情況存在。
C. 國家文物局鑒定文物的科學儀器有哪些
國家文物局鑒定文物的科學儀器有熒光光譜、熱釋光分析檢測儀、脫玻化結構分析測試儀、X射線衍射儀。
國家文物局科技鑒定有以下幾種:
1、熒光光譜
物體經過較短波長的光照,把能量儲存起來,然後緩慢放出較長波長的光,放出的這種光就叫熒光。如果把熒光的能量--波長關系圖作出來,那麼這個關系圖就是熒光光譜。熒光光譜當然要靠光譜檢測才能獲得。
高強度激光能夠使吸收物質中相當數量的分子提升到激發量子態。因此極大地提高了熒光光譜的靈敏度。
以激光為光源的熒光光譜適用於超低濃度樣品的檢測,例如用氮分子激光泵浦的可調染料激光器對熒光素鈉的單脈沖檢測限已達到10-10摩爾/升,比用普通光源得到的最高靈敏度提高了一個數量級。
熒光光譜有很多,如原子光譜1905年,Wood首先報道了用含有NaCl的火焰來激發盛有鈉蒸氣的玻璃管,並得到了D線的熒光,被Wood稱為共振熒光。在Mitchell及Zemansky和Pringsheim的著作里討論了某些揮發性元素的原子熒光。
火焰中的原子熒光則是Nichols和Howes於1923年最先報道的,他們在Bunsen焰中做了Ca、Sr、Ba、Li及Na的原子熒光測定。
從1956年開始,Alkenmade利用原子熒光量子效率和原子熒光輻射強度的測定方法,以及用於測量不同火焰中鈉D雙線共陣熒光量子效率的裝置,預言原子熒光可用於化學分析。
1964年,美國的Winefordner和Vickers提出並論證了原子熒光火焰光譜法可作為一種新的分析方法。
同年,Winefordner等首次成功地用原子熒光光譜測定了Zn、Cd、Hg。有色散原子熒光儀和無色散原子熒光儀的商品化,極大地推動了原子熒光分析的應用和發展,使其進入一個快速發展時期。
熒光光譜包括激發譜和發射譜兩種。激發譜是熒光物質在不同波長的激發光作用下測得的某一波長處的熒光強度的變化情況。
也就是不同波長的激發光的相對效率;發射譜則是某一固定波長的激發光作用下熒光強度在不同波長處的分布情況,也就是熒光中不同波長的光成分的相對強度。
2、C14測年
C14測年:又稱放射性碳素斷代法(Radiocarbondating):含C物質的C14含量在C元素中所含的比例幾乎是保持恆定的,如果含C物質一旦停止與大氣的交換關系,則該物質的C14含量不在得到新的補充。
而原有的C14按照衰變規律減少,每隔5730年減少一半,因此只要測出含C物質中C14的減少的程度,就可以計算出它停止與大氣進行交換的年代,這就是C14測年的原理。
3、脫玻化
古陶瓷的釉,主要成分是二氧化硅,這是一種玻璃,而經研究發現,二氧化硅的均質體一直是處在亞穩定狀態,有均質體向晶體轉變,我們稱這種過程為釉質的脫玻化轉變,脫玻化技術,又稱釉質脫玻化技術。
它的原理是,在同一種成分、同一個溫度的前提下,燒成的釉,在自然狀況下,時間越長,它的脫玻化程度越高。
通過光譜來分析,從而測算出陶瓷的年代。目前脫玻化是最好的物理鑒定方法,但是疑點:過量的消光劑,像氧化鋅、氧化鋇、氧化鋯這類的,那麼就可以斷定這個瓶子肯定是假的。古瓷器的釉面肯定沒有氧化鋅氧化鋇嘛?這點兒還是比較值得商榷的。
另外一個疑點,國家博物館的樣本量也是有限,比如宣德寶石紅等也就一兩件,以此作為鑒定依據還是有些局限。
4、拉曼光譜
是一種散射光譜。拉曼光譜原理:拉曼效應起源於分子振動(和點陣振動)與轉動,因此從拉曼光譜中可以得到分子振動能級(點陣振動能級)與轉動能級結構的知識。用虛的上能級概念可以說明了喇曼效應。
通過對拉曼光譜的分析可以知道物質的振動轉動能級情況,從而可以鑒別物質,分析物質的性質。天然雞血石和仿造雞血石的拉曼光譜有本質的區別,前者主要是地開石和辰砂的拉曼光譜,後者主要是有機物的拉曼光譜,利用拉曼光譜可以區別二者。
5、熱釋光測年法
熱釋光測年法():物質具有受熱發光的性質,是電子在晶格問移動時釋放儲存能量的結果;在一定的時距內,放射性元素U、Th和K每年提供給晶體的核輻射總劑量是一個定量,釋放的光子數,即熱釋光強度與貯能電子累積的時間成正比。
因此,通過測定晶體的熱釋光強度和每年接受的輻射總劑量,可計算樣品的年齡。這種測年技術稱熱釋光測年法,測年范圍介於數百年到100萬年。主要適用於受過燒灼或加熱後的物質,被廣泛應用於考古研究中。
在地質上對於測定因風化作用,分解和再沉積而形成的各種自然岩石,礦物的混合物也有效,特別是其中的石英,長石都能作為試樣。在研究黃土地層的年齡方面,也取得了較理想的結果。
6、光釋光測年法
光釋光測年法():在熱釋光基礎上發展起來的測年技術。石英等礦物晶體里存在著「光敏陷阱」,當礦物受到電離輻射而產生的激發態電子被其捕獲時就成「光敏陷獲電子」。
它們可以再次被光激發逃逸出「光敏陷阱」,重新與發光中心結合再發射出光,這種光就是光釋光信號;利用這種信號進行測年的技術即光釋光法。測年范圍介於數百年到100萬年。
(3)科學儀器怎麼鑒定擴展閱讀:
國家文物局鑒定文物的主要內容:
辨別文物真偽、判明文物年代、評定文物價值和等級幾個方面。它們之間有著密不可分的內在聯系。在鑒定過程中,應辯證地對待,不可將它們孤立起來。
1、辨偽
在文物藏品中,特別是傳世品,往往夾雜著偽品。在保管、研究、陳列時,首先要把混入文物的偽品辨別出來。辨別真偽主要是對館藏文物和流散文物而言。對文物史跡,只是其中一部分需要辨偽。
建築物上的附屬品石雕、木雕等毀壞之後,又按原狀重新雕刻,與建築物並非同時之物,其他構件的更換亦如此,如不辨別,把它定為原件,會引起混亂。
2、斷代
辨別文物的年代,是文物鑒定的主要內容之一。確定了文物年代,就可將其置於當時的時空環境中進行研究。文物的真偽,最根本的是時代不同,還有所用材料、工藝的差別。
文物斷代對一切文物來說,都是必須的。在文物的斷代研究中,除由於作偽而造成的一些文物年代混亂,需要鑒定辨別外,還有大量文物本身並無紀年,需要鑒定,判明年代。
一些傳世文物在歷史流傳中,由於自然損壞,有意挖損等,給確定年代帶來了困難,還有一些文物史跡如古建築,不同朝代屢次重修,更換構件,使一座建築物具有多時代的構件,另有一些碑刻的紀年或關鍵字被砸去等,這些都需要通過鑒定,去判明年代。
3、評定價值
文物是具有歷史、藝術科學價值的文化遺存,沒有價值的遺存,不能稱其為文物。在歷史遺存被確定為文物之前,就需要對其進行研究,評定其是否有價值。在確定某歷史遺存為文物之後,要研究它所具有的歷史、藝術、科學價值的高低。
在研究文物的過程中,應將它置於一定的歷史環境之中,分析它的內容,鑒定它的製作工藝,揭示它的內涵及其在歷史的地位與作用。從而確定它的價值高低,或它的價值的主要表現。
4、評定等級
評定等級是鑒定的主要任務之一。按照中國文物法規的規定,根據文物價值的高低,把館藏文物和流散文物劃分為一、二、三級,把文物史跡區分為不同級別的文物保護單位。
參考資料來源:網路-中大科鑒文物鑒定中心
D. 請問,用科學儀器鑒定高古玉可信度有多少
目前的科技,所說的科學儀器鑒定古玉,應該只是對古玉的材質和沁色,有很准確的鑒定結果。而對於紋飾特徵,年代等的判斷,還是要依靠傳統的鑒定方法。應該兩者結合才會有高的可信度吧。
E. 翡翠的最好的鑒定方法是不是用科學儀器最好
你好,檢測真偽的時候
當然是用科學儀器最好
僅憑肉眼 肯定有不準確的時候
但是 估價 就跟科學儀器沒什麼關系了。。
F. 怎樣用科學儀器鑒定銅器的年代
首先看一下銅來銹是否自分布均勻,正品一般是稜角部分和較小凸起部分的銅銹較多;然後用一張衛生紙擦一下青銅器的表面,如果是做舊的銅銹就不夠細膩,一般老手直接用手感覺細膩程度.如果在允許的情況下對青銅器哈一口氣,接觸水氣的地方綠色加深且這時的青銅器會顯得很潤澤.青銅器並不是以銅銹的多少分年代的,而是根據青銅器的鑄成成分以及其他一些信息(紋飾,銘刻,器皿風格)來判斷的.這些方法當然還不夠,只有經常接觸才能有實際的體驗.
G. 什麼是科學儀器
《現代科學儀器》是我國儀器方面最著名的學術期刊之一,其前身是1984年創刊的《國外科學儀器》。為了促進我國科學儀器事業的發展,更好地介紹國產科學儀器,期刊於1991年更名為《現代科學儀器》。本刊及時反映科學儀器的最新國際前沿技術動態和科技亮點,內容具有先導性。定期組織專家撰寫科學儀器發展中的熱門專題,所發表的綜述和評論文章客觀公正,對國產儀器的研製和選購,對管理人員的計劃制定、儀器選型、標書編寫、貿易談判等都起著導向和參考作用。
H. 科學儀器能辨別「高古玉」真偽嗎
如果你有高古玉千萬別去做檢測,因為高古玉,是漢前的,都是檢測後是半石半玉的,檢測後都是半石半玉的,不要被騙了,做完後買家會出十分之一的價錢,千萬別上當,別賣,賣了是傻瓜,千萬別上物理檢測的當,放著也別賣,千萬別上了所謂上海物理檢測的當,絕對是十件高古玉十件半十半玉。
I. 鑒定技術方法科學可靠
為保證鑒定結論的科學性,我們認為可以從鑒定人、鑒定方法、鑒定程序和鑒定檢材,這些可能影響鑒定意見有效性的關鍵要素去著手衡量,展開來說就是:
(一)保證鑒定人受過專業訓練, 具有鑒定領域中所必要的專業知識, 擁有從事鑒定業務相關的職業資格;
技術鑒定之所以要求由具有專門知識的人來進行, 是因為鑒定人所接受的專業訓練是鑒定工作的基礎與保障,。正是由於鑒定人有著專業技術知識,這才使之能完成非專業人士不能完成的工作, 並做出合理的鑒定結論。因此鑒定人的專業理論知識與技術水平在保證鑒定的科學性上起著重要的作用, 鑒定人科學的工作態度, 經驗的豐富程度也直接影響著鑒定的科學性。
(二)確定鑒定過程中所使用的科學原理與技術方法是成熟而可靠的;
科學原理的正確與否, 技術手段的准確程度, 在一定程度上甚至可以說直接決定了鑒定結論的科學性和客觀性。但由於科學技術是在不斷的更新和發展過程中。這使得在鑒定中所運用的技術是否成熟和可靠也是個動態的過程,它並沒有一個統一的標准去衡量它。
但筆者認為可以在以下幾個方面綜合考慮:(1)該原理和技術是否在公開出版物上發表並被同行所肯定;(2)該原理和技術是否已在實驗室或者實踐中獲得過檢驗,並被證明是正確的或者可行的;(3)是否存在使用該技術的標准,如果有,在鑒定中的使用是否符合標准;(4)已經出現的該原理或技術的錯誤率;(5)該原理和技術是否已被同領域大部分人所接受。
(三)鑒定過程需是規范且符合質量體系管理標準的;
在鑒定過程中鑒定人或檢測人員是否遵照正確的實驗步驟進行操作、試劑是否有效、技術設備是否足夠精密、先進等等,都是影響鑒定結論證據力強弱的重要方面。鑒定機構的實驗室運行應該嚴格遵循ISO17025或ISO17020的規范要求進行管理,在可能條件下其實驗室應該符合CNAS或CMA的認可。